אם זה נכון

[חורזת באהבה]

שימו לב להזיה!! מסתבר שמחבל הנוחבה שהתלונן שלוחמי שדה תימן התעללו בו, שוחרר חזרה לעזה!!
ואז נחשפת עוד עובדה מזעזעת, מסתבר שהמחבל הזה שרף תינוק בתנור ואנס את אמו בשביעי באוקטובר.
עד מתי נהיה רחמנים לאכזרים??
עונש מוות למחבלים עכשיו!

נאוה בוקר

חובה הסברה רחבה כדי לנקות את חיילי צה"ל.

109.572 Aufrufe · 4.149 Reaktionen | שימו לב להזיה!! מסתבר שמחבל הנוחבה שהתלונן שלוחמי שדה תימן התעללו בו, שוחרר חזרה לעזה!! ואז נחשפת עוד עובדה מזעזעת, מסתבר שהמחבל הזה שרף תינוק בתנור ואנס את אמו בשביעי באוקטובר. עד מתי נהיה רחמנים לאכזרים?? עונש

שימו לב להזיה!! מסתבר שמחבל הנוחבה שהתלונן שלוחמי שדה תימן התעללו בו, שוחרר חזרה לעזה!! ואז נחשפת עוד עובדה מזעזעת, מסתבר שהמחבל הזה שרף תינוק בתנור ואנס את אמו בשביעי באוקטובר. עד מתי נהיה רחמנים...

www.facebook.com

 

[לעומק]

שימו לב להזיה!! מסתבר שמחבל הנוחבה שהתלונן שלוחמי שדה תימן התעללו בו, שוחרר חזרה לעזה!!
ואז נחשפת עוד עובדה מזעזעת, מסתבר שהמחבל הזה שרף תינוק בתנור ואנס את אמו בשביעי באוקטובר.
עד מתי נהיה רחמנים לאכזרים??
עונש מוות למחבלים עכשיו!

נאוה בוקר

חובה הסברה רחבה כדי לנקות את חיילי צה"ל.

109.572 Aufrufe · 4.149 Reaktionen | שימו לב להזיה!! מסתבר שמחבל הנוחבה שהתלונן שלוחמי שדה תימן התעללו בו, שוחרר חזרה לעזה!! ואז נחשפת עוד עובדה מזעזעת, מסתבר שהמחבל הזה שרף תינוק בתנור ואנס את אמו בשביעי באוקטובר. עד מתי נהיה רחמנים לאכזרים?? עונש

שימו לב להזיה!! מסתבר שמחבל הנוחבה שהתלונן שלוחמי שדה תימן התעללו בו, שוחרר חזרה לעזה!! ואז נחשפת עוד עובדה מזעזעת, מסתבר שהמחבל הזה שרף תינוק בתנור ואנס את אמו בשביעי באוקטובר. עד מתי נהיה רחמנים...

www.facebook.com

אם זה נכון.
אז מי הטיפש שהחליט לשחרר אותו?

 

[חורזת באהבה]

אם זה נכון.
אז מי הטיפש שהחליט לשחרר אותו?

התשובה כנראה אצל

הפצ"רית​

 

[לעומק]

התשובה כנראה אצל

הפצ"רית​

השבכ הורה לשחרר.

וזה כנראה המצאה של מי שהוציאה את הוידאו הזה

 

[משתפרת1]

התשובה כנראה אצל

הפצ"רית​

השב"כ שחוקר את המחבלים הוא זה ששקל את מי לשחרר ואת מי לא. לאחרונה הוחלף ראש השב"כ וזיני מונה לתפקיד. כנראה שלשב"כ בראשות זיני יש אינטרס למנוע עדות במשפט החיילים שצילמו את עצמם מתעללים במחבל. ממממממ...

 

[Harrington]

...חיילים שצילמו את עצמם מתעללים במחבל.

האמנם זה מה שהחיילים צילמו? כי הם מכחישים את זה ועל-פי הפרסומים (לא הראשונים) לא רואים שום דבר כזה בסרטון שפורסם.

 

[משתפרת1]

האמנם זה מה שהחיילים צילמו? כי הם מכחישים את זה ועל-פי הפרסומים (לא הראשונים) לא רואים שום דבר כזה בסרטון שפורסם.

בסרטונים רואים חקירה אלימה, רואים את הפגיעה בחלקו האחורי של מחבל הנוח'בה בעזרת חפץ חד ואת כתם הדם שמתפשט על אחוריו.
שיהיה ברור: אין לי טיפת אמפטיה למחבל, ומצדי הלוואי שרק בודדים מהם היו מגיעים חיים למעצר.

 

[Harrington]

בסרטונים רואים חקירה אלימה, רואים את הפגיעה בחלקו האחורי של מחבל הנוח'בה בעזרת חפץ חד ואת כתם הדם שמתפשט על אחוריו.
שיהיה ברור: אין לי טיפת אמפטיה למחבל, ומצדי הלוואי שרק בודדים מהם היו מגיעים חיים למעצר.

סליחה על השאלה, אבל ראית את זה בעצמך, בעינייך, או שאת מסתמכת על דיווחי אחרים?

 

[משתפרת1]

סליחה על השאלה, אבל ראית את זה בעצמך, בעינייך, או שאת מסתמכת על דיווחי אחרים?

זה בסדר לשאול. ראיתי שמץ מהסרטונים ועפתי מהאתר, לטובת הבריאות שלי. אם אני מנסה למצוא כעת- זה לא מצליח לי כי כל מילת מפתח מביאה לי כעת אינסוף סרטונים מהזמן האחרון, בהקשר של הפצ"רית.

 

[Harrington]

זה בסדר לשאול. ראיתי שמץ מהסרטונים ועפתי מהאתר, לטובת הבריאות שלי. אם אני מנסה למצוא כעת- זה לא מצליח לי כי כל מילת מפתח מביאה לי כעת אינסוף סרטונים מהזמן האחרון, בהקשר של הפצ"רית.

לא ברור לי מתגובתך מה התשובה לשאלתי למעלה. בכל מקרה, עלייך אסמוך כמובן, כך שאם תספרי שאת ראית אקבל את זה כתורה מסיני. בדרך כלל בכל אופן . לעומת זאת על גורמים שלישיים, בלי להכיר ולדעת בדיוק במי/מה מדובר, אסמוך פחות.

תכל'ס זה לא יותר מדי עקרוני. עובדות השתלשלות האירועים לא באמת שנויה במחלוקת. אני לא מדבר על האירוע עצמו ומה שכן או לא אירע בו, אלא על הפרסומים/הדלפות ומה שנלווה לכך.

בגדול העובדות הרלוונטיות לעניין הן להבנתי אלו:

• פורסם סרטון שמתיימר להראות אירוע אלים של חיילי כוח 100 כלפי מחבל מסוים.
• לצד פרסום הסרטון, שאין מחלוקת שהודלף לכתחילה כשהוא ערוך או לחלופין פורסם כך על-ידי ערוץ 12, תואר הסרטון ככזה שרואים בו מעשה אינוס של אותם חיילים במחבל.
• כיום אין מחלוקת מיוחדת שלא היה מעשה אינוס משום סוג שהוא באותו אירוע, עובדה שנלמדת גם מחוו"ד רפואיות מקיפות, גם מהעובדה שבמועד האירוע הנטען המחבל כלל לא היה במתקן הכליאה המדובר (כלומר שבכל מקרה משהו לא נכון בסיפור כפי שדווח) וככל הנראה גם מחקירת המחבל עצמו בעניין.
• אין מחלוקת מיוחדת שהדלפת הסרטון* יצאה מהפרקליטות הצבאית, שכן זה היה באותה עת הגורם היחיד ככה"נ שהחזיק בו.
• אין מחלוקת רצינית שפרסום הסרטון בדרך שפורסם, קרי עם הסיפור הנלווה וכו', גרמו נזק משמעותי למדינת ישראל. זאת הן בתחום ההסברתי, הן בסיכון מעצר חיילים ברחבי הגלובוס והן בסיכון יהודים ברחבי העולם והתגברות האנטישמיות בעקבות הפרסום והנרטיב הנלווה.

כמובן שאפשר להוסיף עוד ועוד**, אבל בגדול נדמה לי שאלו העובדות בגדול שאפשר להתבסס עליהן כשבאים לדון בסוגיה***.

* כשאנחנו לא יודעים כאמור אם עריכתו והנרטיב שנלווה לפרסומו בוצעו על-ידי הגורם המדליף והגיע כך לתקשורת, או שבוצעו על-ידי המפרסם (קרי ערוץ 12 ו/או גיא פלג).
** למשל דיון בכוונת המדליף, אם הייתה לכתחילה לחיוב ונבעה מרדידות מקצועית, או שמא הייתה כוונת זדון.
*** מדגיש שוב, זה ביחס לסיפור ההדלפה על השלכותיה. הדברים לא מתייחסים לאירוע עצמו כפי שהתרחש בשדה תימן.

 

[משתפרת1]

לא ברור לי מתגובתך מה התשובה לשאלתי למעלה. בכל מקרה, עלייך אסמוך כמובן, כך שאם תספרי שאת ראית אקבל את זה כתורה מסיני. בדרך כלל בכל אופן . לעומת זאת על גורמים שלישיים, בלי להכיר ולדעת בדיוק במי/מה מדובר, אסמוך פחות.

תכל'ס זה לא יותר מדי עקרוני. עובדות השתלשלות האירועים לא באמת שנויה במחלוקת. אני לא מדבר על האירוע עצמו ומה שכן או לא אירע בו, אלא על הפרסומים/הדלפות ומה שנלווה לכך.

בגדול העובדות הרלוונטיות לעניין הן להבנתי אלו:

• פורסם סרטון שמתיימר להראות אירוע אלים של חיילי כוח 100 כלפי מחבל מסוים.
• לצד פרסום הסרטון, שאין מחלוקת שהודלף לכתחילה כשהוא ערוך או לחלופין פורסם כך על-ידי ערוץ 12, תואר הסרטון ככזה שרואים בו מעשה אינוס של אותם חיילים במחבל.
• כיום אין מחלוקת מיוחדת שלא היה מעשה אינוס משום סוג שהוא באותו אירוע, עובדה שנלמדת גם מחוו"ד רפואיות מקיפות, גם מהעובדה שבמועד האירוע הנטען המחבל כלל לא היה במתקן הכליאה המדובר (כלומר שבכל מקרה משהו לא נכון בסיפור כפי שדווח) וככל הנראה גם מחקירת המחבל עצמו בעניין.
• אין מחלוקת מיוחדת שהדלפת הסרטון* יצאה מהפרקליטות הצבאית, שכן זה היה באותה עת הגורם היחיד ככה"נ שהחזיק בו.
• אין מחלוקת רצינית שפרסום הסרטון בדרך שפורסם, קרי עם הסיפור הנלווה וכו', גרמו נזק משמעותי למדינת ישראל. זאת הן בתחום ההסברתי, הן בסיכון מעצר חיילים ברחבי הגלובוס והן בסיכון יהודים ברחבי העולם והתגברות האנטישמיות בעקבות הפרסום והנרטיב הנלווה.

כמובן שאפשר להוסיף עוד ועוד**, אבל בגדול נדמה לי שאלו העובדות בגדול שאפשר להתבסס עליהן כשבאים לדון בסוגיה***.

* כשאנחנו לא יודעים כאמור אם עריכתו והנרטיב שנלווה לפרסומו בוצעו על-ידי הגורם המדליף והגיע כך לתקשורת, או שבוצעו על-ידי המפרסם (קרי ערוץ 12 ו/או גיא פלג).
** למשל דיון בכוונת המדליף, אם הייתה לכתחילה לחיוב ונבעה מרדידות מקצועית, או שמא הייתה כוונת זדון.
*** מדגיש שוב, זה ביחס לסיפור ההדלפה על השלכותיה. הדברים לא מתייחסים לאירוע עצמו כפי שהתרחש בשדה תימן.

גם אין מחלוקת שהפצ"רמת עשתה מעשה פסול כשהדליפה

 

[Harrington]

שימו לב להזיה!! מסתבר שמחבל הנוחבה שהתלונן שלוחמי שדה תימן התעללו בו, שוחרר חזרה לעזה!!
ואז נחשפת עוד עובדה מזעזעת, מסתבר שהמחבל הזה שרף תינוק בתנור ואנס את אמו בשביעי באוקטובר.
עד מתי נהיה רחמנים לאכזרים??
עונש מוות למחבלים עכשיו!

נאוה בוקר

חובה הסברה רחבה כדי לנקות את חיילי צה"ל.

109.572 Aufrufe · 4.149 Reaktionen | שימו לב להזיה!! מסתבר שמחבל הנוחבה שהתלונן שלוחמי שדה תימן התעללו בו, שוחרר חזרה לעזה!! ואז נחשפת עוד עובדה מזעזעת, מסתבר שהמחבל הזה שרף תינוק בתנור ואנס את אמו בשביעי באוקטובר. עד מתי נהיה רחמנים לאכזרים?? עונש

שימו לב להזיה!! מסתבר שמחבל הנוחבה שהתלונן שלוחמי שדה תימן התעללו בו, שוחרר חזרה לעזה!! ואז נחשפת עוד עובדה מזעזעת, מסתבר שהמחבל הזה שרף תינוק בתנור ואנס את אמו בשביעי באוקטובר. עד מתי נהיה רחמנים...

www.facebook.com

זה שהוא שוחרר נכון ככל הנראה. השאר כנראה שפחות.

 

[חורזת באהבה]

זה שהוא שוחרר נכון ככל הנראה. השאר כנראה שפחות.

שוחרר ללא ידיעת המימונים?

 

[Harrington]

שוחרר ללא ידיעת המימונים?

הממונים שחררו מן הסתם. ללא ידיעת הציבור, אלא בדיעבד.