על כל דבר שלא מכירים אפשר להגיד לא לא לא
עם הגישה הזאת לא תגיע רחוק.
על כל דבר שלא מכירים אפשר להגיד לא לא לאממליץ לך לקרוא את הספר
אם טרם יצא לך. הוא לא אומר ש"שום דבר לא עובד" אלא מנתח ומבקר באריכות את השיטות הקיימות להשקעה (ומגיע למסקנה שאכן רוב השיטות לא מוכיחות את עצמן לאורך זמן), ובהמשך מציע שורה של עצות לייעול ומניעת הפסדים מיותרים בהשקעות. לדעתי מדובר בספר מצוין שיכול למנוע מהרבה אנשים הפסדים מיותרים, גם אם לא מסכימים עם כל מה שהוא כותב. בנוסף יש לציין שהוא לא עושה רושם מתוסכל וממורמר. ניתוח טכני מהווה אחת השיטות שמהווה מטרה נוחה יחסית לביקורת שלו, בהתחשב בהיעדר של נימוקים רציונאליים לרבים מהכלים והנחות העבודה המשמשים בשיטה, ולאור היכולת להפריך הרבה מה"תבניות" שהיא מציעה בעזרת ניתוח סטטיסטי ומתמטי פשוט. מה שנשאר מהשיטה אחרי הניתוח שלו (ואמנם נשאר קצת) לא מעניק תשואה גבוהה משמעותית מהממוצע (בהינתן מדגם רחב מספיק בכדי להיות מייצג מבחינה סטטיסטית - גם בקזינו יש מנצחים סידרתיים). הוא אכן אינו מציע נוסחת קסם לכסף קל, אבל כן מציע כלים רבים לצמצם עלויות, הפסדים וסיכונים מיותרים. לדעתי המשקיע הפשוט (כמוני) לא יכול לצפות להרבה יותר מזה וזה לא מעט. רווחים אסטרונומיים הם לדעתי מנת חלקם של ברי המזל, ושל אנשים עם קשרים, מידע פנים ויכולת להשפיע על המחירים, ואין לרוב המוחלט של המשקיעים אפשרות לבחור בפעולה כלשהי שתביא אותם לרווחים אלו. הטבע האנושי מביא לכך שישנם ברי מזל שמשוכנעים שהצלחתם המטאורית נובעת מ"שיטה", חכמה או אינטואיציה מדהימה, והאבולוציה דאגה לכך שגם שאר בני האדם יהיו משוכנעים שמספר אירועים שחוזרים על עצמם מצביעים על אדם מוצלח או מגמה בשוק. לגבי טענתך לגבי "עקביות" מכשפי השוק, אני בטוח שאתה מודע לכך שריצ'רד דניס הביא להפסדי ענק בקרנות אותן ניהל ומהן הוא הזדרז לפרוש. בנוסף אני משער גם שאתה יודע דבר או שניים על סטטיסטיקה, ומודע לכך שספר שמדווח על אוסף טכנאים שהרוויחו המון בבורסה מהווה הוכחה בערך כמו אוסף החולים שנרפאו ממחלתם שמופיע בפרסומות של אורן זריף. בכל אופן אני מחפש לעצמי כמה ספרים כדי להבין יותר על השוק, ואני אבדוק אם הספר הנ"ל אכן שימושי בשבילי.
עם הגישה הזאת לא תגיע רחוק.