אלהום על שמעון פרס ז"ל

[צביקה5311]

אני חושב שפעם שדולות נשים למיניהן עברו כל גבול.
לשפוך כ"כ הרבה רפש על אחד מגדולי האומה
כשכבר מעל 5 שנים אינו איתנו ואין לו את הזכות הבסיסית להגן על שמו הטוב.
ארגוני נשים קפצו על וידוי של קולט אביטל. אין לנשים האלה שום בעיה אם אמת הדבר או שקר. האם אכן יש יותר מאישה אחת והוטרדה מינית אם בכלל ע"י שמעון פרס ז"ל.
יתכבו אותן הנשים חדורות נקמה במין הגברי החזק
במינימום של הגינות אנושית. יש דברים שהם מעל אמביציות אישיות ואולי גם פוליטיות.
חמור ביותר כשאתן הורסות את שמו הטוב ואולי אף תא משפחתי של אותו גבר רק על סמך עדות של אישה
או נשים, שאף אחד אינו יודע בוודאות מה המניע...
אולי נקמה....
חמור הדבר שבעתיים כשמדובר באדם שהוא כבר מנוח
ואין ביכולתו להגן על שמו הטוב.
נשים יקרות. זה שאתן יכולות כמונו הגברים לחיות בחלקת האלוהים הזאת שנקראת מדינת ישראל,
זה הרבה מאוד בזכות האיש הזה.
הכבוד שלך הוא לא מעל הכבוד שלו. להרוס את זכרו
של אחד ממייסדי המדינה, זה פשע.
לבוא עם האשמות לאיש שאינו בין החיים על מה שאולי קרה לפני 40-50 שנה?
לשפוט בנורמות של היום את הנורמות של לפני 50-60
שנה, אין פה אפילו טיפה של הגינות.
אני מכיר אישית לא מעט נשים בעלות נתונית חיצוניים
מאוד מרשימים בבחרו ב"קיצור דרך".
כלומר, לעבור דרך המיטה של הבוס כדי לקצר "פז"ם"
לקידום בעבודה. מה שקורה בינה לבינו בחדרי חדרים
רק הם יודעים את האמת.
ואולי היא פיתתה אותו?...

 

[דיברגנט חדש]

אלהום על שמעון פרס ז"ל​

אין לך את זה בצורה יותר עילגת?

 

[DANIAVNI]

לשפוך כ"כ הרבה רפש על אחד מגדולי האומה

חייבים להודות שיש כאן כשל לוגי
שהרי אם הטענות נכונות, הרי שלא מגיע לו להקרא "גדול אומה"
ואם כך, איך אפשר לטעון לזכותו שהוא מגדולי האומה .

אם למשל משה קצב היה מספיק למות בלי שירשיעו אותו, הרי שניתן היה לשאול
אותה שאלה, איך עושים עליהום על גדול אומה "
אלא שהרשיעו אותו לפני שהספיק להיות "גדול אומה" .

 

[דיברגנט חדש]

חייבים להודות שיש כאן כשל לוגי
שהרי אם הטענות נכונות, הרי שלא מגיע לו להקרא "גדול אומה"
ואם כך, איך אפשר לטעון לזכותו שהוא מגדולי האומה .

אם למשל משה קצב היה מספיק למות בלי שירשיעו אותו, הרי שניתן היה לשאול
אותה שאלה, איך עושים עליהום על גדול אומה "
אלא שהרשיעו אותו לפני שהספיק להיות "גדול אומה" .

אל תשווה בינו לבין קצב, את העשייה המרובה שלו בעולם ואהבתו ולראיה ראית, כמה הגיעו למסיבת יום הולדת 90 שלו ולהלוויתו.

מה שכן, יש כאן צביעות 0מולנית טיפוסית, כי לרחבעם זאבי (גנדי) ז"ל שעשה רבות, במיוחד כאיש צבא, למען המדינה אין לו ול0מולנים שום בעיה להכפיש אותו כאשר הוא באותה משבצת, ש"אין לו את הזכות הבסיסית להגן על שמו הטוב".

 

[DANIAVNI]

אל תשווה בינו לבין קצב, את העשייה המרובה שלו בעולם ואהבתו ולראיה ראית, כמה הגיעו למסיבת יום הולדת 90 שלו ולהלוויתו.

מה שכן, יש כאן צביעות 0מולנית טיפוסית, כי לרחבעם זאבי (גנדי) ז"ל שעשה רבות, במיוחד כאיש צבא, למען המדינה אין לו ול0מולנים שום בעיה להכפיש אותו כאשר הוא באותה משבצת, ש"אין לו את הזכות הבסיסית להגן על שמו הטוב".

הנקודה היא שאם התלונות נכונות
אז הוא הפך למה שהפך כי התלונות לא הוגשו בזמנן

אז לכאורה מתחולל כאן מירוץ בין המתלוננת ( בהנחה שהיא דוברת אמת) לנילון:

אם הוגשה התלונה בזמן אז הוא לא הופך לגדול אומה ואז הכל בסדר
ואם התלונה לא הוגשה בזמן, הרי שאי אפשר להגישה כי הרי הוא הספיק כבר להפוך לגדול אומה

אולי יש מתלוננות שכשמישהו מגיע לתפקיד בכיר מאוד
הן מתלוננות גם בגלל הפחד שמא כשיהפוך בכיר מדיי ינסה להיפטר מהן
או שאז כבר יהיה ממש קשה להנצלונן

 

[marabo]

אל תשווה בינו לבין קצב, את העשייה המרובה שלו בעולם ואהבתו ולראיה ראית, כמה הגיעו למסיבת יום הולדת 90 שלו ולהלוויתו.

מה שכן, יש כאן צביעות 0מולנית טיפוסית, כי לרחבעם זאבי (גנדי) ז"ל שעשה רבות, במיוחד כאיש צבא, למען המדינה אין לו ול0מולנים שום בעיה להכפיש אותו כאשר הוא באותה משבצת, ש"אין לו את הזכות הבסיסית להגן על שמו הטוב".

בקשר לכמה הגיעו למסיבת יום ההולדת שכולה שחיתות של קבלת טובת הנאה ולוויתו מסופר בגמרא על בנו של ר' יהושע שחלה ומת וחזר מעולם המתים שאלו אביו מה ראית שם?
עולם הפוך ענה לו בנו, אלו שכאן נחשבים לגדולים וחשובים לא נחשבים שם לכלום ואלו שכאן נחשבים לכלום נחשבים שם לגדולים וחשובים.
ענה לו רבי יהושע, בני, בדיוק הפוך, העולם ההפוך הוא כאן, העולם הישר הוא שם.

 

[marabo]

אל תשווה בינו לבין קצב, את העשייה המרובה שלו בעולם ואהבתו ולראיה ראית, כמה הגיעו למסיבת יום הולדת 90 שלו ולהלוויתו.

מה שכן, יש כאן צביעות 0מולנית טיפוסית, כי לרחבעם זאבי (גנדי) ז"ל שעשה רבות, במיוחד כאיש צבא, למען המדינה אין לו ול0מולנים שום בעיה להכפיש אותו כאשר הוא באותה משבצת, ש"אין לו את הזכות הבסיסית להגן על שמו הטוב".

בקשר לכמה הגיעו למסיבת יום ההולדת שכולה שחיתות של קבלת טובת הנאה ולוויתו מסופר בגמרא על בנו של ר' יהושע שחלה ומת וחזר מעולם המתים שאלו אביו מה ראית שם?
עולם הפוך ענה לו בנו, אלו שכאן נחשבים לגדולים וחשובים לא נחשבים שם לכלום ואלו שכאן נחשבים לכלום נחשבים שם לגדולים וחשובים.
ענה לו רבי יהושע, בני, בדיוק הפוך, העולם ההפוך הוא כאן, העולם הישר הוא שם.

 

[1ספי11]

אל תשווה בינו לבין קצב, את העשייה המרובה שלו בעולם ואהבתו ולראיה ראית, כמה הגיעו למסיבת יום הולדת 90 שלו ולהלוויתו.

מה שכן, יש כאן צביעות 0מולנית טיפוסית, כי לרחבעם זאבי (גנדי) ז"ל שעשה רבות, במיוחד כאיש צבא, למען המדינה אין לו ול0מולנים שום בעיה להכפיש אותו כאשר הוא באותה משבצת, ש"אין לו את הזכות הבסיסית להגן על שמו הטוב".

האמת שהיו לזאבי פאשלות בצבא וקשר הדוק עם העולם התחתון. לא ברור מה הוא עשה בשביל מדינה יותר מאחרים.

 

[סתוונית333]

אכן לשמעון פרס היו הישגים גדולים , למשל שפרצה מילחמת אוסלו בשנת 2000 הוא לא היסס לרגע ומיד רץ לפגוש שוב ושוב את יאסר ערפאת והתחנן לפניו שישתדל "להוריד את גובה הלהבות".

שקרן !

 

[סתוונית333]

פגישת פרס ערפאת: בימין זועמים

השניים ייפגשו ככל הנראה ביום ראשון, באזור רפיח. למרות הפיגועים מבית, שוחח מזכיר המדינה קולין פאוול בטלפון עם ערפאת. מקורות פלסטיניים: "יש לחצים כבדים להרגעת השטח ולחידוש ההידברות"

www.ynet.co.il

גוברת מחלוקת שרון-פרס על יישום דו"ח מיטשל

פרס מעריך שהאלימות ירדה בצורה משמעותית; שרון מבקש להבטיח שפרס ידבוק בחזית האחידה עמו

www.haaretz.co.il

איפה כתוב שפרס התחנן ?
זה שהזבלים זאבי וליברמן רצו לטרפד את הפגישה זה ברור . כי אם אין הדברות אז גם לא יהיה סיכוי לשלום וזה מה שבימין רצו אז ורוצים היום.

 

[סתוונית333]

הימין צדק לחלוטין.
בגלל אותה "הידברות" פרצה מילחמת אוסלו כי לערפאת ואנשיו היה צורך להוכיח לציבור שלו שהם לא משתפי"ם , ולכן גם הם הצטרפו לחגיגת הטרור האלימות.
בגלל אותה "הידברות" ניסינו לשכנע את "הפרטנר" שיוותר על "זכות השיבה" מה שהעלה את חמתו עוד יותר.
בגלל אותה "הידברות" מערכת הבטחון שלנו נרדמה בשמירה כי היא שגתה באשליות שהרש"פ ילחם בשבילנו בטרור "בלי בגץ ובלי בצלם".

אז הימין צדק לחלוטין - התהליך המדיני וה"הדברות" לא רק שלא הביאו שלום אלה הביאו מילחמה עקובה מדם.

שקר וכזב!
זה קרה בגלל הקיצוניים משני הצדדים שרצו לחבל בתהליך השלום.
והצלחתם במשימה.
והראשון שהתחיל בתהליך חיסול השלום היה גולדשיין ימח שמו וזכרו וכל השאר זה הסטוריה.

 

[כוכבית מצויה]

שקר וכזב!
זה קרה בגלל הקיצוניים משני הצדדים שרצו לחבל בתהליך השלום.
והצלחתם במשימה.
והראשון שהתחיל בתהליך חיסול השלום היה גולדשיין ימח שמו וזכרו וכל השאר זה הסטוריה.

לא נכון, היו לא מעט פיגועים בין חתימת הסכם אוסלו לרצח שבוצע ע"י גולדשטיין.

פיגועי טרור נגד ישראלים בישראל ובשטחים בשנות ה-90 של המאה ה-20 – ויקיפדיה

he.m.wikipedia.org

 

[ai27]

תיקנתי עבורך את השגיאות הרבות.

עלהום על שמעון פרס ז"ל
אני חושב שהפעם שדולות נשים למיניהן עברו כל גבול.
לשפוך כ"כ הרבה רפש על אחד מגדולי האומה כשכבר מעל 5 שנים אינו איתנו ואין לו את הזכות הבסיסית להגן על שמו הטוב.
ארגוני נשים קפצו על הוידוי של קולט אביטל. אין לנשים האלה שום בעיה אם אמת הדבר או שקר. האם אכן יש יותר מאישה אחת והוטרדה מינית אם בכלל ע"י שמעון פרס ז"ל.
יתכבדו אותן הנשים חדורות נקמה במין הגברי החזק במינימום של הגינות אנושית. יש דברים שהם מעל אמביציות אישיות ואולי גם פוליטיות.
חמור ביותר כשאתןהן הורסות את שמו הטוב ואולי אף תא משפחתי של אותו גבר רק על סמך עדות של אישה או נשים, שאף אחד אינו יודע בוודאות מה המניע...
אולי נקמה....
חמור הדבר שבעתיים כשמדובר באדם שהוא כבר מנוח ואין ביכולתו להגן על שמו הטוב.

נשים יקרות. זה שאתן יכולות כמונו הגברים לחיות בחלקת האלוהים הזאת שנקראת מדינת ישראל, זה הרבה מאוד בזכות האיש הזה.
הכבוד שלךכן הוא לא מעל הכבוד שלו. להרוס את זכרו של אחד ממייסדי המדינה, זה פשע.
לבוא עם האשמות לאיש שאינו בין החיים על מה שאולי קרה לפני 40-5010-39 שנה?
לשפוט בנורמות של היום את הנורמות של לפני 50-60 שנה, אין פה אפילו טיפה של הגינות.

למרות שבעבר העבירו קורבנות מאחד לשני בשיטת חבר-מביא-חבר והשופטים העלימו עין מתקיפת נשים כשהתוקף היה חזק מספיק,
הנוהג לא הפך את זה לפחות נבזי.
האונס בקיבוץ שמרת היה ב1988,
איסור על הטרדה מינית בעבודה נקבע בשנת 1988, החוק למניעת הטרדה מינית היה ב1998,
אז התקבעו סופית הנורמות הקיימות היום.
אלא שהאכיפה ע"י המשטרה ובתי המשפט - עדיין מתבצעת בשיטת הקומבינות.

ללא מתקפה מתוקשרת על האנסים - שום דבר לא ישתנה.

אני מכיר אישית לא מעט נשים בעלות נתונית חיצוניים מאוד מרשימים בבחרו ב"קיצור דרך". כלומר, לעבור דרך המיטה של הבוס כדי לקצר "פז"ם" לקידום בעבודה.
את מה שקורה בינה לבינו בחדרי חדרים רק הם יודעים את האמת.
ואולי היא פיתתה אותו?...

החוק מלפני מעל 20 שנה - מאוד ברור. לא מדובר בתירוץ קביל.
אם היא "מפתה אותו" עליו לדווח בזמן, בדיוק כמו על נסיון שוחד. הרי מה בעצם ההבדל בין שוחד לשוחד מיני?
אם הוא לא עשה את חובתו - הוא לא יוכל להוכיח אם הוא היה היוזם או הקורבן.
זה גם לא באמת מעניין.

לאחר הדיווח עליהם לפעול באופן שינטרל את הבעייתיות שנוצרה.
הרי רוב הקשרים נפרמים - במקרים רבים באופן רע,
וכשהעובדים מחרבנים במקום העבודה - בסוף מסריח שם.

פרס היה בחור יפה ומוכשר,
באמת נראה מאוד עלוב שהוא ניצל בכזו עליבות את קרבת וחולשת הכפופות אליו כדי לנצלן.
זה פשוט עוד פן באישיות שלו שצריך לזכור,
שמסביר את הכוחניות שלו בתחומים אחרים.

 

[סתוונית333]

תיקנתי עבורך את השגיאות הרבות.

עלהום על שמעון פרס ז"ל

לפחות תתקן כמו שצריך -

עליהום

 

[צביקה5311]

תיקנתי עבורך את השגיאות הרבות.

למרות שבעבר העבירו קורבנות מאחד לשני בשיטת חבר-מביא-חבר והשופטים העלימו עין מתקיפת נשים כשהתוקף היה חזק מספיק,
הנוהג לא הפך את זה לפחות נבזי.
האונס בקיבוץ שמרת היה ב1988,
איסור על הטרדה מינית בעבודה נקבע בשנת 1988, החוק למניעת הטרדה מינית היה ב1998,
אז התקבעו סופית הנורמות הקיימות היום.
אלא שהאכיפה ע"י המשטרה ובתי המשפט - עדיין מתבצעת בשיטת הקומבינות.

ללא מתקפה מתוקשרת על האנסים - שום דבר לא ישתנה.

החוק מלפני מעל 20 שנה - מאוד ברור. לא מדובר בתירוץ קביל.
אם היא "מפתה אותו" עליו לדווח בזמן, בדיוק כמו על נסיון שוחד. הרי מה בעצם ההבדל בין שוחד לשוחד מיני?
אם הוא לא עשה את חובתו - הוא לא יוכל להוכיח אם הוא היה היוזם או הקורבן.
זה גם לא באמת מעניין.

לאחר הדיווח עליהם לפעול באופן שינטרל את הבעייתיות שנוצרה.
הרי רוב הקשרים נפרמים - במקרים רבים באופן רע,
וכשהעובדים מחרבנים במקום העבודה - בסוף מסריח שם.

פרס היה בחור יפה ומוכשר,
באמת נראה מאוד עלוב שהוא ניצל בכזו עליבות את קרבת וחולשת הכפופות אליו כדי לנצלן.
זה פשוט עוד פן באישיות שלו שצריך לזכור,
שמסביר את הכוחניות שלו בתחומים אחרים.

ראשית, אין הבדל בין גנדי לפרס.
לא מתנפלים ומבזים את כבוד המת. מה שעשה או לא עשה נקבר איתו. אין לה זכות מוסרית להוציא את דיבתו
של ז"ל, פשוט לא יתכן וחסר טעם.
מדוע קולט אביטל החזיקה את זה עשרות שנים.
למה דווקא עכשיו?
שנית. מלכתחילה התנגדתי לחוק נגד הטרדות מיניות.
לא משום שאני נגד הגנה על נשים מפני חלאות גברים.
לגמרי בעד. הבעיה היא שהחוק לקח את הכח מהגבר
והעביר אותו לאישה.
אז נכון, במקומות עבודה בראיון עבודה גבר מראיין אישה
במשרד "אקווריום" שקוף או בנוכחות אישה נוספת.
ואם היא תטען שהוא פגש אותה מחוץ למסגרת העבודה
ועשה בה את זממו?
לך תוכיח שהיא הסכימה ואולי אף היתה הרוח החיה
לקיום המפגש? אולי היא רוצה להביך אותו למטרת סחיטה של תנאים משופרים יותר בעבודה.
לא שמעתי עד היום על מקרה שפועל פשוט נאשם בהטרדה מינית.
האם פועל גבר פחות חרמן ממנהל?
לא, הוא פשוט לא "אטרקטיבי"
מה יצא לה ממנו?
לא נולד חוק "טכני" שיכול להגדיר מה לגיטימי או לא
בעניינים שבינו לבינה. האם היא הלכה איתו ופלירטטה איתו כי נדלקה אליו או שהמין ביניהם היה תוצאה של זימה שלה.
איך ניתן לקבוע ראייתית במשפט דבר כזה?
גם היום זה מילה שלו כנגד מילה שלה.
אז אנא מכן, גברות נכבדות, פגיעה שלך אם היתה כזו
לא תבוא על ריפוייה ע"י חילול כבוד המת.
בקיצור, חפשי לך לפחות "קורבן" חי.
אם נשארה בך לפחות טיפה של מוסר וערכים.
כי לצאת בהאשמות כאלה נגד מנוח זה נראה כמו אובדן
מוחלט של שניהם.
מה קרה גברות נכבדות? רוח גבית ציבורית והשתן עלה לראש?

 

[ai27]

ראשית, אין הבדל בין גנדי לפרס.
לא מתנפלים ומבזים את כבוד המת. מה שעשה או לא עשה נקבר איתו. אין לה זכות מוסרית להוציא את דיבתו
של ז"ל, פשוט לא יתכן וחסר טעם.
מדוע קולט אביטל החזיקה את זה עשרות שנים.
למה דווקא עכשיו?
שנית. מלכתחילה התנגדתי לחוק נגד הטרדות מיניות.
לא משום שאני נגד הגנה על נשים מפני חלאות גברים.
לגמרי בעד. הבעיה היא שהחוק לקח את הכח מהגבר
והעביר אותו לאישה.
אז נכון, במקומות עבודה בראיון עבודה גבר מראיין אישה
במשרד "אקווריום" שקוף או בנוכחות אישה נוספת.
ואם היא תטען שהוא פגש אותה מחוץ למסגרת העבודה
ועשה בה את זממו?
לך תוכיח שהיא הסכימה ואולי אף היתה הרוח החיה
לקיום המפגש? אולי היא רוצה להביך אותו למטרת סחיטה של תנאים משופרים יותר בעבודה.
לא שמעתי עד היום על מקרה שפועל פשוט נאשם בהטרדה מינית.
האם פועל גבר פחות חרמן ממנהל?
לא, הוא פשוט לא "אטרקטיבי"
מה יצא לה ממנו?
לא נולד חוק "טכני" שיכול להגדיר מה לגיטימי או לא
בעניינים שבינו לבינה. האם היא הלכה איתו ופלירטטה איתו כי נדלקה אליו או שהמין ביניהם היה תוצאה של זימה שלה.
איך ניתן לקבוע ראייתית במשפט דבר כזה?
גם היום זה מילה שלו כנגד מילה שלה.
אז אנא מכן, גברות נכבדות, פגיעה שלך אם היתה כזו
לא תבוא על ריפוייה ע"י חילול כבוד המת.
בקיצור, חפשי לך לפחות "קורבן" חי.
אם נשארה בך לפחות טיפה של מוסר וערכים.
כי לצאת בהאשמות כאלה נגד מנוח זה נראה כמו אובדן
מוחלט של שניהם.
מה קרה גברות נכבדות? רוח גבית ציבורית והשתן עלה לראש?

גדעון לוי זה לא גברת
זה אדון

 

[1ספי11]

ראשית, אין הבדל בין גנדי לפרס.
לא מתנפלים ומבזים את כבוד המת. מה שעשה או לא עשה נקבר איתו. אין לה זכות מוסרית להוציא את דיבתו
של ז"ל, פשוט לא יתכן וחסר טעם.
מדוע קולט אביטל החזיקה את זה עשרות שנים.
למה דווקא עכשיו?
שנית. מלכתחילה התנגדתי לחוק נגד הטרדות מיניות.
לא משום שאני נגד הגנה על נשים מפני חלאות גברים.
לגמרי בעד. הבעיה היא שהחוק לקח את הכח מהגבר
והעביר אותו לאישה.
אז נכון, במקומות עבודה בראיון עבודה גבר מראיין אישה
במשרד "אקווריום" שקוף או בנוכחות אישה נוספת.
ואם היא תטען שהוא פגש אותה מחוץ למסגרת העבודה
ועשה בה את זממו?
לך תוכיח שהיא הסכימה ואולי אף היתה הרוח החיה
לקיום המפגש? אולי היא רוצה להביך אותו למטרת סחיטה של תנאים משופרים יותר בעבודה.
לא שמעתי עד היום על מקרה שפועל פשוט נאשם בהטרדה מינית.
האם פועל גבר פחות חרמן ממנהל?
לא, הוא פשוט לא "אטרקטיבי"
מה יצא לה ממנו?
לא נולד חוק "טכני" שיכול להגדיר מה לגיטימי או לא
בעניינים שבינו לבינה. האם היא הלכה איתו ופלירטטה איתו כי נדלקה אליו או שהמין ביניהם היה תוצאה של זימה שלה.
איך ניתן לקבוע ראייתית במשפט דבר כזה?
גם היום זה מילה שלו כנגד מילה שלה.
אז אנא מכן, גברות נכבדות, פגיעה שלך אם היתה כזו
לא תבוא על ריפוייה ע"י חילול כבוד המת.
בקיצור, חפשי לך לפחות "קורבן" חי.
אם נשארה בך לפחות טיפה של מוסר וערכים.
כי לצאת בהאשמות כאלה נגד מנוח זה נראה כמו אובדן
מוחלט של שניהם.
מה קרה גברות נכבדות? רוח גבית ציבורית והשתן עלה לראש?

התנגדת???? וואלה???? אני מניח שיש סיבה טובה להתנגדות שלך.
מקום עבודה צריך להיות מרחב בטוח לנשים .
חיילת לא בוחרת את המפקדים שלה ואין לה אפשרות אמיתית להגן על עצמה בלי החוק הזה.

 

[צביקה5311]

התנגדת???? וואלה???? אני מניח שיש סיבה טובה להתנגדות שלך.
מקום עבודה צריך להיות מרחב בטוח לנשים .
חיילת לא בוחרת את המפקדים שלה ואין לה אפשרות אמיתית להגן על עצמה בלי החוק הזה.

נכון, אין לי השפעה פרט לפתק בקלפי
התנגדתי, הכוונה שלדעתי זה לא נכון.
להגן על חיילת מפני מפקדה....
לא שמעתי על מקרה שחייל ש"ג, אפסנאי או שקמיסט
הטריד מינית. למה זה תמיד "הדרגים"?
לדעתי זה לא חד צדדי.
יש המון מקרים שחיילת "מתלבשת" על מפקדה כדי לקבל קידום.
יש תפקידים ש "שווים" באזרחות.
למה לא להשקיע?
חסר בחורות שעבורן "לעשות טוב" למפקד זה לא כזה ביג דיל? כולה זיון!!!!

 

[1ספי11]

נכון, אין לי השפעה פרט לפתק בקלפי
התנגדתי, הכוונה שלדעתי זה לא נכון.
להגן על חיילת מפני מפקדה....
לא שמעתי על מקרה שחייל ש"ג, אפסנאי או שקמיסט
הטריד מינית. למה זה תמיד "הדרגים"?
לדעתי זה לא חד צדדי.
יש המון מקרים שחיילת "מתלבשת" על מפקדה כדי לקבל קידום.
יש תפקידים ש "שווים" באזרחות.
למה לא להשקיע?
חסר בחורות שעבורן "לעשות טוב" למפקד זה לא כזה ביג דיל? כולה זיון!!!!

אם לא שמעת אז לא קרה.
והעובדות הן: עשרות תלונות על הטרדה על חיילים שהציצו למקלחות של חיילות ופגעו בהן בכל דרך אפשרית.
ואם קרה שחיילת "התלבשה" על מפקד אומר משהו על המקרים היותר אופיינים של מפקד שמנצל את כוחו?

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

אני חושב שפעם שדולות נשים למיניהן עברו כל גבול.
לשפוך כ"כ הרבה רפש על אחד מגדולי האומה
כשכבר מעל 5 שנים אינו איתנו ואין לו את הזכות הבסיסית להגן על שמו הטוב.
ארגוני נשים קפצו על וידוי של קולט אביטל. אין לנשים האלה שום בעיה אם אמת הדבר או שקר. האם אכן יש יותר מאישה אחת והוטרדה מינית אם בכלל ע"י שמעון פרס ז"ל.
יתכבו אותן הנשים חדורות נקמה במין הגברי החזק
במינימום של הגינות אנושית. יש דברים שהם מעל אמביציות אישיות ואולי גם פוליטיות.
חמור ביותר כשאתן הורסות את שמו הטוב ואולי אף תא משפחתי של אותו גבר רק על סמך עדות של אישה
או נשים, שאף אחד אינו יודע בוודאות מה המניע...
אולי נקמה....
חמור הדבר שבעתיים כשמדובר באדם שהוא כבר מנוח
ואין ביכולתו להגן על שמו הטוב.
נשים יקרות. זה שאתן יכולות כמונו הגברים לחיות בחלקת האלוהים הזאת שנקראת מדינת ישראל,
זה הרבה מאוד בזכות האיש הזה.
הכבוד שלך הוא לא מעל הכבוד שלו. להרוס את זכרו
של אחד ממייסדי המדינה, זה פשע.
לבוא עם האשמות לאיש שאינו בין החיים על מה שאולי קרה לפני 40-50 שנה?
לשפוט בנורמות של היום את הנורמות של לפני 50-60
שנה, אין פה אפילו טיפה של הגינות.
אני מכיר אישית לא מעט נשים בעלות נתונית חיצוניים
מאוד מרשימים בבחרו ב"קיצור דרך".
כלומר, לעבור דרך המיטה של הבוס כדי לקצר "פז"ם"
לקידום בעבודה. מה שקורה בינה לבינו בחדרי חדרים
רק הם יודעים את האמת.
ואולי היא פיתתה אותו?...

אה שטויות,קח את זה בקלות.