מה שחשוב לך לשקר ולהשמיץ כדי להירדם טוב בלילה יקירי. אני כאמור זורם (ובאופן חריג גם לא אצביע על כך שדבריך אלו כרגיל אצלך, הובאו בשיטת הסיסמה הנבובה בלבד וללא הצגת אף לא רבע בדל דוגמה לשקר כלשהו בדברי).
אתה ממשיך לשקר ולחרטט.
למי שחיפש ראיה להצלחת המכונה המשוכללת של שטיפת המוח שמתנהלת כאן באופן מאוד מרשים ובזה צריך להודות, הוא בהחלט יכול למצוא אותה במצוטט. העובדות הן כדלקמן : גיא פלג חזר על הטענות של הפרקליטות הצבאית בשלב בקשת הארכת המעצר. סיפור ההתעללות המינית אינו המצאה שלו, זו היתה הטענה של התביעה הצבאית באותו שלב. תאור הפגיעה הפיזית בכתב האישום רק מאשש את סבירות הטענה הזו באותו שלב, למרות שלבסוף תאור הפגיעה כמינית הוסר מכתב האישום, ענין מאוד שכיח. החשדות בשלבי הארכת המעצר אינן חופפות תמיד לגיבושן בכתב האישום, לגמרי נפוץ ולגמרי נורמלי כאמור. פלג נהג בחומר שהועבר אליו כמו שכל עיתונאי הגון היה נוהג. מעריך בסבירות גבוהה שעמית סגל למשל היה עושה בדיוק אותו דבר אם הוא היה נמענו של הסקופ. אבל עבור מכונת התעמולה מדובר בהזדמנות פנטסטית, גם להשמיץ עיתונאי שמזוהה כמי שיוצא באופן מאוד חריף נגד נתניהו, גם להשמיץ את הפרקליטות הצבאית שכל רצונה הוא לתפור עלילות דם נגד חיילים גיבורים ולפנק את מחבלי החמאס. ולמרבה הפליאה, זה עובד ועובד מצוין. מוכיח יותר מכל דבר אחר את רכותו של החומר ממנו עשויים מוחות רבים מה שמאפשר את לישתם בכזו קלות. ואגב, פלג הגיש תביעת דיבה נגד רבים שטוענים את שטוען המצוטט כאן, אתפלא מאוד אם לא יזכה.כך יכול לומר רק מי שלא חי בישראל.
פלג עשה אחד משניים: או ששיקר במצח נחושה וקידם עלילת דם ביודעין, או שטעה וסירב להודות בכך.
ניסיתי להסביר באופן חסר פניות, יבש ובעיקר כמי שמצוי גם במטריה, נכשלתי כמובן, מה שהיה אולי צפוי בהתחשב בקיבעון שממול. אני אגב מאמין לחלוטין שאתה משוכנע שמה שאתה כותב זו אמת ושום מציאות לא תשנה זאת. בכל זאת אחזור שוב, אולי יש כאן קוראים מקובעים קצת פחות ממך. 1. טענת האינוס אינה טענה של פלג, הוא חזר על טענה של הפרקליטות. משהוגש כתב אישום שלא כלל עבירת מין, הוא אמר זאת ונצמד לנאמר בכתב האישום. מקווה בשבילך שהוא לא קורא כאן, יש לו להבנתי שיטה בדוקה להגיע אל מי שטוען אחרת ולהוציא ממנו כמה לירות. 2. בהליכי מעצר מתבססת התביעה באופן טבעי על חומרי חקירה הנמצאים בידיה באותו שלב, המעצר כידוע נועד בין השאר לשכלול החקירה בין של העצור, בין עימותו עם חומרי חקירה ונחקרים אחרים. לכן רבים המקרים בהם החשדות הראשונים בשלהם מתבקש מעצר משתנים והופכים לחשדות אחרים, בין לחומרה בין לקולא כתוצאה מהמשך החקירה, לא חדש ומאוד נפוץ. כך גם כתב האישום, יכול שלא יוגש כלל, יכול שיכלול עבירות אחרות, חמורות יותר או פחות. מבין שאתה מצוי פחות במטריה ומכאן אי ההבנה של ההליכים הללו. ואתה בהחלט רשאי לא לקרוא את מה שאני כותב ומאיזה סיבה שתרצה, ענינך, אני כותב כאן כאמור בעיקר עבור אחרים, אתה בסך הכל טריגר, במחילה מכבודך כמובן..
נו, ואם תכתוב בטונים כאלה, זה אמור לגרום לך להישמע חכם או צודק יותר? כי בקטע העובדתי אתה פשוט טועה על ימין ועל שמאל (או משקר במצח נחושה, היינו הך).
יתכן בהחלט. כתבתי לאורך כל הדרך שאינני יודע מי התחיל את עלילת הדם. דא עקא... פלג טוען שהוא יודע גם יודע! לדבריו לא הייתה כל טעות בדברי הפרקליטות. משמעות דבריו אלו היא, מה לעשות, שאו שהוא משקר כשהוא משמיע אותם, או שהוא שיקר ביודעין כשפירסם משהו שהפרקליטות הצבאית כלל לא פרסמה. אין אפשרויות נוספות.
לא נכון. הוא חזר גם לאחר מכן על טענת האינוס וכאמור אף הציג מצג שווא שקרי לחלוטין כשטען שרואים מעשה כזה בסרטון, דבר שלא היה ולא נברא.
אתה יותר ממוזמן להעביר לו את כל דברי ולהציע לו להגיש תביעת דיבה או כל תביעה אחרת שימצא לנכון. מבטיח לך שלא שקל ולא לירה הוא יראה מזה.
כל זה נכון בתיאוריה. מעשית באירוע הזה הדברים אינם רלוונטיים. אילו הייתי חושב שאני בדיון ענייני-רציני גם הייתי מסביר מדוע, אך אינני רואה בזה טעם מיוחד לפי שעה.
כאמור לעיל.
כנ"ל.
עזוב, אין טעם להתייחס למה שכתבת. ההיכרות שלך עם הענין מוגבלת לערוץ 14 וספיחיו כנראה, את זה כבר הבנתי. ושוב עצה, לא מכיר את פלג אין לי שיג ושיח אתו, מאוד מעריך את אומץ ליבו, לא פשוט כשהחברה הישראלית של היום נראית כפי שהיא נראית, כל מיני בנגבירים עם תכשיטי חבל תליה שגם בצפון קוריאה היו מעוררים מבוכה אפילו שאט נפש. אבל כן מכיר את המציאות שבה הוא לא מניח למי שמפיץ עליו בדותות. ולכן, לפני שאתה מתלהב לקבל ממנו תביעת דיבה, תחשוב קצת. מכיר לא מעטים שחטפו ואח"כ היו צריכים להרשם לקורס בקשת מחילה, לא נעים.
ברור לי. קשה לפעמים להתמודד עם עובדות.
- אוהבים לדחוף ברגע שקשה להם להתמודד עניינית. זה רק מצחיק, במיוחד בהתחשב בכך שלא שמעתי בערוץ 14 מאומה שום דבר מיוחד בפרשה. אבל ניחא, השיטה מוכרת (ומשעממת רצח)].אז היה אונס? לפחות ככה דמבו אמר
אמיץ על חשבון החטופים? הפרסום היה בזמן שהיו לנו חטופים בעזה, אז למען מה הפרסום היה? להכפיש את ישראל? או לפגוע בחטופים בעזה?
גם וגם
חטף תלונה במשטרה, ככה זה שעושים עבירות פליליות
:
www.srugim.co.il
מוח שמאלני מעוות, הבוגד הזה צריך לשבת בכלא על עלילת הדם שהיה שותף בה.
לא היתה שום עלילת דם, התיק נסגר בגלל הקושי להביא ראיות כי המחבל שוחרר
מעניין למה המחבל שוחרר
אתה הרי לא יודע בדיוק מה קרה שם וזה לא מפריע לך לחרטט חופשי.
דוקא כן, זה פורסם מהצנזורה עצמה שכמובן לא עשתה כלום
כרגיל, קשקוש.
כרגיל, זה לא בעדי אז זה לא היה, לא קרה, לא קיים..
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.