לגבי החלק השני - צודק מאוד
תואר מחקרי הוא לא באמת מחקרי אם לא פירסמת מאמר, אבל יש הבדל גדול בין כנסי מאסטרנטים/דוקרטורנטים בהם לרוב מאמרי תיזה מתפרסמים לבין פירסום בכתב עת יוקרתי או בכנס ממדרגה ראשונה/שניה.
 
למנחה ולנושא יש משמעות גם פה. אלה דברים שקשורים אחד לשני. מנחה שמצליח להביא לך נושא שאתה יכול לפרסם בכאלה רמות - צריך להיות בפני עצמו מומחה ברמה גבוהה מאוד עם שם מוכר בקנה מידה עולמי. הרבה פעמים מנחים ״נחשבים״ גם יושבים בוועדות קבלה/שיפוט של כנסים/כתבי עת ״נחשבים״. אלה דברים שקשורים אחד לשני.
 
כמובן למנחה יש גם חשיבות בהשמה - יש להם קשרים בתעשיה, בין אם כי התעשיה מפתחת משהו שהם המציאו, או כי התעשיה העסיקה מישהו שהם הנחו בעבר, או גם וגם.
 
יוקרת האוניברסיטה כמוסד לא באה לידי ביטוי מעבר לשבטיות המגייסים (״הוא למד באת״א, גם אני, הוא בטח טוב כמוני״), ולזה מספיק גם תואר ראשון, לא צריך שני ובטח שלא מחקרי.
