אתה אומר, ובצדק, שהמסרסים הם אלו שצריכים
להתפתל על מנת להצדיק את ביצוע המעשה. ואנחנו עושים. כלומר, מצדיקים, מביאים טיעונים, סיבות, כוונות, צידוקים, הסברים מדוע זה נחוץ. אחד ההסברים מתייחס למצב הכלבים הקטסטרופלי והבלתי נסבל בארץ, שכל חובב, לא רק אוהב, כל חובב כלבים מזדעזע ממנו. אני מניח שאפילו אתה. מצב שמצריך מתן פתרונות מעשיים.
עכשיו, אני לא מכיר פתרונות אלטרנטיביים או יותר טובים לשיפור מצב הכלבים בארץ. בעצם אני לא מכיר פתרונות אלטרנטיביים נקודה. סירוס ועיקור המוני, כמו גם החדרת המודעות הציבורית שבחשיבותם, הם הפתרון היחיד שמקובל לא רק בארץ, אלא בכל מדינות המערב.
אתה אומר שאנחנו צריכים להתפתל על מנת להצדיק את עמדותנו? אדרבא, אנחנו עושים זאת. אבל אותו כלל מתחייב גם כלפי מי שמתנגד לפתרונות המקובלים. מי שמתנגד וחושב כי יש דרכים אלטרנטיבות לפתור או לשפר את מצב הכלבים בארץ, יואיל לבוא ולפרט את משנתו. יבוא ויפרט את רעיונותיו לפתרונות אלטרנטיביים.
כל עוד לא מוצגת פה על ידך וע"י נושאי הצלב של האשכים וההרבעות תוכנית חלופית ופתרונות אלטרנטיביים מעשיים לשיפור מצב הכלבים בארץ, מדובר מבחינתי בעצימת עיניים או אטימת הלב, או שניהם. ומי שעוצם את העיניים ואוטם את ליבו למצב הקיים איננו בר שיח לדיון כזה, מבחינתי.
או שסתם מדובר בפטפטן מקליקן קליק-קליק שרק מפטפט קליק-קליק בפורומים וירטואליים, מתנגד קליק-קליק לכל דבר קליק-קליק אבל להציע משהו אמיתי? ממשי? מעשי? חס וחלילה קליק-קליק. זה גדול עליו.
קליק-קליק.