אין לי כותרת מתאימה

אין לי כותרת מתאימה

ראשית, אני רוצה לברך על בואו של James22 לפורום. יש לי ההרגשה שלכולנו יש מה ללמוד ממנו (תאשימו אותי בהתחנפות, למה לא?). מתוך איזשהי סיבה לא ברורה, הצצתי היום בסופו של ספר, שאני תמיד מרגיש שאני נמצא רק בתחילתו (משום שאני באמת רק מתחיל להבין אותו עכשיו) - Initiation Into Hermetics של Franz Bardon. באפילוג, נכתבו דברים, שאיני מבין מדוע לא נכתבו בהתחלה. מאידך, אני שמח שלא נכתבו בהתחלה. בשבילי הספר הזה מסמל אבן דרך חשובה, מפנה לטובה במסע שלי, אתגר חשוב. המחבר עצמו הוא בעיני אחת מאושיות המאגיה החשובות של המאה ה-20. כאשר קראתי את האפילוג, לא ידעתי אם לבכות או לצחוק. שחור על גבי לבן, נכתבה במדויק תפיסתי את המאגיה, תפיסה שפתחתי עם השנים בחיי המאגיים, תוך הצלחות וכשלונות. אולי, יום אחד אתרגם לכם את האפילוג, אך בדברי בעבר תוכלו למצוא חלקים ממנו. עלי לציין, שדברים אלו לא נכתבו בתחילתו של הספר והרמיזה לגביהם היא עדינה במקרה הטוב, או כלל לא קיימת. עכשיו אני מרגיש כי "כאשר התלמיד מוכן, המורה מופיע". אחרי עשר שנים של קריאה, התעניינות, ניסוי וטעיה - אני מרגיש כי כעת הגעתי לדלת חשובה מעין כמוה - ובידי המפתח. ולאחר סיפור סוחט דמעות זה, אני אשנה את הנימה. אני רוצה להמליץ על ספר (לא זה שהזכרתי, אני מקווה שאתם מבינים כי הוא מומלץ
) בטארוט דווקא. הספר, הוא ספר חדש שיצא - בעצם חוברת הנקראת - "טארוט - מדריך לחיים" של רן ארמוזה ("ערפל", מנהל בפורום המקביל לזה בנענע). חוברת זו באה יחד עם "ספר עבודה" המכונה לשם הצורך "ספר הצללים של הטארוט" שהוא ספר בו כותב הלומד לבד. על הספר שמעתי כבר לפני מספר שבועות, עוד בטרם יצא לאור, מפיו של רן בעצמו. גם כשיצא, לא מיהרתי להמליץ עליו. כעת, אחרי קריאה של מספר פרקים, אני חייב לציין, שעד כה, לא נתקלתי בספר בעברית (או באנגלית) המסביר את הטארוט בצורה מצויינת כמו שפה - וללא היפיוף שמכניסים "מומחי טארוט" שכל מטרתם היא מכירת ספרים, העברת קורסים - ועשיית כסף. הספר יקר, אם כי ניתן לקנות כל חלק בנפרד - 75 ש"ח לכל חלק (דהיינו הספר עצמו ו"ספר הצללים" שהוא מעין חוברת עבודה בכריכה יפה מאוד) אם כי מומלץ מאוד לקנות את שניהם ביחד. שלכם, אילן.
 
קטע מהאפילוג המדובר

הנה חלק מהאפילוג שנגע בי במיוחד (אם כי, כל האפילוג מומלץ לקריאה, וכמובן - כל הספר): "אחרי עיון מעמיק במהלך הלימוד, יגיע הקורא למסקנה כי אין מאגיה שחורה ומאגיה לבנה. בנוסף, אין הבדל בין מאגיה למיסטיקה (הכוונה למיסטריות, לא למה שהיום מכונה שלא בצדק "מיסטיקה על העידן החדש", הערת המתרגם ), לא משנה באיזה שם יקראו למדעים אלה והכיוון שהם עשויות לפנות אליו.בהקדמה ציינתי כי בכל מדע ניתן להשתמש לטוב ולרע. הרעיון כי מאגיה שחורה קיימת היא מאחר, עד עכשיו, שלרוב בני האדם היה הרעיון הלא נכון בנוגע למאגיה. בפרקים האינדיבידואלים ובשיטות הלימוד הרלוונטיות, הצבעתי שוב ושוב כי ידע זה נועד למטרות הנאצלות ביותר בלבד. בנוסף, הדגשתי כי המאג צריך, במהלך התפתחותו, להפוך את אישיתו לנאצלת ביותר, אם הוא לא רוצה להפסיק את ההתעלות, או גרוע יותר - לגלוש אחורנית. האצלת הנשמה הולכת יד ביד עם ההתעלות וההתפתחות. כל מי שמעוניין רק להשיג כוחות וכשרונות נסתרים בכדי להשוויץ בהם יעבוד לשווא, מאחר וההשגחה האלוהית בלתי נתפסת בעבודתה, ובמוקדם או במאוחר תסיר את הוא ששואף לכוחות נסתרים בלבד. יכולות נסתרות הן רק תופעות לוואי; אתם יכולים לראות בהם מעין מצפן להתפתחותכם הרוחנית, מיועדות למטרות נאצלות בלבד ומסייעות לאחינו בני האדם; בשל כך הם שמורים רק למאג האמיתי." עוד הערה - אני לא מתורגמן. נשארתי נאמן למקור לפי מיטב יכולתי בלתרגם מאנגלית לעברית. מי שמכיר אותי מספיק זמן, יודע שבהרבה הודעות הפגנתי את אמונתי בגישה זו.
 
למעלה