אני שמח שמכים באיראן, אך לא שמדווחים על כך בכריזה. זה מה שעושה סוחר הרהיטים הנאלח.זה האות להשמדת ישראל
הכל מחושב ומכוון. הסר דאגה מליבך.אני שמח שמכים באיראן, אך לא שמדווחים על כך בכריזה.
על סמך מה כבודו מתיימר לדעת זאת?זה מה שעושה סוחר הרהיטים הנאלח.
מדיניות העמימות של ישראל נשמרה שנים ע"י קברניטי המדינה, בהם נתניהו עצמו. מה הצורך הדחוף להתרברב בהצלחות הבטחוניות (הקרדיט מגיע כמובן לקציני צה"ל וחייליו)? האם זה משרת מטרה פוליטית? כי בטחונית, זה רק מסכן ישראלים בחו"ל והופך אותם למטרות. דמם בראשו של ביבי.על סמך מה כבודו מתיימר לדעת זאת?
יפה. אשריך על הכנות בתחילת הדברים.מדיניות העמימות של ישראל נשמרה שנים ע"י קברניטי המדינה, בהם נתניהו עצמו. מה הצורך הדחוף להתרברב בהצלחות הבטחוניות (הקרדיט מגיע כמובן לקציני צה"ל וחייליו)?
יתכן אבל כמפורט מעלה, פשוט לא סביר. בכל מקרה גם אם התשובה חיובית, זה יכול לשרת שלל מטרות פוליטיות משלל כיוונים פוליטיים. כלומר הקפיצה למסקנה שמדובר דווקא בראש הממשלה, אין לה משהו מיוחד לסמוך עליו.האם זה משרת מטרה פוליטית?
או שכן או שלא. מרשה לעצמי להניח שאלא אם כן מדובר באמת בהדלפה וכאמור לעיל אני רחוק מלהיות בטוח בכך, אין סכנה מיוחדת לאף ישראל בעקבות הנ"ל (מעבר לסכנה שקיימת ממילא).כי בטחונית, זה רק מסכן ישראלים בחו"ל והופך אותם למטרות.
בוא נתחיל בזה שדמם בראשו של מי שהדליף בניגוד לחוק והתוכניות. לאחר מכן נבחן במי מדובר. אם וכאשר נאתר אדם כזה, נוכל לדבר על "דמם" (של מי בדיוק? איש לא נפגע נכון לרגע זה) בראשו של אותו מדליף, יהא שמו אשר יהא.דמם בראשו של ביבי.
דווקא מדיניות העמימות הייתה מחושבת, שגם להיתמם ולהגיד שזה לא אנחנו, או לא בטוח אנחנו, וגם לאפשר לאויבים להתחבא מאחורי הטיעון שהם לא יודעים מאיפה זה בא. בכך שאנחנו לוקחים אחראיות אנחנו יוצרים לחץ פנימי אצלהם להגיב, וגם פתח לארה"ב לנקוט צעדים נגדינו, כמו שרייגן ז"ל נקט סנקציות נגדינו כשתקפנו את הכור בעיראק, למרות שאני מניח שעמוק בליבו הוא שמח על כך.הכל מחושב ומכוון. הסר דאגה מליבך.
אתה היסטרי.זה האות להשמדת ישראל
הסכנה זה המזמוז הפוליטיזה לא משנה מה מדווחים ,זו סכנה קיומית וחייבים לחסלה בהקדם
כן, אבל הוא לא עשה זאת על דעתו. אני מניח שבהנחיית או באישור בדיעבד מצד גורם מדיני-בטחוני כלשהו, מסכים שלאו דווקא נתניהו.הקלת העמימות מתקיימת כבר לאורך שנים. מי שהתחיל אותה בזמנו היה כמדומני הרמטכ"ל דאז גדי אייזנקוט.
אם כך, מה האינטרס הישראלי להשקיע במלחמת ספינות עם האיראנים דווקא עכשיו? יש שם זהב שלא שמעתי עליו?תטען משפט? אשיב לך שאין שום קשר כמובן, אפילו לא דחוק בין השניים.
אם כבר, אז נשמע לי שזה קצין ובמידה ויתברר שכך- לשפוט ולהעניש במלוא החומרה.האחת - מדליף שאינו מהקברניטים, למשל חייל פשוט וכדו'.
ואת זה שמעת מפיו? או שאנחנו סתם מנחשים?כן, אבל הוא לא עשה זאת על דעתו.
הלכה למעשה אנחנו לא יודעים. ספק בעיני אם הרמטכ"ל נזקק לאישור מגורם כלשהו לנאומיו. אבל הלכה למעשה אצטרך להודות שאני באמת שלא יודע .אני מניח שבהנחיית או באישור בדיעבד מצד גורם מדיני-בטחוני כלשהו, מסכים שלאו דווקא נתניהו.
בדיוק מה שכתבתי למעלה.אם כך, מה האינטרס הישראלי להשקיע במלחמת ספינות עם האיראנים דווקא עכשיו?
לענ"ד זה מכוון על דעת ובהכוונת מנהיגינו, כמפורט מעלה בהרחבה.אם כבר, אז נשמע לי שזה קצין ובמידה ויתברר שכך- לשפוט ולהעניש במלוא החומרה.
בניגוד לפרשני תקשורת רבים, אני לא חושב שישראל נזקקת או מבקשת אישור מארצות הברית לתקוף, באותם מקרים שהיא מוצאת לנכון לעשות זאת מסיבות מבצעיות. אולי היא מעדכנת, אבל אישור? מסופקני.כנ"ל, לגבי סעיפים 2 ו-3. ייתכן גם פיתרון אחר- שארה"ב נותנת אור ירוק לישראל לתקוף כמנוף לחץ על האיראנים לחזור להסכם הגרעין.
כאמור מעלה, אני לחלוטין חושב שזאת אפשרות. כלומר שמטרתה של ישראל היא עניינית למשל לגבי הסכם הגרעין. הרי גם ישראל תהנה מהסכם כזה ותתמוך בו, בכפוף לכך שהוא אכן עוצר או מעכב את תוכנית הגרעין ושהוא יעיל מבחינת פיקוח. אולם במקרה כזה אנחנו עדיין תחת הנקודה הרביעית. כלומר עמעום העמימות בכוונת מכוון לטובת האינטרסים הבטחוניים של ישראל.זה יכול להיות לא רע לישראל, אולי האמריקאים יצליחו לתפור סעיפים שבעייתיים לאיראן בהסכם.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.