אחריות קפידה

[סוקרטס הבן]

אחריות קפידה

"...עבירה פלילית מתוך רשלנות ועבירה מסוג העבירות של אחריות קפידה, כאשר קיום יסוד נפשי הוא בגדר חזקה". (דיני עונשין, רבין-ואקי, חלק א עמ' 350).
למה התכוון המשורר בגדר חזקה? מה המשמעות של המילה המודגשת בהקשר למשפט

 

[flutter girl]

חזקה במשפט

הכוונה ל"חזקה" בהקשר המשפטי, היא שנקודת המוצא (=החזקה) היא שכך וכך. כלומר, בעבירות מהסוג המנוי, נקודת המוצא שמתקיים היסוד הנפשי - ועל הנאשם בעבירה להוכיח אחרת. זאת, בניגוד למרבית העבירות, בהם על המאשים (לרוב המדינה כמובן) להוכיח את קיומו של היסוד הנפשי.

 

[סוקרטס הבן]

תודה לך

 

[סוקרטס הבן]

שאלה על הרכיב הנסיבתי "שלא כדין" בדיני עונשין

פלר מדבר על הביטוי "שלא כדין" במחדל "..אם הוא (המחדל) אינו מוגדר באורח ספציפי, והגדרת העבירה משתמשת במונח הסתמי 'מחדל', או במונח סתמי אחר, בו יש התייחסות לרכיב התנהגותי פאסיבי בלתי מוגדר, יש צורך בחובה לפי דין לפעול. במקרה זה ,התנאי "שלא כדין" מתנה את פליליות המחדל בקיומה ההכרחי של חובה כאמור, והוא מוצדק אז לחלוטין." (דיני עונשין, רבין ואקי, חלק א, עמ' 255).

כלומר, האם במקרה שהמחדל הוא עקיף, ואחריו בה הביטוי שלא כדין (או אסור/אסורים), אז ישנו צורך למצוא מקור חובה בס' אחר?

 

[סוקרטס הבן]

משלים את השאלה

"שכן אם הוא (המחדל) מוגדר באופן ספציפי בהגדרת העבירה, כלול האיסור, כלומר אופיו 'שלא כדין, יחד עם החובה לפעול, בהגדרת העבירה עצמה. רק אם הוא (המחדל) אינו מוגדר באורח ספציפי, והגדרת העבירה משתמשת במונח הסתמי 'מחדל', או במונח סתמי אחר, בו יש התייחסות לרכיב התנהגותי פאסיבי בלתי מוגדר, יש צורך בחובה לפי דין לפעול. במקרה זה ,התנאי "שלא כדין" מתנה את פליליות המחדל בקיומה ההכרחי של חובה כאמור, והוא מוצדק אז לחלוטין."

אז לפי מה שהבנתי :
מחדל ישיר ->'שלא כדין'= חובה לפעול=צו עשה
מחדל עקיף->'שלא כדין'=לא חובה לפעול->יש לחפש מקור חובה/צו עשה בס' אחר

טועה?