אחראים או אחראיים

ציון 91

New member
שלום רב, למה אדוני מתכוון?

לכך שזה נכון גם לומר מזרחיים?

אף אחד לא יצליח לשכנע אותי שלומר "מזרחים" וכד' זה 100% בעברית תקני.
שוב, לדעתי זוהי צורה שהשתרשה מפאת השימוש המרובה בה.
מה, אתה רוצה להגיד לי שבמילה "איטלקיים" ניתן להשתמש רק כשם תור (לדוגמא - למאכלים)?
הרי שאני בטוח שניתן גם לקרוא לאנשים איטלקיים רק "איטלקיים" ובכל ליצור שם עצם מקוצר.
 

ישראלי75

New member
מה שמוזר לי בהחלטת האקדמיה עפ"י הקישור

דלעיל, שמחברי ההחלטה מקבלים גם את איכרים סינים (סינים כתמורה) וגם את איכרים סיניים (סיניים כשם תואר).
נראה לי שהבחנה זו שמשירה את שתי הצורות עלולה לגרום בלבול, כי מי יקבע לי ככותב או כדובר אם התכוונתי לתמורה או לשם תואר?!
והוא הדין לגבי גברים חרדים יידו אבנים לעבר מכונית בשבת, או גברים חרדיים דורשים הפרדה מוחלטת בין נשים לגברים..
זו גזרה שהציבור לא יוכל לעמוד בה, אשר על כן הַצעתי היא לאמץ במקרה דנא רק יו"ד אחת.
 

trilliane

Well-known member
מנהל
ראשית, זו אינה החלטת אקדמיה אלא רק תשובה

שנית, לא ברור לי איזה בלבול יכול להיגרם משתי צורות שמשמעותן זהה... לדובר לא משנה אם התכוונת לתמורה או לשם תואר כי הדובר הממוצע לא מנתח תחבירית את המשפט. הציבור יכול לעמוד מצוין בגזרה שבה שתי הצורות אפשריות, למעשה זו ה"גזרה" שהכי קל לעמוד בה: איך שלא בוחרים, זה בסדר.
 

ישראלי75

New member
בכל זאת, החלטה או הצעה תמוהה

בעיניי ובהחלט מיותרת, עם כל הכבוד לדעתך השונה.
 

trilliane

Well-known member
מנהל
אין פה שום החלטה, זו דרכה של העברית...

ולכן אין פה שום דבר "מיותר", כי לא השתנה דבר. האפשרויות האלה היו קיימות כל הזמן, האקדמיה לא פסלה אף אפשרות, ניתן כך או כך, כולם צודקים.
 

ישראלי75

New member
לטעמי, זה מיותר.

האם מותר לי לחלוק על דעתך? אני מקווה שאין לך התנגדות לכך.....
 
למעלה