אחוז מאובחנים

[מלאת תקוות]

בלי קשר לאף אחד ספציפי אני לא חושבת ש "שונים" או "מוזרים"

זה אוטו הדבר כ "אוטיסט".

 

[טובללכת]

לפני 30 שנה פלוס, אוטיסט אובחן..

רק אם היה ילד שאינו מדבר, שאינו מגיב לסביבה, שצועק ומאקלל בצורה שאינה מובנת, ו/או מטיח ראש וכו'.
זה לא אומר שאוטיסטים אחרים לא היו עם קשיים, אך הם לא אובחנו כאוטיסטים ולא קיבלו עזרה.
או שקיבלו עזרה נקודתית- למשל לקושי בוויסות חושי, לקושי במוטוריקה וכו'.
לא ידעו אז לאבחן את המכלול, וכך גם לא לעזור נכון.

 

[schlomitsmile]

רבים אובחנו בטעות כמפגרים (אוטיסטים קלאסיים) או
כחולי נפש (אלה שמכונים בתפקוד גבוה).
והיו גם כאלה שלא אובחנו, וסבלו בשקט או שהיה להם מזל והיו בסביבתם אנשים רגישים ופתוחים.

 

[yuliyuli1]

אותי זה לא מפתיע

כשבני היה בגן (35 ילדים) היו עוד 2 ילדים שלדעתי הם בספקטרום (אם כי לא היו מאובחנים).
גם בכתה המקבילה לכתה של בני יש ילד שלדעתי הוא בספקטרום.

 

[מלאת תקוות]

ולגבי אלו שלא מאובחנים,

לדעתך היו מרוויחים מאבחנה?

 

[yuliyuli1]

לא יודעת אבל נראה לי שכן

מה שמוזר לי עכשיו, כשאני חושבת על זה, בשיכבה שלי בבית הספר אני לא זוכרת ילד שמתאים לספקטרום (100 ילדים היו שם). ורק ילד אחד היה עם ADHD (לא מאובחן כמובן אבל היום ברור לי שזה מה שהיה לו)

 

[מלאת תקוות]

אני דווקא להפך מכירה ילד אחד מכיתה שלי

שלדעתי מתאים לספקטרום....
ואולי דווקא במקרה שלו היה שווה לקבל אבחנה..

 

[dina199]

אני למדתי בשני בתי ספר בחו"ל

ובשני בתי ספר בארץ. תמיד בכל כיתה בכל שכבה היה לפחות ילד אחד 'מוזר'.
אז ייתכן שכמה מהם היו בספקטרום. אבל היחס אליהם תמיד היה אחיד (בשתי המדינות): 'מוזרים'.

 

[dina199]

לדעתי כן. אבל האבחנה עצמה היא מידע,

ולכן המידע הזה הוא בסיס להחלטות מה עושים עם זה.
ולדעתי (כתבתי את זה בהודעה שירדה לתחתית עמוד כי אף אחד לא מגיב

)
שקודם צורך להבין מה קורה. ורק על סמך ידע אפשר להחליט איזה פעולות כל אדם עושה, הבחירה היא חופשית.
אבל כשאין ידע ואין הבנה אז כל הפעולות הן 'על עוור'. גם ידע לא מבטיח הבנה, אבל מעלה את הסיכוי

 

[הגשמתי חלום]

אז זה מה שצריך כדי לאבחן ילד אוטיסט? הורים נוירוטיים וכסף?

 

[Astroo]

צריך גם ילד עם בעיות מסויימות

אז אותו הילד במשפחה מסוג אחר לא היה מאובחן, ובמשפחה עם הורים נוירוטיים וכסף לאבחונים - כן יאובחן.

 

[טובללכת]

אלו לא "הורים נוירוטיים" אלא ..

הרחבת האיבחונים.
נראה לי שה-די.אס.אמ. 5 ניסה לעשות סדר באבחון.
שלא יאובחנו כאוטיסטים ילדים עם קשיים שאינם עונים על כל המכלול.
כך "יצאו" מהאוטיזם ילדים רבים שיש להם קשיים אך אינם אוטיסטים.

 

[dina199]

לדעתי עדיף להיות נוירוטי מאשר שאנן

אני מניחה שרוב המוחלט של האמהות כאן נחשבו 'אמהות היסטריות'.
ולא ראיתי אף פעם אבא שמוגדר 'היסטרי'.

 

[הגשמתי חלום]

ואני חשבתי שקוראים לזה הורים מודעים

ומאבחנים אלה שצריכים לבדוק את הקשיים של הילדים ולהחליט האם זה על רצף אוטיסטי או לא...
&nbsp
בתור הייטקיסטית, אם לשלושה ילדים ואותו כסף שמיועד לשלושתם, רק אחד מאובחן כאוטיסט, למרות שלשלושתם יש בעיות מסויימות...
וכן, אני מודאגת משלושתם, אולי גם נוירוטית?

 

[Astroo]

אפשר לקרוא לזה גם כך

 

[dina199]

אני נותנת מדליה לכל הנוירוטיות

וגם להיסטריות

 

[dina199]

הורים שמודעים שלילד יש קשיים.

אני למשל לא ידעתי שום דבר על הספקטרום, אבל ראיתי שלבן שלי יש קשיים כמו שלאחי היה בילדותו. אז בסוף הוא אובחן בגיל 14 כי פניתי לטיפול רק בגיל 12 כשכבר אי אפשר היה לתרץ שום דבר (כמו למשל 'ילד שני מתחיל לדבר יותר מאוחר', 'גם אח שלך לא יודע לצייר והכל בסדר', 'הכל מגיע בזמן שלו', 'הוא סתם מפונק באוכל', ושיא השיאים: 'הכל בגלל שאת אמא גרועה והחינוך שלך גרוע לכן הוא כזה').
דווקא במקרה שלי האיבחון הפסיכיאטרי היה חינם (בבית חולים ציבורי). אבל היו איבחונים קודמים: פסיכולוגיים ודידקטיים שעלו כסף (דווקא בדידקטי ציינו שיש בעיה נוירולוגית, בפסיכולוגי לא). כי אותם המדינה לא מממנת. אז כן צריך כסף. אני זוכרת שכל כך הייתי רגילה לשלם ששאלתי כמה עולה האיבחון הפסיכיאטרי ומאוד התפלאתי שזה היה חינם

 

[הגשמתי חלום]

בסיליקון ואלי יש הרבה פריקים של מחשבים

ולא משנה פריק של מה אתה - אתה בסיכון להוליד פריק עוד יותר גדול...
ככה אני רואה עלי ועל המשפחה שלי, הורשתי הרבה לילדים שלי, חלק של הדברים התבטאו שבעתיים...