ניסו לבנות שושלת חדשה?
קודם כל מה זה שושלת? כולה 2 זכיות רצופות וזהו..זה שושלת? דבר שני..אם אתה מדבר באזור של השחקנים אז אתה עיוור או דביל או שניהם.. כל הזרים של מכבי בני 30+...זה שחקנים שבמקרה הקיצוני שיחקו שם שנה הבאה ואז עפים.. מה ניראה לך? פייזר עם כל המימדים שלו ועם הקליעה המצוינת שלו היה משחק פה אם הוא באמת היה כזה תותח? ההגנת החמאה שלו או יותר נכון החוסר רצון לתת הגנה הם כנראה מה ששלח אותו לשחק בליגת חובבים של פורטו ריקו ובליגת חובבים שלנו...מה אתה חושב שסתם הוא לא נשאר בNBA? כי הוא העדיף הצעות מפורטו ריקו? קאמינגס לא היה כישלון ידוע מראש אבל ביינום ועוד איך כן! וידעו שהלפרים לא יכול לסחוב קבוצה לפיינל פור במקרה שקאמינגס ייכשל..והנה קאמינגס נכשל ומכבי נתקע עם שארפ בן 100 וכבר לא קולע כמו פעם,הלפרין החסר עמוד שדרה וביצים הזה וביינום שכל קשר בינו לבין כדורסל הוא מקרי בהחלט... בנוסף כספי הוא ה-3 היחיד בסגל..גארסיה חצי 2 וחצי 3 ובכל מקרה לא מלוטש מספיק בשביל לשחק ברמות האלה.. בלות'נת'ל המחליף הנצחי פתאום בחמישייה והוא מפוזר והוא ממש לא שחקן חמישייה ברמה של פיינל פור ולקינוח מוריס.. שחקן הגנה מבריק אבל בלי התקפה..4 קלאסי כשהוא ליד סנטר שקולע..אבל מה? מוריס בכלל היה אמור להיות 12 ברוטציה בערך..להיות מתחת לאליהו,באטיסטה,פייזר,וויצ'יץ ובלות'נת'ל ברוטצית הגבוהים..והנה הוא הפך להיות בורג מרכזי כי באטיסטה מוגבל מאוד בתנועה ההתקפית שלו ואליהו בדיחה התקפית,מוגבל מאוד עם יד אחת..ופייזר לא שומר וכמובן וויצ'יץ' נפצע...אז פתאום מוריס במהלך של לחץ (ואותו לחץ זרק את גארסיה לקבל דקות משמעותיות ממש מוקדם מדי) נזרק לחמישייה וניהיה שחקן של 20 דקות ויותר לערב.. אם אלו לא החלטות מגוחכות של מאמנים בבניית סגל אז אני לא יודע מה כן מגוחך ומה כן כישלון... ומי שם את קטש מאמן כשיש לו בקושי עונה ניסיון בליגה? ההנהלה! היא רצתה אחרי עונת כישלון יחסי (למרות שלא היה שום כישלון) למכור מנויים כדי שהצד הזה לא יפגע..אז הם מכרו לכולם סיפורים על מאמן צעיר ומוכשר שהוא חלק מהעבר של מכבי "אחד משלנו" שיחד עם מנג'ר/מנכ"ל על ותיק וטוב יצעידו את מכבי ת"א לעידן חדש ומלהיב סטייל גרשון את פארקר ושאראס.. בפועל לקטש מראש לא היה סיכוי שם..מכבי קברה אותו בזה שהיא בכלל הביאה אותו..זה היה כישלון ידוע מראש.. הוא לא בנוי ללחצים האלה עדיין וכל החלטה שלו גובלת בחוסר ידע או לחץ... שרף מצידו יושב בצד כמו קיר ולא מדבר ולא מכוון ובכלל עפות שמועות שהוא בסכסוכון קטן עם עודד..שאין להם שפה והם לא מסתדרים..אז מה הקטע??? יושב לך מאמן מוכשר כמו גודס מתחת לאף ובמקום למנות אותו אחרי ספאחיה (שאגב גם גודס הוא "אחד משלנו") הם מחליטים לצאת להרפתקאה עם קטשרף..למה? כי זה מעולם לא היה סביב להביא מאמן שהוא "אחד משלנו" המטרה פה היתה אחרת לגמריי..מישהו שהוא דמות שהקהל אוהב ומעריץ שימכור מנויים ואשליות לאוהדים.. גודס הוא "אחד משלנו" אבל הוא לא צבעוני ולא נערץ ברמות של קטש ולכן הוא היה כנראה בונה קבוצה סטייל מסינה (יענו מכונת הגנה ומשעממת ויעילה בהתקפה) שלא מוכרת מנויים ולא יפה לעין ומכבי היו מוכנים לוותר על הישגים והצלחות בשביל ניסיון לכדורסל יפה...אז אם כדורסל יפה עדיף להם על הישגים בדרך יבשה יותר אז מגיע להם שהם קיבלו הכל בפנים... עכשיו שרף מאמן..הוא לא יוביל לכלום,יפוטר כמובן סוף עונה ואז אולי גודס סוף סוף יהיה מאמן או שמכבי תלך על עוד הרפתקאה..שמעתי שמיקי ברקוביץ' פנוי.
קודם כל מה זה שושלת? כולה 2 זכיות רצופות וזהו..זה שושלת? דבר שני..אם אתה מדבר באזור של השחקנים אז אתה עיוור או דביל או שניהם.. כל הזרים של מכבי בני 30+...זה שחקנים שבמקרה הקיצוני שיחקו שם שנה הבאה ואז עפים.. מה ניראה לך? פייזר עם כל המימדים שלו ועם הקליעה המצוינת שלו היה משחק פה אם הוא באמת היה כזה תותח? ההגנת החמאה שלו או יותר נכון החוסר רצון לתת הגנה הם כנראה מה ששלח אותו לשחק בליגת חובבים של פורטו ריקו ובליגת חובבים שלנו...מה אתה חושב שסתם הוא לא נשאר בNBA? כי הוא העדיף הצעות מפורטו ריקו? קאמינגס לא היה כישלון ידוע מראש אבל ביינום ועוד איך כן! וידעו שהלפרים לא יכול לסחוב קבוצה לפיינל פור במקרה שקאמינגס ייכשל..והנה קאמינגס נכשל ומכבי נתקע עם שארפ בן 100 וכבר לא קולע כמו פעם,הלפרין החסר עמוד שדרה וביצים הזה וביינום שכל קשר בינו לבין כדורסל הוא מקרי בהחלט... בנוסף כספי הוא ה-3 היחיד בסגל..גארסיה חצי 2 וחצי 3 ובכל מקרה לא מלוטש מספיק בשביל לשחק ברמות האלה.. בלות'נת'ל המחליף הנצחי פתאום בחמישייה והוא מפוזר והוא ממש לא שחקן חמישייה ברמה של פיינל פור ולקינוח מוריס.. שחקן הגנה מבריק אבל בלי התקפה..4 קלאסי כשהוא ליד סנטר שקולע..אבל מה? מוריס בכלל היה אמור להיות 12 ברוטציה בערך..להיות מתחת לאליהו,באטיסטה,פייזר,וויצ'יץ ובלות'נת'ל ברוטצית הגבוהים..והנה הוא הפך להיות בורג מרכזי כי באטיסטה מוגבל מאוד בתנועה ההתקפית שלו ואליהו בדיחה התקפית,מוגבל מאוד עם יד אחת..ופייזר לא שומר וכמובן וויצ'יץ' נפצע...אז פתאום מוריס במהלך של לחץ (ואותו לחץ זרק את גארסיה לקבל דקות משמעותיות ממש מוקדם מדי) נזרק לחמישייה וניהיה שחקן של 20 דקות ויותר לערב.. אם אלו לא החלטות מגוחכות של מאמנים בבניית סגל אז אני לא יודע מה כן מגוחך ומה כן כישלון... ומי שם את קטש מאמן כשיש לו בקושי עונה ניסיון בליגה? ההנהלה! היא רצתה אחרי עונת כישלון יחסי (למרות שלא היה שום כישלון) למכור מנויים כדי שהצד הזה לא יפגע..אז הם מכרו לכולם סיפורים על מאמן צעיר ומוכשר שהוא חלק מהעבר של מכבי "אחד משלנו" שיחד עם מנג'ר/מנכ"ל על ותיק וטוב יצעידו את מכבי ת"א לעידן חדש ומלהיב סטייל גרשון את פארקר ושאראס.. בפועל לקטש מראש לא היה סיכוי שם..מכבי קברה אותו בזה שהיא בכלל הביאה אותו..זה היה כישלון ידוע מראש.. הוא לא בנוי ללחצים האלה עדיין וכל החלטה שלו גובלת בחוסר ידע או לחץ... שרף מצידו יושב בצד כמו קיר ולא מדבר ולא מכוון ובכלל עפות שמועות שהוא בסכסוכון קטן עם עודד..שאין להם שפה והם לא מסתדרים..אז מה הקטע??? יושב לך מאמן מוכשר כמו גודס מתחת לאף ובמקום למנות אותו אחרי ספאחיה (שאגב גם גודס הוא "אחד משלנו") הם מחליטים לצאת להרפתקאה עם קטשרף..למה? כי זה מעולם לא היה סביב להביא מאמן שהוא "אחד משלנו" המטרה פה היתה אחרת לגמריי..מישהו שהוא דמות שהקהל אוהב ומעריץ שימכור מנויים ואשליות לאוהדים.. גודס הוא "אחד משלנו" אבל הוא לא צבעוני ולא נערץ ברמות של קטש ולכן הוא היה כנראה בונה קבוצה סטייל מסינה (יענו מכונת הגנה ומשעממת ויעילה בהתקפה) שלא מוכרת מנויים ולא יפה לעין ומכבי היו מוכנים לוותר על הישגים והצלחות בשביל ניסיון לכדורסל יפה...אז אם כדורסל יפה עדיף להם על הישגים בדרך יבשה יותר אז מגיע להם שהם קיבלו הכל בפנים... עכשיו שרף מאמן..הוא לא יוביל לכלום,יפוטר כמובן סוף עונה ואז אולי גודס סוף סוף יהיה מאמן או שמכבי תלך על עוד הרפתקאה..שמעתי שמיקי ברקוביץ' פנוי.