כל אלה שממשיכים לספק את התזרים
כל אלה שממשיכים לספק את התזריםכמו איזה?
כל אלה שממשיכים לספק את התזריםכמו איזה?
תשאל את אמיר אלשייךכמו איזה?
צ'יקו יקרתשאל את אמיר אלשייך
שניתח את הפאניקה המוגזמת באפריקה, זה ציטוט מהכתבה שלו. לפי דבריך נשמע שאתה מכיר אישית את כל נכסי הנדלן של החברות בשוק בפרוטרוט, מעניין.. לי נדמה שיש בפורום הרבה שרוצים פרעון מיידי מאפריקה וקריסה שלה רק כדי שה"אגחים הסולידים" שהם מושקעים בהם ייראו וייראו וככה ישארו " סולידים", וכל זה על חשבון המשקיעים באפריקה, השעירים לעזאזל.
אפריקה נצלבה בצורה מוגזמת ומוקצנתצ'יקו יקר
אין פה שעירים לעזאזל וזה בטח לא משהו אישי. זה לא פיסיקת חלקיקים, זה פשוט מאוד: חובות צריכים לשלם! אם אתה ממשיך להחזיק מניות של חברה שקרובה לחדלות פרעון, בתקווה שהנושים יוותרו לה על החובות שלה, או לפחות ידחו אותם בשנים, זאת באמת בחירה שלך.
סליחה, "מומחי הפורום" צולבים את כולםאפריקה נצלבה בצורה מוגזמת ומוקצנת
באופן חריג ביחס לחברות אחרות בענף. מה עם הבנקים למשל, למה אף אחד לא קרא לציבור לברוח מהבנקים וגם כיום לא קורא? למה התקשורת ו"מומחי הפורום" לא מתעסקים יום יום, שעה שעה עם מה שפישר, הרגולטור והבנקים מסתירים מכולם? אם באמת היתה שקיפות כמו שיש "שוק חופשי" אז הבנקים היו כבר נחשבים חברות בפשיטת רגל. מצבם אולי גרוע משל אפריקה אלא שאת הפסדי הענק מסתירים מכולם כדי שלא יצטרכו לבקש עזרה כמו לבייב ולפשוט רגל בעקבות גל פדיונות. אין לי מניות, יש לי אגחים בחצי מחיר אם כבר אתה סקרן. מה יש לך או יותר נכון אין לך באפריקה?
מה כתבת על הבנקים ?סליחה, "מומחי הפורום" צולבים את כולם
בצורה דמוקרטיתאין לי כלום באפריקה. אם תעשה חיפוש על מה שכתבתי בעבר תראה שאני נכנס בצורה שוויונית בכל חברה שעושה טריקים עם תשלומי האג"ח שלה, כמו למשל גלובליקום טרייד חביבת מנהל הפורום ואחרות. ואם תקרא מה שכתבתי כאן על הבנקים, זה יגרום לאפריקה להיראות כמו חבורת צדיקים
ובל נשכח את מייקרוסופט כמובןסליחה, "מומחי הפורום" צולבים את כולם
בצורה דמוקרטיתאין לי כלום באפריקה. אם תעשה חיפוש על מה שכתבתי בעבר תראה שאני נכנס בצורה שוויונית בכל חברה שעושה טריקים עם תשלומי האג"ח שלה, כמו למשל גלובליקום טרייד חביבת מנהל הפורום ואחרות. ואם תקרא מה שכתבתי כאן על הבנקים, זה יגרום לאפריקה להיראות כמו חבורת צדיקים
הלוואי והיה אפשר לשכוח.ובל נשכח את מייקרוסופט כמובן
הלוואי והיה אפשר לשכוח.
מניסיון לא מועט עם זה, XP עצמה היא לא הבעיה
פאק, גם אני נכנעתי קצת לאימפריית הרשע השבוע, והוספתי במחשב partition עם windows xp בנוסף לאובונטו. ברור שלא ויסטה חס וחלילה, אם XP זה כוכב המוות הראשון אז ויסטה זאת הגרסה השנייה והקטלנית יותר שלו.
יש לי גם מילים טובות על מיקרוסופטמניסיון לא מועט עם זה, XP עצמה היא לא הבעיה
הבעיה היא המאגניבות של הטכנולוגיה החדשה של מיקרוסופט - NET. כמישהו שעובד עם זה (לצערי הרב) בכל יום ביומו אני יכול להעיד שזה משנה לגמרי את החיים של מע' ההפעלה. לא ניכנס לפרטים למה אבל זה פשוט חרא צרוף. אין לי בעיה עם XP - בתור מערכת היא הגיעה לרמת בשלות משביעת רצון ואפשר לעבוד איתה. עדיין אין תחליף לחלק מהכלים שיש ל-WINDOWS אבל זה כבר דיון אחר.
גם PowerPoint מוצלחת למדייש לי גם מילים טובות על מיקרוסופט
לא הרבה, אבל רק כדי לאזן את התמונה. אקסל למשל, זאת תוכנה פשוט מעולה, שבה כן אתה יכול לראות שבאו וטרחו לחשוב מה המשתמש אשכרה רוצה, ואיך לתת לו את זה בצורה הכי נוחה שיכול להיות. מצד אחד, המשתמש המתחיל יכול מהר מאוד להתחיל לעבוד עם הדברים הבסיסים בלי לשבור את הראש ובלי מיליון פיצ'רים מול העיניים שרק יבלבלו אותו. ומצד שני, המשתמש המתקדם יכול ללמוד בקלות את הפי'צרים המתוחכמים יותר ולשלב גם אותם מבלי לאבד נוחות (מה שאני הכי שונא בתוכנות גרועות, זה שכדי להוסיף פיצ'רים מתקדמים הם דופקים את הפיצ'רים הבסיסים. דוגמא קלאסית זה ויסטה - עשו שם כזה שואו וגרמו לכך שכדי לבצע מטלות בסיסיות לוקח לך פי 2 יותר זמן מאשר ב-XP). התחליף לאקסל ב-Open Office לא מצליח להתקרב לידידותיות ולפונקציונליות של אקסל.
נכון לעכשיו התזרים שלהם שליליכל אלה שממשיכים לספק את התזרים
נדמה שזה המצב כרגע גם בכלכלית ודלק נדלןנכון לעכשיו התזרים שלהם שלילי
וזה לא ישתנה. לאפריקה אין הכנסות שוטפות שמכסות את ההוצאות שלה. הם בונים את ההתאוששות על פרוייקטים שיבנו ויניבו תשואה ע"י מכירה ולא השכרה. בינתיים הם ישתו לנו (=בעלי חוב) את המזומנים שעוד נותרו בקופה. בעתיד אולי הם יצליחו להשאיר קצת נכסים אבל כדי להחזיר חובות (גם לאחר פריסה חדשה) הם יצטרכו למכור את רוב הנכסים ברוסיה וארה"ב שיתאוששו.
לא מחריבים כלום ולא דופקים אף אחדנדמה שזה המצב כרגע גם בכלכלית ודלק נדלן
ובכל התעשייה. אלא שמשום מה אפריקה ובעלי החוב (אנחנו) הפכנו לשעיר לעזאזל של כל החברות האחרות בתחום. צריך לקצץ בהוצאות ההנהלה אין ספק ולהיות לוחמנים בשביל פיצוי הולם במו"מ גם מקובל. אבל להחריב בשיטתיות?? את מי דופקים כאן בעצם, את לבייב או את בעלי החוב?
כשלבייב הרויח מליארדים לכולם אז הראייהלא מחריבים כלום ולא דופקים אף אחד
מי שהחריב, מי שהרס ערך, זאת ההנהלה הנוכחית. מי שיציל את מה שאפשר, צריך להיות אדם מבחוץ, עם ראייה שונה.
לא, גם אז זה לא היה בסדרכשלבייב הרויח מליארדים לכולם אז הראייה
היתה בסדר?
קרלטון חביב, בוא נסתכל על העובדותלא, גם אז זה לא היה בסדר
ואם תחפש מה כתבתי כאן בתחילת 2007 על לבייב תבין על מה אני מדבר.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.