אז למי שייכת ירושלים?

Ahava42

Active member
אז למי שייכת ירושלים? בואו אני אעשה לכם סדר. ירושלים בת 4,000 בית המקדש הראשון נבנה בשנת 832 לפנה"ס. בית המקדש השני נבנה בשנת 350 לפנה"ס. יעברו עוד 920 שנה עד שיוולד הנביא מוחמד בשנת 570. ורק בשנת 610 נוסד האיסלם ! האסלאם בן 1,412. היהדות כמעט בת 4000. בתנ"ך ירושלים מוזכרת 669 פעמים. בקוראן ירושלים מוזכרת 0 פעמים. היהודים מתפללים עם פנים לירושלים. המוסלמים מתפללים עם הפנים למכה. שאלות ?!
 

כוכבית מצויה

Well-known member
אז למי שייכת ירושלים? בואו אני אעשה לכם סדר. ירושלים בת 4,000 בית המקדש הראשון נבנה בשנת 832 לפנה"ס. בית המקדש השני נבנה בשנת 350 לפנה"ס. יעברו עוד 920 שנה עד שיוולד הנביא מוחמד בשנת 570. ורק בשנת 610 נוסד האיסלם ! האסלאם בן 1,412. היהדות כמעט בת 4000. בתנ"ך ירושלים מוזכרת 669 פעמים. בקוראן ירושלים מוזכרת 0 פעמים. היהודים מתפללים עם פנים לירושלים. המוסלמים מתפללים עם הפנים למכה. שאלות ?!
ליבוסים
 

כוכבית מצויה

Well-known member
עזוב אותה, הבנתי מקריאה במספר שירשורים, שיש לה נטיה להרוס שירושרים ולפגוע בכותבים.
יש לה נטיה להיצמד לעובדות.
ההסטוריה של ירושלים לא התחילה עם היהודים.

מה שאתה עושה בהודעה זו, בעוד אתה מלין על אחרים, זו הסתה.
 

ai27

Well-known member
יש לה נטיה להיצמד לעובדות.
ההסטוריה של ירושלים לא התחילה עם היהודים.
אין לה נטייה כזאת.
ההסטוריה היא חקר העבר המתועד. וההסטוריה המתועדת של ירושלים - התחילה עם היהודים.
בספרים שיהודים כתבו.
יהודים כתבו על עיר יבוס שהייתה באזור, בתקופה שבין יהושוע לדוד המלך.
ויהודים כתבו על מלכיצדק מלך עיר שלם - שהיה פה לפני כן.
ויהודים כתבו רבות על ההמלכות שהיו פה מאז יהושוע.
מלבד מה שהיהודים תיעדו, מעט מאוד ידוע על מלכיצדק ואותם יבוסים.
מה שאתה עושה בהודעה זו, בעוד אתה מלין על אחרים, זו הסתה.
הסתה?
שמתי לב שגם "סבא" מתלונן על הנטיות שלך לעשות את זה...
 

כוכבית מצויה

Well-known member
אין לה נטייה כזאת.
ההסטוריה היא חקר העבר המתועד. וההסטוריה המתועדת של ירושלים - התחילה עם היהודים.
בספרים שיהודים כתבו.
יהודים כתבו על עיר יבוס שהייתה באזור, בתקופה שבין יהושוע לדוד המלך.
ויהודים כתבו על מלכיצדק מלך עיר שלם - שהיה פה לפני כן.
ויהודים כתבו רבות על ההמלכות שהיו פה מאז יהושוע.
מלבד מה שהיהודים תיעדו, מעט מאוד ידוע על מלכיצדק ואותם יבוסים.
עצם זה שיש תיעוד שאומר שהעיר נכבשה אומר שהיא היתה שייכת למישהו אחר קודם ושזה חלק מההיסטוריה
 

ai27

Well-known member
עצם זה שיש תיעוד שאומר שהעיר נכבשה אומר שהיא היתה שייכת למישהו אחר קודם ושזה חלק מההיסטוריה
עצם זה שיש תיעוד הסטורי רציף, מעיד על תרבות מפותחת, עם קיום רציף. לאורך אלפי שנים.

מיהם היבוסים?
"מישהו" שלא ידוע עליו כמעט דבר.
זה לא שונה מאותו המצרי שהחליט לפני 55 שנה שירושלים היא שלו, והתחיל להלחם כדי לכבוש אותה.
 

ai27

Well-known member
זה לא קשור לשאלה האם היא שייכת להם.
מן הסתם היא לא שייכת למי שאין עדות לקיומו במהלך 3 אלף השנים האחרונות.
והעדות היחידה לקיומו - היא בתנ"ך שלנו...

מצד אחד - יש את העם שנמצא בארץ ישראל בערך 3 אלף שנים, במשך אלף שנה מהם קבע את ירושלים כבירתו, וכך המצב גם היום.
ומצד השני יש קבוצת אנשים שהחליטה שהיא עם לפני 55 שנה או פחות, ומעולם לא ראתה בירושלים עיר בירה.
הם פשוט הבינו שזאת טכניקה יעילה לקבל טריטוריות, תקציבים, וסיוע חוץ בקלות.
 

כוכבית מצויה

Well-known member
מן הסתם היא לא שייכת למי שאין עדות לקיומו במהלך 3 אלף השנים האחרונות.
והעדות היחידה לקיומו - היא בתנ"ך שלנו...

מצד אחד - יש את העם שנמצא בארץ ישראל בערך 3 אלף שנים, במשך אלף שנה מהם קבע את ירושלים כבירתו, וכך המצב גם היום.
ומצד השני יש קבוצת אנשים שהחליטה שהיא עם לפני 55 שנה או פחות, ומעולם לא ראתה בירושלים עיר בירה.
הם פשוט הבינו שזאת טכניקה יעילה לקבל טריטוריות, תקציבים, וסיוע חוץ בקלות.
ברור לי שהיא אינה שייכת לפלסטינים.
מצד שני אם הולכים אחורה כדי לחפש למי היא שייכת אין סיבה להתחיל רק מהכיבוש של העיר מהיבוסים.
 

ai27

Well-known member
ברור לי שהיא אינה שייכת לפלסטינים.
מצד שני אם הולכים אחורה כדי לחפש למי היא שייכת אין סיבה להתחיל רק מהכיבוש של העיר מהיבוסים.
מכיוון שהיבוסים ועמו הלא-ידוע של מלכיצדק אינם קיימים אלפי שנים,
אין באמת אופציה אחרת.

העם היחיד שמוכר היום, שהקים ותיעד פה ממלכות אלפי שנים - הוא במקרה זה שקבע בירושלים את בירתו,
ואת מחפשת "יבוסים".
לא נשמע לך מטורלל?
 

כוכבית מצויה

Well-known member
מכיוון שהיבוסים ועמו הלא-ידוע של מלכיצדק אינם קיימים אלפי שנים,
אין באמת אופציה אחרת.

העם היחיד שמוכר היום, שהקים ותיעד פה ממלכות אלפי שנים - הוא במקרה זה שקבע בירושלים את בירתו,
ואת מחפשת "יבוסים".
לא נשמע לך מטורלל?
לא מחפשת אותם. נכון שהיבוסים מוזכרים רק במקרא, אבל יש טענות שהם בעצם היו חיתים, עליהם יש עדויות לא רק במקרא. (לפי הטענה הזו היבוסים נקראו כך על שם העיר כמו שתל אביבים נקראים כך על שם העיר) . לא שידוע איפה החיתים היום.

אבל אם הטענה בפתיחת השרשור הינה "אנחנו היינו כאן קודם" אז הם היו קודם.
 
למעלה