אז אמרתי לו.. והוא אמר לי..

[לעומק]

אתם מאמינים לפסיכולגיה?
כי מסתבר שניסו לשחזר מחקרים בפסיכולגיה.
ויש רק 39% אחוזי הצלחה

 

[marabo]

אתם מאמינים לפסיכולגיה?
כי מסתבר שניסו לשחזר מחקרים בפסיכולגיה.
ויש רק 39% אחוזי הצלחה

חוץ מהמדעים המדויקים כל היתר זה לא מדע מבחינתי.
מדע זה רק ניסוי או תצפית שכמה שלא תחזור עליו תקבל 100 אחוז אותו הדבר

 

[לעומק]

חוץ מהמדעים המדויקים כל היתר זה לא מדע מבחינתי.
מדע זה רק ניסוי או תצפית שכמה שלא תחזור עליו תקבל 100 אחוז אותו הדבר

בפסיכולגיה תמיד יהיה שנויים.
זה יותר פועל לפי סטיסטיקות.
כמעט במאה אחוז מהמחקרים יש אנשים שפועלים לא כמו הרוב

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

בפסיכולגיה תמיד יהיה שנויים.
זה יותר פועל לפי סטיסטיקות.
כמעט במאה אחוז מהמחקרים יש אנשים שפועלים לא כמו הרוב

לא משנה נגיד שנקבע ש 80 אחוז פועלים בצורה מסוימת במצב מסוים,

אמור להיות קרוב למספר במחקר הבא אחרת זה חרטא.

 

[Harrington]

אתם מאמינים לפסיכולגיה?

איך זה בדיוק עניין של להאמין? לפעמים הפסיכולוגיה עובדת, לפעמים פחות. אבל לא הבנתי לגמרי את השאלה שלך.

 

[לעומק]

איך זה בדיוק עניין של להאמין? לפעמים הפסיכולוגיה עובדת, לפעמים פחות. אבל לא הבנתי לגמרי את השאלה שלך.

כי המחקרים שעליהם מבוסס הפסיכולגיה. לא הצליחו בשחזור.

לקחו 100 מחקרים שעשו פעם.
וניסו אותם עוד פעם ואין הצלחה כמו במחקר הראשון

 

[Harrington]

כי המחקרים שעליהם מבוסס הפסיכולגיה. לא הצליחו בשחזור.

לקחו 100 מחקרים שעשו פעם.
וניסו אותם עוד פעם ואין הצלחה כמו במחקר הראשון

עדיין לא יודע בדיוק על מה אתה מדבר, אבל אני לא מוצא בעיה מיוחדת עם מה שאתה מתאר. נפש האדם איננה מקשה אחת והפסיכולוגיה איננה מדע מדויק. אך הגיוני שאדם ינהג אחרת ממקרה למקרה בהתאם לנסיבותיו נראה לי.

 

[לעומק]

עדיין לא יודע בדיוק על מה אתה מדבר, אבל אני לא מוצא בעיה מיוחדת עם מה שאתה מתאר. נפש האדם איננה מקשה אחת והפסיכולוגיה איננה מדע מדויק. אך הגיוני שאדם ינהג אחרת ממקרה למקרה בהתאם לנסיבותיו נראה לי.

זה הקטע, הם ניסו להיות מדע מדויק..
אבל כנראה יש שם הרבה חירטוטים.
וכנראה כמה דברים נכונים.

אז סתם מעניין מה דעתכם

 

[Harrington]

זה הקטע, הם ניסו להיות מדע מדויק..

אוקיי. היו שואלים אותי והייתי מספר להם שאין להם סיכוי וחבל להם על הזמן .

אבל כנראה יש שם הרבה חירטוטים.
וכנראה כמה דברים נכונים.

אז סתם מעניין מה דעתכם

כאמור לעיל. פסיכולוגיה זה לא מדע מדויק ולעולם לא יהיה. זה נכון גם אם העוסקים במלאכה טוענים ואף בכנות סבורים אחרת.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

כי המחקרים שעליהם מבוסס הפסיכולגיה. לא הצליחו בשחזור.

לקחו 100 מחקרים שעשו פעם.
וניסו אותם עוד פעם ואין הצלחה כמו במחקר הראשון

מה זה פעם?

פעם גם גררו נשים בשערות.

אם אתה אומר לפני 10 שנים זה סביר אבל יותר מזה יש כבר שינוי תרבותי.

 

[לעומק]

מה זה פעם?

פעם גם גררו נשים בשערות.

אם אתה אומר לפני 10 שנים זה סביר אבל יותר מזה יש כבר שינוי תרבותי.

אז אתה אומר שפסיכולגיה תלויה תרבות..
אבל בפסיכולגיה מנסים להיות צודקים בכל מצב.
גם בתרבויות שונות מאיפה שעשו את המחקר.


כי רוב המחקרים נעשים על ידי סטודנטים לפסיכולגיה במערב

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

אז אתה אומר שפסיכולגיה תלויה תרבות..
אבל בפסיכולגיה מנסים להיות צודקים בכל מצב.
גם בתרבויות שונות מאיפה שעשו את המחקר.


כי רוב המחקרים נעשים על ידי סטודנטים לפסיכולגיה במערב

המצב הרוחני גם משתנה.

למשל פעם סכסוכים בין מדינות נגמרו במלחמה,היום כמעט שאין.

אתה רואה שצריך לגרור גברים בשיער שישתתפו במלחמה שלהם

בישראל אוקראינה וכד'.

 

[לעומק]

המצב הרוחני גם משתנה.

למשל פעם סכסוכים בין מדינות נגמרו במלחמה,היום כמעט שאין.

אתה רואה שצריך לגרור גברים בשיער שישתתפו במלחמה שלהם

בישראל אוקראינה וכד'.

צודק, המצב התרבותי/רוחני משתנה
אחלה שירים

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

המצב התרבותי/רוחני משתנה

לא רק זה גם המצב הכלכלי משתנה ומצב הלחץ של כל אומה משתנה בהתאם למצב הכללי.

אולי נכון יותר לדבר על טווח.

ז"א לכל אדם וכל קבוצה יש טווח סביר של תגובה וטווח שמחוץ "לתקן".

 

[לעומק]

לא רק זה גם המצב הכלכלי משתנה ומצב הלחץ של כל אומה משתנה בהתאם למצב הכללי.

אולי נכון יותר לדבר על טווח.

ז"א לכל אדם וכל קבוצה יש טווח סביר של תגובה וטווח שמחוץ "לתקן".

סתם, יש מחקר כזה של אש ששואלים אנשים מה הקו הכי קצר.
וכולם משיבים א.
ואז שואלים את הנבדק. כדי לראות אם הוא ילך עם הקבוצה או יגיד את האמת.

ומתברר שאנשים הולכים עם הקבוצה.
אבל היום המצב שונה.
ואנשים לא מתיישרים לפי הקבוצה.

זה משהו שהשתנה בין פעם להיום.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

צפה בקובץ המצורף 139976


סתם, יש מחקר כזה של אש ששואלים אנשים מה הקו הכי קצר.
וכולם משיבים א.
ואז שואלים את הנבדק. כדי לראות אם הוא ילך עם הקבוצה או יגיד את האמת.

ומתברר שאנשים הולכים עם הקבוצה.
אבל היום המצב שונה.
ואנשים לא מתיישרים לפי הקבוצה.

זה משהו שהשתנה בין פעם להיום.

קודם כל כולם מכירים את המחקר

אז לא נופלים באותו תרגיל פעמיים.

דבר שני צריך לבדוק למה.

האם פחות סומכים על הקבוצה?

האם פחות פוחדים מלחץ חברתי?


לדעתי אנשים היום יותר חזקים פסיכולוגית מפעם,

אבל יותר חלשים פיזית כי זה שמצריך לחיות היום...

ולכן הם "מצאו כוחות" ללכת נגד הקבוצה.

 

[לעומק]

קודם כל כולם מכירים את המחקר

אז לא נופלים באותו תרגיל פעמיים.

דבר שני צריך לבדוק למה.

האם פחות סומכים על הקבוצה?

האם פחות פוחדים מלחץ חברתי?


לדעתי אנשים היום יותר חזקים פסיכולוגית מפעם,

אבל יותר חלשים פיזית כי זה שמצריך לחיות היום...

ולכן הם "מצאו כוחות" ללכת נגד הקבוצה.

כדי לדעת למה זה השתנה צריך לעשות מחקר חדש שיבדוק מה השתנה.

אבל לא יודע, פעם הגבר גבר היה קלינט איסווד כאילו אחד שפועל איך שבא לו.
והיום אנשים יותר חנונים

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

כדי לדעת למה זה השתנה צריך לעשות מחקר חדש שיבדוק מה השתנה.

מחקר שמבוסס על טריק ידוע זה לא הגיוני תן דוגמה אחרת בלי הונאה.

אבל לא יודע, פעם הגבר גבר היה קלינט איסווד כאילו אחד שפועל איך שבא לו.
והיום אנשים יותר חנונים

טוב ששאלת זה סדר עולמי חדש,גם.

הרעיון הוא להעצים נשים ולסרס גברים.

למה?

התגלה שגברים הולכים אחרי נשים בשביל חברה וסקס אז ברגע שנשים

עושות מה שאתה רוצה חברתית הגברים "נאלצים" ללכת אחריהן.

דבר שני יש איזון בין גבריות ונשיות.

אלוהים הסביר,הגיעה אנרגיה נשית לכדור הארץ ואנשים מאוזנים יודעים

להיות גם במין השני - גברים שמחוברים לצד הנשי והפוך.

זה יוצר איזון נפשי שמקל, שלווה ועל התעלות רוחנית.

אתה מבין יותר טוב אנשים אחרים במין השני.

 

[לעומק]

מחקר שמבוסס על טריק ידוע זה לא הגיוני תן דוגמה אחרת בלי הונאה.

טוב ששאלת זה סדר עולמי חדש,גם.

הרעיון הוא להעצים נשים ולסרס גברים.

למה?

התגלה שגברים הולכים אחרי נשים בשביל חברה וסקס אז ברגע שנשים

עושות מה שאתה רוצה חברתית הגברים "נאלצים" ללכת אחריהן.

דבר שני יש איזון בין גבריות ונשיות.

אלוהים הסביר,הגיעה אנרגיה נשית לכדור הארץ ואנשים מאוזנים יודעים

להיות גם במין השני - גברים שמחוברים לצד הנשי והפוך.

זה יוצר איזון נפשי שמקל, שלווה ועל התעלות רוחנית.

אתה מבין יותר טוב אנשים אחרים במין השני.

אני חושב שכל מחקר פסיכולגי טוב, בנוי על טריקים.
כי אחרת הוא לא מחקר טוב.
כי הנבדק יודע מה התגובה שמצפים ממנו.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

אני חושב שכל מחקר פסיכולגי טוב, בנוי על טריקים.
כי אחרת הוא לא מחקר טוב.
כי הנבדק יודע מה התגובה שמצפים ממנו.

דווקא זה נראה לי היוצא מהכלל.

למשל מבחן רורשך.