אז אין מדליה אולימפית לישראל

  • פותח הנושא naf86
  • פורסם בתאריך

naf86

New member
אז אין מדליה אולימפית לישראל

אחד הסיבות היא שאחוז ניכר מתקציבי הספורט הולכים לכדורגל/כדורסל ולא לענפים אולימפיים.

הנה ההצעה שלי:
כל חברה ישראלית עם הכנסות של יותר מ-100 מיליון שקל לשנה, תחויב לשלם "מס ספורט" בסכום של 0.1% מההכנסות שלהם.

התשלום ילך למימון אימון/הוצאות של ספורטאים עם פוטנציאל לאולימפיאדה בצורה הזאת:
1. כל חברה שתחויב במס הזה "תאמץ" ספורטאי. הספורטאי ייחשב לעובד מלא של החברה, ויקבל משכורת מלאה שיקבע לפי ההשגים שלו.
2. אני מציע משכורת מינימלית של 10 אלף שקל לחודש לספורטיאי מצטיין, ועד ל-20 אלף שקל לספורטאי ברמה אולימפית.
3. כאמור, חלק מ"מס הספורט" ילך למימון משכורת של ספורטאי שבתמורה יצטרך להשקיע לפחות 40 שעות שבועיות באימונים. שאר הכסף מהתקציב ילך למימון ההוצאות הנילוות לספורט כמו מקומות אימון, ציוד, טיסות וכו'.
4. כל עוד הספורטאי הוא עובד החברה, הוא יהיה חייב לפרסם את החברה לפי הצורך. אם הוא לוקח ספונסרים אחרים, הוא יהיה חייב להתחלק עם החברה המאמצת בהכנסות מספונסרים.
5. ברגע שספורטאי פורש מהספורט, הוא יכול לבחור אם להתפטר ולקבל פיצויי פיטורים או להשאר בחברה בתור מאמן לספורטאים עתידיים.
6. כל כסף שישאר אחרי שיושקע בספורטאים ילך לעידוד הספורט בבתי הספר בארץ - אולמות ספורט, ציוד, חוגים לעידוד ילדים לספורט.
7. כל זה נוגע רק לענפי ספורט שמייצגים מדינה, ולא קבוצה מסוימת (נגיד, כן לנבחרת ישראל בכדורסל, לא ל"מכבי תל אביב").
8. החברות הגדולות, שישקיעו את הסכומים הגדולים יקבלו עדיפות בבחירת הספורטאים שהם מאמצים.

לדוגמא: ניקח בנק שמכניס 10 מילארד שקל לשנה. 0.1% זה 10 מיליון שקל. הם מחליטים לאמץ את נציגי ישראל בשחיה.
הם לוקחים את ה-10 שחיינים הכי טובים שיש בישראל, ומשלמים להם משכורת ממוצעת של 15 אלף שקל לחודש. 15 אלף כפול 10 שחיינים כפול 12 חודשים = 1.8 מיליון שקל. (אם מוסיפים את כל העלויות האחרות של המשכורות (פנסיה, ביטוח לאומי וכו') מגיעים ל-2-3 מיליון שקל בשנה)
הבנק לוקח את שאר הכסף ובונה בריכה אולימפית עם חדר כושר צמוד ומעסיקה מאמנים ושאר אנשים צוות. מכיוון שיש להם 10 שחיינים עם תנאי אימון הולמים וללא דאגה על הוצאות, יש סיכוי ענק שאחד השחיינים יביא מדליה אולימפית.
כמובן שהבריכה האולימפית שייכת לבנק, ולכן כל תחרות שחייה הם יכולים לגבות כסף מכרטיסים ופרסומות.
כמובן שברגע ש"עובד הבנק" מקבל מדליה אולימפית, לבנק יש זכות לדחוף את זה לכל פרסומת שלהם.
 

blackbomber

New member
בהחלט לעניין.

אבל באותה ההזדמנות ניתן יהיה לבטל את הפוליטיזציה/עסקניזציה בספורט, שבעלי האמצעים יימנו/יממנו את המנהלים.
 

naf86

New member
זה יצא מהידיים של הממשלה

כלומר לא יהיו עשרות אנשי ביניים בין התקציב לספורטאי.
התפקיד היחיד של הממשלה זה לוודא שהחברות משלמות את ה"מס" ומשקיעה בספורט את התקציבים הראוים.

המטרה היא להכניס את תרבות הספורט לישראל. לעודד ילדים לגלות עניין בספורט תחרותי, ושזה לא יהיה רק ל"עשירים בלבד".


בארה"ב יש המון בתי ספר תיכוניים עם השקעות מטורפות בספורט, דבר שמתגמד לעומת המכללות/אוניברסיטאיות.
המון ספורטאים אמיריקאים התחילו בתיכון/מכללה והגיעו לרמה אולימפית.
מיסי פרנקלין, שזכתה בכמה מדליות השנה עדיין בתיכון, והמאמן שלה הוא לא מומחה באולימפיאדה, אלא מאמן השחיה בבי"ס.

אגב, ארה"ב לא משקיעה כלום באולימפיאדה. הכל בא ממימון עצמי, תרומות וחסויות.
ההורים של גבי דאגלס (אלופה אולימפית בהתעמלות) הגיעו לפשיטת רגל, ועכשיו התקווה שהבת שלהם תקבל מספיק חסויות והכנסות בשביל שהם יכולים להציל את עצמם. אותו סיפור עם ההורים של ראיין לוכטי.
 

blackbomber

New member
מסכים בהחלט.

המדינה צריכה להשקיע אך ורק בספורט עממי, כל הספורט המקצועני צריך להיות ממומן ע"י גורמים פרטים.
לא רק, יש לחייב עפ"י הצעתך את הגורמים הפרטיים להשקיע גם הם בספורט עממי ולא רק! אלא גם ספורט נשים.

לדוגמה:
לא יינתן אישור לצרף לליגת העל בכדורגל קבוצת גברים, אם אותם הבעלים לא יקיימו קבוצת נשים מקצוענית בהשקעת מינימום שתיקבע.

ספורט הנוער בהחלט צריך להיות מנוהל ע"י התיכונים, עם חסויות וכו', כאשר חלק נכבד מההכנסות לנוכח ענפי ספורט פופולריים, ילכו לצורך מימון ענפי ספורט פחות פופולריים.

אני גם מצדד שספורטאים פעילים בצה"ל יהיה רשומים על שם צה"ל!!!
כן כן, הם יתאמנו במתקנים במכללות של צה"ל וייצגו את צה"ל, בדיוק כמו בארה"ב.
 

naf86

New member
כדורגל/כדורסל זה תחום מסחרי

זה לא צריך לבוא בכלל מתקציב המדינה, אלא להיות עסקים לכל דבר.
הדבר היחיד זה נבחרות ישראל בכדורגל/כדורסל שזכאיות לתקציב מהמדינה.

הגורמים הפרטיים חייבים להשקיע רק בספורט שמייצג את המדינה ולא מייצג קבוצה מסוימת. כמובן שאותם גורמים יכולים להשקיע בקבוצה רגילה, אבל זה יבוא מהכסף שלהם ולא ממה שהם חייבים.
 

blackbomber

New member
הרוב נכון.

כדורגל/כדורסל עד גיל נוער, זה עדיין לא מסחרי ומכאן שבהחלט על המדינה להשתתף בתקצוב העניין.

דווקא בתחום הנבחרות לדעתי אסור למדינה לשלם שכר למאמנים/עוזריהם!!! רק הוצאות.
שיגיעו מאמנים נמרצים ואמביציונים שדרך ההצלחה בנבחרת הם יגיעו לחוזים עם קבוצות מקצועניות.
400 אלף דולר לשנה + הוצאות! זהו שכרו של מאמן נבחרת ישראל בכדורגל.
הגיוני? בטח שלא עפ"י התוצאות...

דוגמה להתנהלות מועדון בנפיקה בכדורגל (פורטוגל)
עלות של מנוי למשחק הבית היא עצומה! אלפי יורו.
אבל...
זה הרוכש מנוי, מקבל כרטיס אשראי מיוחד שמאפשר לו לרכוש בכל העסקים המממנים את הקבוצה ומפרסמים במגרשה את תוצרתם, זאת בהנחות מופלגות של 50% ויותר.
כך נוצר לו "מעגל" של מימון, קבל לקוחות, מחזור סגור שלא משלם הרבה מיסים, דוגמה.
 
למעלה