ובכל זאת לא הבנת
למרות שנדמה לך שהבנת
ולמרות שאתה חוזר על זה כמה פעמים, בנימת ביטחון
אחזור על מה שמדובר בקישור שבעצמך הבאת, לאט ובפירוט:
1. הבחורה רצתה ויזה ל 6 חודשים
2. היא סורבה כי לא הצליחה להראות קשרים חזקים למדינת המוצא (=אין בית בבעלותה)
אתה טוען, שאם היא לא הייתה מבקשת ויזה, ובמקום זה הייתה נוסעת לארה"ב ל 3 חודשים, היא הייתה מסורבת כניסה בנמל הכניסה
זה חד וחלק לא סביר, ובעיקרון לא נכון
מה שאתה לא מבין הוא שהתהליך מראש בקונסוליה (עבור אזרחים של מדינות "חשודות" ועבור שהיות ארוכות באופן "חשוד") הוא לא תהליך
מקביל לתהליך שעוברים בנמל הכנסיה, אלא תהליך נוסף, בו מבררים דברים נוספים מעבר
ההנחה הסמוייה שאזרחי מדינות VWP אינם צריכים לעבור את המשוכה של הוכחת קשר למדינת המגורים, אלא רק לשכנע את פקיד ההגירה בכניסה שאין בכוונתם לעבור על תנאי הויזה שלהם (OVERSTAY או WORK)
דהיינו, אם היא הייתה מגיעה לארה"ב בטיסה, ומראה תוכנית טיול סבירה בכניסה, היא הייתה נכנסת בלי שום בעייה
אני מכיר רבים מאוד של אנשים בתנאי חיים דומים (גיל, מקצוע, מקום מגורים, אזרחות, מקום עבודה) כאשר מי שנסע על VWP נכנס בלי שום בעייה, ומי שהיה צריך לבקש וויזת תייר/עסקים סורב בגלל "חוסר קשר מספיק למדינת המוצא"
NOBILIS - יש בהחלט ייתרון משמעותי לדרכון של מדינת VWP, וסיבה מצויינת לנסות להוציא אותו, בייחוד לאנשים צעירים שאינם בעלי משפחה. עבור רובם זה הבדל חד משמעי של היכולת לבקר בארה"ב מול סירוב כמעט בטוח.
