אזהרת פייק

ביטניקט

Well-known member
אזהרת פייק: בשעות האחרונות מופץ דיווח ולפיו ג'ון בולטון, לשעבר היועץ לביטחון לאומי בממשל טראמפ הקודם, מזהיר כי איראן "רק 72 שעות מהשלמת עסקה לרכישת נשק גרעיני מצפון קוריאה". זהו פרסום שקרי >>


1773162201405.png

הדיווח מתבסס על ראיון של בולטון שלשום, שבו ניסה להזהיר באופן כללי מפני אפשרות של עסקה כזו עם צפון קוריאה ולא על סמך מידע קונקרטי. הטענה השגויה מופצת בערוצי חדשות אלטרנטיביים בישראל לאחר ציוץ ויראלי של הקונספירטור האנטישמי ג'קסון הינקל, שהוציא את דבריו של בולטון מהקשר. מוזמנים לצפות ולשתף את העובדות.
 

חנן44

Well-known member
אזהרת פייק: בשעות האחרונות מופץ דיווח ולפיו ג'ון בולטון, לשעבר היועץ לביטחון לאומי בממשל טראמפ הקודם, מזהיר כי איראן "רק 72 שעות מהשלמת עסקה לרכישת נשק גרעיני מצפון קוריאה". זהו פרסום שקרי >>


צפה בקובץ המצורף 142802

הדיווח מתבסס על ראיון של בולטון שלשום, שבו ניסה להזהיר באופן כללי מפני אפשרות של עסקה כזו עם צפון קוריאה ולא על סמך מידע קונקרטי. הטענה השגויה מופצת בערוצי חדשות אלטרנטיביים בישראל לאחר ציוץ ויראלי של הקונספירטור האנטישמי ג'קסון הינקל, שהוציא את דבריו של בולטון מהקשר. מוזמנים לצפות ולשתף את העובדות.
קודם כל אפשרות כזו קיימת, שנית אם הייתי במקומם זה מה שהייתי עושה, מה יש להם להפסיד בעצם?
 

הפרבולה1

Well-known member
קודם כל אפשרות כזו קיימת, שנית אם הייתי במקומם זה מה שהייתי עושה, מה יש להם להפסיד בעצם?

ברור שזה מה שהיית עושה אם היית במקומם כי גם אתה אויב של ישראל.

מישהו נורמלי במקומם היה חושב אולי להסכים ל"תנאי הכניעה" שזה הפסקת הפיתוח הגרעיני והטילים הבליסטיים לטווח רחוק. זה הכל , לא מדובר על לתת שטחים או לוותר על השלטון ועל המישטר , אפילו לא על האידיאולוגיה הדתית, סה"כ וויתור על המטרה להשמיד את העם היהודי במולדתו , ולאיים על השכנים, מה גם שזה יביא לפריחה כלכלית של ארצו.
 
נערך לאחרונה ב:

חנן44

Well-known member
ברור שזה מה שהיית עושה אם היית במקומם כי גם אתה אויב של ישראל.

מישהו נורמלי במקומם היה חושב אולי להסכים ל"תנאי הכניעה" שזה הפסקת הפיתוח הגרעיני והטילים הבליסטיים לטווח רחוק. זה הכל , לא מדובר על לתת שטחים או לוותר על השלטון ועל המישטר , אפילו לא על האידיאולוגיה הדתית, סה"כ וויתור על המטרה להשמיד את העם היהודי במולדתו , ולאיים על השכנים, מה שגם שה יביא לפריחה כלכלית של ארצו.
כמה שאתה מטומטם! כל בר דעת צריך להעריך את הסכנה הנובעת מהאויב הכי גדול שיש ולקחת בחשבון שהרציונל שלהם שונה משלנו.
 

הפרבולה1

Well-known member
כמה שאתה מטומטם! כל בר דעת צריך להעריך את הסכנה הנובעת מהאויב הכי גדול שיש ולקחת בחשבון שהרציונל שלהם שונה משלנו.
להגיד "מה יש להם להפסיד" מוכיח שהרציונל שלהם דומה לרציונל שלך, ופחות על "דע את האויב".
הרי יש להם דרך מילוט מהמצב , פשוט "להכנע" לדרישות של ישראל ולרדת מהמטרה של השמדתינו , לא דרשנו מהם לוותר על שטחים או לעקור "התנחלויות".
 
נערך לאחרונה ב:

ai27

Well-known member
קודם כל אפשרות כזו קיימת, שנית אם הייתי במקומם זה מה שהייתי עושה, מה יש להם להפסיד בעצם?
ארה"ב היא המעצמה היחידה שהפציצה ערי אוייב בפצצות אטום.
ומכיוון שהאייתולות מאיימים בדיוק בזה
וצוברים יכולות כדי להשיג מטרה זו
לא משנה מה ארהב יעשו, מטרה זו הינה מטרתו העיקרית של המשטר

אז...
באבדן העמימות
האייתולות יכולים להפסיד בעיקר את היכולת לחיות במדינה שאינה מורעלת בזיהום רדיואקטיבי לאלפי שנים
הם ישארו בבונקר שלהם
אבל במקום שהוא יהיה באמצע עיר
הוא יהיה באמצע מכתש שנוצר בהפצצה אטומית
 
למעלה