אותי הכי מרגיז

jackie111

Well-known member
שנגרם נזק הגדול למדינה בהמינויים לתפקידים בכירים
בשרותים הצבוריים ובצבא נעשים בצורה חובבנית ולא
מקצועית בהתאם להנחיות קודמות.

אדם שממונה לתפקיד בכיר צריך להבחן על ידי ועדה
מקצועית שבידה מידע על יכולותיו, רקע קודם, המלצות.
אופיו, להשוותו לפחות ל3 מועמדים אחרים וכו' וכו'

בממשלה הנוכחית ממונים אנשים לפי דעתם הפוליטית,
ועכשיו מחוקקים חוק שיוכלו להיות מינויים פוליטיים את
המינויים עושים לא בזמן לפעמים במוסד יש מחליף "זמני"
זמן רב.

מנוי בכירים לא מתאימים למערכת הצבורית תרסק את
המוסד עליו הם יהיו ממונים.

ומי שמחפש דוגמאות שיכתוב בגוגל "מינוי הרמטכל"
 

Harrington

Well-known member
מנהל
שנגרם נזק הגדול למדינה בהמינויים לתפקידים בכירים
בשרותים הצבוריים ובצבא נעשים בצורה חובבנית ולא
מקצועית בהתאם להנחיות קודמות.

אדם שממונה לתפקיד בכיר צריך להבחן על ידי ועדה
מקצועית שבידה מידע על יכולותיו, רקע קודם, המלצות.
אופיו, להשוותו לפחות ל3 מועמדים אחרים וכו' וכו'

בממשלה הנוכחית ממונים אנשים לפי דעתם הפוליטית,
ועכשיו מחוקקים חוק שיוכלו להיות מינויים פוליטיים את
המינויים עושים לא בזמן לפעמים במוסד יש מחליף "זמני"
זמן רב.

מנוי בכירים לא מתאימים למערכת הצבורית תרסק את
המוסד עליו הם יהיו ממונים.

ומי שמחפש דוגמאות שיכתוב בגוגל "מינוי הרמטכל"
בהחלט צודק. מינוי היועמ"ש הנוכחית לא היה ראוי ולא היה צריך להגיע לעולם. גם המינוי העצמי של נשיא ביהמ"ש העליון לא. שני מינויים לא ראויים, לא מקצועיים, שבמובהק רק פוגעים במדינה ואף בדמוקרטיה שלנו.
 

דורי 1981

Well-known member
מנוי בכירים לא מתאימים למערכת הצבורית תרסק את
המוסד עליו הם יהיו ממונים.
נתניהו ושות' לא שמעו על מנהל תקין. ואם שמעו, הם דואגים לעשות הכל כדי להשמיש ולנתץ את כל מה שנשאר ממנו. כמו מה שעשו הטליבאן כשניפצו פסלי בודהה באפגניסטאן. ברברים.
 

הפרבולה1

Well-known member
מתבקש שממשלה תמנה אנשים לתפקידים בכירים בעיקר במערכת הביטחון , החוץ, ההסברה, כלכלה ועוד שמזדהים עם האידיאולוגיה שלה.
יש חשד שהשמאל מתכוון במונח "מקצועי" לאנשים שדוגלים באידיאולוגית "שטחים תמורת" , אידיאולוגיה שהיתה בין הגורמים שהביאו לנו את האסון של ה 7.10.
 

jackie111

Well-known member
מתבקש שממשלה תמנה אנשים לתפקידים בכירים בעיקר במערכת הביטחון , החוץ, ההסברה, כלכלה ועוד שמזדהים עם האידיאולוגיה שלה.
יש חשד שהשמאל מתכוון במונח "מקצועי" לאנשים שדוגלים באידיאולוגית "שטחים תמורת" , אידיאולוגיה שהיתה בין הגורמים שהביאו לנו את האסון של ה 7.10.
מערכת הבטחון היא מערכת מקצועית ולכן אסור שיהיו בה מינויים על בסיס נאמנות למנהיג.
משרד החוץ הוא משרד שאין בו הטיה פוליטית. זה מיקצועי נטו. יצירת קשרים ודו שיח עם כולם.
בהסברה ניסו לבצע מינוי פוליטי ומאז ישראל במשבר בין לאומי שבו השנאה ניצחה.
כלכלה זו עבודה של מומחים. פוליטיקאים רק הורסים.

לטענתך יש חשד שהשמאל בוחר את נציגיו ממגזר פוליטי מסויים אז טעית. חוקקו חוק בו הפרידו
בין הפוליטיקאים לבין מינויים מקצועיים. בגלל זה מנסים לשנות אתצ החוק שבו יתנו לפוליטיקאים
זכות לבחור עובדי צבור מחברי מפלגתם.
 

הפרבולה1

Well-known member
מערכת הבטחון היא מערכת מקצועית ולכן אסור שיהיו בה מינויים על בסיס נאמנות למנהיג.
משרד החוץ הוא משרד שאין בו הטיה פוליטית. זה מיקצועי נטו. יצירת קשרים ודו שיח עם כולם.
בהסברה ניסו לבצע מינוי פוליטי ומאז ישראל במשבר בין לאומי שבו השנאה ניצחה.
כלכלה זו עבודה של מומחים. פוליטיקאים רק הורסים.
לא נכון, כל המשרדים האלו הם פוליטיים וקשורים קשר הדוק לסיכסוך הישראלי ערבי.
שר ביטחון יכול להחליט אם לסגת מאזורים ביו"ש כדי להקטין את הטרור ( כמו שעשה בני גנץ, מה שהגביר את הטרור של "גוב אריות" ) , או להחליט שחיילי צה"ל יירו בכל מיידה אבנים ערבי ביו"ש כמו שקורה עכשיו והקטין את טרור האבנים.

משרד החוץ בוודאי וגם ההסברה, הם יכולים להסביר לעולם שישראל לא מוכנה לסגת לקווי 67 כי זה נחלת אבותינו, או להסביר לעולם שאנו מוכנים לסגת לקווי 67 בתנאי שהערבים יחתמו על איזה נייר שבו כתוב שהם מפסיקים לרצוח אותנו.
זה שההסברה שלנו גרמה ליותר שינאה ( לטענתך ) , לא צריך למנוע לממשלה למנות מסבירים שמזדהים עם האידיאולוגיה שלה ולא מסבירים "מקצועיים", אולי לממשלה לא איכפת מהשינאה הזאת והיא רוצה לחזק את הנרטיב הציוני בעולם בקרב אלו שכן תומכים בנו, ולא איכפת לה מהשינאה של שונאי ישראל.

כלכלה גם כן - האם להעביר כספים להתישבות ביו"ש או לעוטף עזה, או למגזר הערבי, לישיבות או לתאטרון וכו.

גם משרד החינוך - האם ללמד את ילדי ישראל שזו הארץ שלנו של היהודים נחלת אבותינו כי זה מה שאלוהים הבטיח לאברהם.... או ללמד אותם על הנכבה. דוגמה: יולי תמיר היתה שרת חינוך היא הורתה ללמד את הנכבה ( וזה לגיטימי היא היתה שרה פוליטית שנבחרה על ידי העם ).
לטענתך יש חשד שהשמאל בוחר את נציגיו ממגזר פוליטי מסויים אז טעית. חוקקו חוק בו הפרידו
בין הפוליטיקאים לבין מינויים מקצועיים. בגלל זה מנסים לשנות אתצ החוק שבו יתנו לפוליטיקאים
זכות לבחור עובדי צבור מחברי מפלגתם.

לגיטימי שהשמאל יבחר נציגים שמזדהים איתו פוליטית כאשר הוא יהיה בשלטון , כי זה מה שהעם בחר, וכנ"ל שהימין בשלטון. ככה עובדת דמוקרטיה - רצון הרוב בא לידי ביטוי גם במינויים.
אתה מנסה למנוע מהממשלה לבצע את מדיניותה על ידי מינוים של אנשים שמזדהים עם דרכה בטענה המטופשת שמדובר ב"מינויים לא מקצועיים".
 
נערך לאחרונה ב:

הפרבולה1

Well-known member
לא נכון, כל המשרדים האלו הם פוליטיים וקשורים קשר הדוק לסיכסוך הישראלי ערבי.
שר ביטחון יכול להחליט אם לסגת מאזורים ביו"ש כדי להקטין את הטרור ( כמו שעשה בני גנץ, מה שהגביר את הטרור של "גוב אריות" ) , או להחליט שחיילי צה"ל יירו בכל מיידה אבנים ערבי ביו"ש כמו שקורה עכשיו והקטין את טרור האבנים.

משרד החוץ בוודאי וגם ההסברה, הם יכולים להסביר לעולם שישראל לא מוכנה לסגת לקווי 67 כי זה נחלת אבותינו, או להסביר לעולם שאנו מוכנים לסגת לקווי 67 בתנאי שהערבים יחתמו על איזה נייר שבו כתוב שהם מפסיקים לרצוח אותנו.
זה שההסברה שלנו גרמה ליותר שינאה ( לטענתך ) , לא צריך למנוע לממשלה למנות מסבירים שמזדהים עם האידיאולוגיה שלה ולא מסבירים "מקצועיים", אולי לממשלה לא איכפת מהשינאה הזאת והיא רוצה לחזק את הנרטיב הציוני בעולם בקרב אלו שכן תומכים בנו, ולא איכפת לה מהשינאה של שונאי ישראל.

כלכלה גם כן - האם להעביר כספים להתישבות ביו"ש או לעוטף עזה, או למגזר הערבי, לישיבות או לתאטרון וכו.

גם משרד החינוך - האם ללמד את ילדי ישראל שזו הארץ שלנו של היהודים נחלת אבותינו כי זה מה שאלוהים הבטיח לאברהם.... או ללמד אותם על הנכבה. דוגמה: יולי תמיר היתה שרת חינוך היא הורתה ללמד את הנכבה ( וזה לגיטימי היא היתה שרה פוליטית שנבחרה על ידי העם ).


לגיטימי שהשמאל יבחר נציגים שמזדהים איתו פוליטית כאשר הוא יהיה בשלטון , כי זה מה שהעם בחר, וכנ"ל שהימין בשלטון. ככה עובדת דמוקרטיה - רצון הרוב בא לידי ביטוי גם במינויים.
אתה מנסה למנוע מהממשלה לבצע את מדיניותה על ידי מינוים של אנשים שמזדהים עם דרכה בטענה המטופשת שמדובר ב"מינויים לא מקצועיים".
לגבי משרד ההסברה מדובר בתפקיד סופר פוליטי.
אנחנו ( רוב הימין ) לא רוצה שקו ההסברה שלנו בעולם יהיה שאנו בעד "שלום תמורת" אבל הבעיה היא שהערבים עושים טרור ולכן בנתיים אנו לא נסוגים לקווי 67 ועוקרים 832000 יהודים ומחלקים את ירושלים ומחכים שאיזה אבו מאזן ימלמל בלי כוונה את המילים "מדינה יהודית"

אנחנו רוצים שקו ההסברה שלנו הוא שזאת הארץ שלנו מהים עד הנהר, ורק אנו נחליט על גבולותיה, בלי קשר לכמה טרור הערבים עושים . אנחנו לא מוכנים לסגת לקווי 67 ולא רק מסיבות בטחוניות אלה כי גם לנו יש דרישות טריטוריאליות, לא מתאים לנו שרוב האוכלוסיה מרוכזת בגוש דן בבנינים גבוהים, זה יקר מידי וצפוף לנו! ולא איכפת לנו כמה אתם שונאים אותנו, כי זו האמת שלנו .
 

jackie111

Well-known member
לגבי משרד ההסברה מדובר בתפקיד סופר פוליטי.
אנחנו ( רוב הימין ) לא רוצה שקו ההסברה שלנו בעולם יהיה שאנו בעד "שלום תמורת" אבל הבעיה היא שהערבים עושים טרור ולכן בנתיים אנו לא נסוגים לקווי 67 ועוקרים 832000 יהודים ומחלקים את ירושלים ומחכים שאיזה אבו מאזן ימלמל בלי כוונה את המילים "מדינה יהודית"

אנחנו רוצים שקו ההסברה שלנו הוא שזאת הארץ שלנו מהים עד הנהר, ורק אנו נחליט על גבולותיה, בלי קשר לכמה טרור הערבים עושים . אנחנו לא מוכנים לסגת לקווי 67 ולא רק מסיבות בטחוניות אלה כי גם לנו יש דרישות טריטוריאליות, לא מתאים לנו שרוב האוכלוסיה מרוכזת בגוש דן בבנינים גבוהים, זה יקר מידי וצפוף לנו! ולא איכפת לנו כמה אתם שונאים אותנו, כי זו האמת שלנו .
במשרדים ממשלתיים צריכים לשרת רק בעלי מקצוע מיומנים.
את המשרדים ינהלו חברי ממשלה שהם פוליטיקאים בעלי דעה
פוליטית שיקבעו את כיוון הובלת המשרד.

מה שקורה היום שאותם שרים לא מצלחים לעשות כלו כי סרסו
את המערך המקצועי וגם בגלל טפשותם מאד קל לחרב את
החלטותיהם.
 

אלפיני

Well-known member
אנחנו ( רוב הימין ) לא רוצה שקו ההסברה שלנו בעולם יהיה שאנו בעד "שלום תמורת" אבל הבעיה היא שהערבים עושים טרור ולכן בנתיים אנו לא נסוגים לקווי 67 ועוקרים 832000 יהודים ומחלקים את ירושלים ומחכים שאיזה אבו מאזן ימלמל בלי כוונה את המילים "מדינה יהודית"
הבעיה הכי גדולה שלכם שאינכם מסוגלים להסביר את העמדות שלכם בצורה כזו שדעת הקהל בעולם, או לכל הפחות בעולם המערבי, תקבל אותן .
 

הפרבולה1

Well-known member
הבעיה הכי גדולה שלכם שאינכם מסוגלים להסביר את העמדות שלכם בצורה כזו שדעת הקהל בעולם, או לכל הפחות בעולם המערבי, תקבל אותן .

אנחנו בהחלט יכולים להסביר את העמדות שלנו , וההסבר הוא "שזאת הארץ שלנו!" של העם היהודי , ולא אכפת לנו כמה העולם מקבל או לא מקבל את זה. מי שלא מקבל את זה ומנסה בכוח לערער על זה אנחנו "מסבירים" לו את זה דרך קנה הרובה!


ומה מסתבר ? שהעולם מבין אותנו הרבה יותר טוב כאשר אנחנו אומרים "זאת הארץ שלנו" מאשר הסברת השמאל שמנסה להיות נחמד כי אנחנו בעד "שטחים תמורת".

עובדה שב 8 לאוקטובר התמיכה בנו היתה פחות גדולה למעט הבעת רחמים והזדהות עם הסבל של נפגעי הטבח, והיום מעריכים אותנו יותר טוב, אחרי שהבהרנו לעולם שאנו מוכנים להגיע אפילו את קטאר כדי לפגוע באויבנו.
 

אלפיני

Well-known member
אנחנו בהחלט יכולים להסביר את העמדות שלנו , וההסבר הוא "שזאת הארץ שלנו!" של העם היהודי , ולא אכפת לנו כמה העולם מקבל או לא מקבל את זה. מי שלא מקבל את זה ומנסה בכוח לערער על זה אנחנו "מסבירים" לו את זה דרך קנה הרובה!
לפעמים של מי יותר גדול לא עובד לטובתך. יש מדינות שלא מתרגשות מכך. ויש דוגמאות לדיקטטורים לבנטינים באזורנו שחשבו כמוך ולא גמרו טוב.

ומה מסתבר ? שהעולם מבין אותנו הרבה יותר טוב כאשר אנחנו אומרים "זאת הארץ שלנו" מאשר הסברת השמאל שמנסה להיות נחמד כי אנחנו בעד "שטחים תמורת".
מה שהולך ומסתבר שאינך יכול להבהיר עמדה עצמית מגובשת ללא שימוש ב, או קשר לשמאל.

עובדה שב 8 לאוקטובר התמיכה בנו היתה פחות גדולה למעט הבעת רחמים והזדהות עם הסבל של נפגעי הטבח, והיום מעריכים אותנו יותר טוב, אחרי שהבהרנו לעולם שאנו מוכנים להגיע אפילו את קטאר כדי לפגוע באויבנו.
לא מעריכים אותנו. הפכנו מאוסים. חכה את שתבין איזה מחיר אנחנו הלכים לשלם כי אין לנו אלטרנטיבות להכתבות של הדוד מאמריקה.
 

הפרבולה1

Well-known member
לא מעריכים אותנו. הפכנו מאוסים. חכה את שתבין איזה מחיר אנחנו הלכים לשלם כי אין לנו אלטרנטיבות להכתבות של הדוד מאמריקה.
בנתיים אני רואה שישראל החלה "לשקם" את עזה

 
למעלה