אותי הכי מרגיז

[jackie111]

שנגרם נזק הגדול למדינה בהמינויים לתפקידים בכירים
בשרותים הצבוריים ובצבא נעשים בצורה חובבנית ולא
מקצועית בהתאם להנחיות קודמות.

אדם שממונה לתפקיד בכיר צריך להבחן על ידי ועדה
מקצועית שבידה מידע על יכולותיו, רקע קודם, המלצות.
אופיו, להשוותו לפחות ל3 מועמדים אחרים וכו' וכו'

בממשלה הנוכחית ממונים אנשים לפי דעתם הפוליטית,
ועכשיו מחוקקים חוק שיוכלו להיות מינויים פוליטיים את
המינויים עושים לא בזמן לפעמים במוסד יש מחליף "זמני"
זמן רב.

מנוי בכירים לא מתאימים למערכת הצבורית תרסק את
המוסד עליו הם יהיו ממונים.

ומי שמחפש דוגמאות שיכתוב בגוגל "מינוי הרמטכל"

 

[Harrington]

שנגרם נזק הגדול למדינה בהמינויים לתפקידים בכירים
בשרותים הצבוריים ובצבא נעשים בצורה חובבנית ולא
מקצועית בהתאם להנחיות קודמות.

אדם שממונה לתפקיד בכיר צריך להבחן על ידי ועדה
מקצועית שבידה מידע על יכולותיו, רקע קודם, המלצות.
אופיו, להשוותו לפחות ל3 מועמדים אחרים וכו' וכו'

בממשלה הנוכחית ממונים אנשים לפי דעתם הפוליטית,
ועכשיו מחוקקים חוק שיוכלו להיות מינויים פוליטיים את
המינויים עושים לא בזמן לפעמים במוסד יש מחליף "זמני"
זמן רב.

מנוי בכירים לא מתאימים למערכת הצבורית תרסק את
המוסד עליו הם יהיו ממונים.

ומי שמחפש דוגמאות שיכתוב בגוגל "מינוי הרמטכל"

בהחלט צודק. מינוי היועמ"ש הנוכחית לא היה ראוי ולא היה צריך להגיע לעולם. גם המינוי העצמי של נשיא ביהמ"ש העליון לא. שני מינויים לא ראויים, לא מקצועיים, שבמובהק רק פוגעים במדינה ואף בדמוקרטיה שלנו.

 

[דורי 1981]

מנוי בכירים לא מתאימים למערכת הצבורית תרסק את
המוסד עליו הם יהיו ממונים.

נתניהו ושות' לא שמעו על מנהל תקין. ואם שמעו, הם דואגים לעשות הכל כדי להשמיש ולנתץ את כל מה שנשאר ממנו. כמו מה שעשו הטליבאן כשניפצו פסלי בודהה באפגניסטאן. ברברים.

 

[הפרבולה1]

מתבקש שממשלה תמנה אנשים לתפקידים בכירים בעיקר במערכת הביטחון , החוץ, ההסברה, כלכלה ועוד שמזדהים עם האידיאולוגיה שלה.
יש חשד שהשמאל מתכוון במונח "מקצועי" לאנשים שדוגלים באידיאולוגית "שטחים תמורת" , אידיאולוגיה שהיתה בין הגורמים שהביאו לנו את האסון של ה 7.10.

 

[jackie111]

מתבקש שממשלה תמנה אנשים לתפקידים בכירים בעיקר במערכת הביטחון , החוץ, ההסברה, כלכלה ועוד שמזדהים עם האידיאולוגיה שלה.
יש חשד שהשמאל מתכוון במונח "מקצועי" לאנשים שדוגלים באידיאולוגית "שטחים תמורת" , אידיאולוגיה שהיתה בין הגורמים שהביאו לנו את האסון של ה 7.10.

מערכת הבטחון היא מערכת מקצועית ולכן אסור שיהיו בה מינויים על בסיס נאמנות למנהיג.
משרד החוץ הוא משרד שאין בו הטיה פוליטית. זה מיקצועי נטו. יצירת קשרים ודו שיח עם כולם.
בהסברה ניסו לבצע מינוי פוליטי ומאז ישראל במשבר בין לאומי שבו השנאה ניצחה.
כלכלה זו עבודה של מומחים. פוליטיקאים רק הורסים.

לטענתך יש חשד שהשמאל בוחר את נציגיו ממגזר פוליטי מסויים אז טעית. חוקקו חוק בו הפרידו
בין הפוליטיקאים לבין מינויים מקצועיים. בגלל זה מנסים לשנות אתצ החוק שבו יתנו לפוליטיקאים
זכות לבחור עובדי צבור מחברי מפלגתם.

 

[הפרבולה1]

מערכת הבטחון היא מערכת מקצועית ולכן אסור שיהיו בה מינויים על בסיס נאמנות למנהיג.
משרד החוץ הוא משרד שאין בו הטיה פוליטית. זה מיקצועי נטו. יצירת קשרים ודו שיח עם כולם.
בהסברה ניסו לבצע מינוי פוליטי ומאז ישראל במשבר בין לאומי שבו השנאה ניצחה.
כלכלה זו עבודה של מומחים. פוליטיקאים רק הורסים.

לא נכון, כל המשרדים האלו הם פוליטיים וקשורים קשר הדוק לסיכסוך הישראלי ערבי.
שר ביטחון יכול להחליט אם לסגת מאזורים ביו"ש כדי להקטין את הטרור ( כמו שעשה בני גנץ, מה שהגביר את הטרור של "גוב אריות" ) , או להחליט שחיילי צה"ל יירו בכל מיידה אבנים ערבי ביו"ש כמו שקורה עכשיו והקטין את טרור האבנים.

משרד החוץ בוודאי וגם ההסברה, הם יכולים להסביר לעולם שישראל לא מוכנה לסגת לקווי 67 כי זה נחלת אבותינו, או להסביר לעולם שאנו מוכנים לסגת לקווי 67 בתנאי שהערבים יחתמו על איזה נייר שבו כתוב שהם מפסיקים לרצוח אותנו.
זה שההסברה שלנו גרמה ליותר שינאה ( לטענתך ) , לא צריך למנוע לממשלה למנות מסבירים שמזדהים עם האידיאולוגיה שלה ולא מסבירים "מקצועיים", אולי לממשלה לא איכפת מהשינאה הזאת והיא רוצה לחזק את הנרטיב הציוני בעולם בקרב אלו שכן תומכים בנו, ולא איכפת לה מהשינאה של שונאי ישראל.

כלכלה גם כן - האם להעביר כספים להתישבות ביו"ש או לעוטף עזה, או למגזר הערבי, לישיבות או לתאטרון וכו.

גם משרד החינוך - האם ללמד את ילדי ישראל שזו הארץ שלנו של היהודים נחלת אבותינו כי זה מה שאלוהים הבטיח לאברהם.... או ללמד אותם על הנכבה. דוגמה: יולי תמיר היתה שרת חינוך היא הורתה ללמד את הנכבה ( וזה לגיטימי היא היתה שרה פוליטית שנבחרה על ידי העם ).

לטענתך יש חשד שהשמאל בוחר את נציגיו ממגזר פוליטי מסויים אז טעית. חוקקו חוק בו הפרידו
בין הפוליטיקאים לבין מינויים מקצועיים. בגלל זה מנסים לשנות אתצ החוק שבו יתנו לפוליטיקאים
זכות לבחור עובדי צבור מחברי מפלגתם.

לגיטימי שהשמאל יבחר נציגים שמזדהים איתו פוליטית כאשר הוא יהיה בשלטון , כי זה מה שהעם בחר, וכנ"ל שהימין בשלטון. ככה עובדת דמוקרטיה - רצון הרוב בא לידי ביטוי גם במינויים.
אתה מנסה למנוע מהממשלה לבצע את מדיניותה על ידי מינוים של אנשים שמזדהים עם דרכה בטענה המטופשת שמדובר ב"מינויים לא מקצועיים".