אוק @ ממפיס

Anfield

New member
לא מלכלך עליה, אנחנו גדולים על המערב

היחידה שבאמת יכלה להדיח אותנו היא סאן אנטוניו שזאת קבוצה שאסור להספיד עם פופוביץ', היא משחקת בצורה שונה מיתר הקבוצות וזה לפעמים מעמיד אותך בפני אתגרים שאתה לא רגיל אליהם.
ממפיס? היא לא מספיק טובה לשום דבר משמעותי, אין לה שחקן ללכת אליו במאני טיים - סופר סטאר, לא מארק גאסול ולא רנדולף ולא קונלי, ההגנה שלה חזקה אבל הרי בעונה הרגילה אנחנו כן קלענו על הראש שלהם המון נקודות והפכנו את זה למשחק של התקפות. אז סלח לי מראש על השחצנות אבל כל המערב הזה קיבל צ'אנס ב26 באפריל כשווסטברוק גמר את הפלייאוף וזאת דעתי.
 

billc

New member
בעונה הרגילה הפסדתם לממפיס 2-1

עם צוות מלא

ממפיס יותר טובה ממכם עם או בלי ווסטברוק
 

Anfield

New member
אז מה אם הפסדנו 2-1...

שאני אגיד לך איך המשחקים האלה נראו?
אנחנו יותר טובים ממפיס באופן משמעותי ובפלייאוף החוסר בסופרסטאר הוא קריטי, לנו יש 2 כאלה, להם 0.
 

fatnoam

Active member
קשה לי לתפוס צד בעניין

כי אני באמת לא יודע מה להחליט במי יותר טוב ממי אוקלהומה בסגל מלא או ממפיס, מה שאני כן יודע זה שממפיס מציבה לאוקלהומה אתגרים שהיא לא נתקלת בהם מקבוצות אחרות.

1. שני גבוהים קשוחים ואפקטיביים, שגוררים את אוקלהומה לסגנון משחק שהיא פחות טובה בו.
2. משחק יותר איטי.
3. שומר אמיתי בעמדת הפוינט גארד.
4. שני שומרים "טובים" לדוראנט (לא באמת אפשר לשמור עליו אבל בכל זאת).


בכל זאת, אני מסכים, אני חושב שלמרות התוצאות בליגה בעונה הרגילה אוקלהומה היא פייבוריטית ברורה למערב, ובכל זאת, בפלייאוף דברים יכולים לקרות, וגם עם ווסטברוק (ויש לציין עם הארדן) לאוקלהומה לא היו חיים קלים בשנה שעברה, ולדעתי גם השנה, גם אם ווסט' היה משחק, זה לא היה טיול בפארק.
מאמין שממפיס התחזקה מהטרייד על גיי. לשחק יותר על גאסול עשה לה רק טוב.
 

Executioner

New member
לממפיס יש מחלה

ברגע שהיתרון אצלם הם מפסיקים לשחק בצורה שהביאה להם את היתרון והגארדים (הלא כ"כ אינטילגנטים) שלהם מתחילים להשתולל ולהתפשר על זריקות לא טובות. מה שמוביל להשמטת יתרון. ממפיס מתעללת באוקלהומה לפרקים ומחזירה אותם למשחק כמה דקות אחר כך.
גם עם ווסטברוק וגם מול רוב הקבוצות בליגה זה יהיה אותו תסריט.

נדמה לי שנועם כתב לפני הסדרה שלהפסיד לממפיס ב5-7 נק' זה הרבה ואני מסכים איתו. זה תוצר של מה שאני מתאר (לדעתי), אם הם היו עושים הכל נכון (כמו מול הקליפרס למשל) היה 3-0 וכל משחק היה בהפרש דו ספרתי.
 

Anfield

New member
נתראה עונה הבאה

מקווה שנפגוש אותם עם ווסטברוק, מה אני אגיד לכם.
אפילו לפני שנתיים כשדוראנט היה פחות טוב משמעותית לקחנו אותם בסדרה. ה"מחלה" של ממפיס היא נקודה לחובתם, היא לא משהו שצריך להתעלם ממנו ולומר שאין מה לעשות ממפיס פשוט מחזירה יריבות למשחק וככה זה. זאת ממפיס וזה שאין לה גו טו גאי ברמה גבוהה כמו שיש לאוקלהומה (2 כאלה) זה לחובתה וזה מה שעולה לה בסדרות מול קבוצות רציניות.
אפשר להמשיך להתעסק באם ואולי וכו', נראה בפלייאוף 2014. עד אז כל אחד יישאר בשלו.
 

billc

New member
ממפיס היתה הרבה יותר חלשה אז

וגם לא היה לה בתיות ובכל זאת לקח לאוק 7 משחקים והרבה מזל לעבור אותם
אוק לא ברמה של ממפיס, היכולת של דוראנט גורמת לחשוב שיש לנו קבוצות שווי כוחות
 

Anfield

New member
אתה יכול לומר את זה גם עוד 20 פעם

זה לא הופך את זה לנכון.
אנחנו אלופי המערב ומקום 1 בעונה הרגילה העונה. מי שרוצה לטעון שיש קבוצה מערבית טובה מאיתנו צריך להוכיח את זה כמו שצריך. המזל הזה של כל היריבות שלנו שאנחנו לא קיימים העונה בפלייאוף לא סביר שיחזור על עצמו, אז אל תבנה על ממפיס לאליפות המערב שנה הבאה, שיעשו את זה השנה כשהאלופה האמיתית לא קיימת מסיבות של חוסר מזל.
 

Lechoke Lames

New member
גו טו גאי קריטי כשהמשחק חסר תחכום ומשמעת

אני לא משוכנע שההתקפה של ממפיס חייבת להיות כזו. הם לא ממש הספארס, אבל אני חושב שכדאי להם לעבוד בכיוון הזה יותר מאשר לקוות שיפול עליהם איזה סופרסטאר בפרי-אייגנסי, כי זה לא יקרה ואפילו אם אחד כזה היה מוכן לבוא לשם למצוא שחקן שבאמת יהיה יעיל זו משימה מסובכת ויקרה.

ולא, זה שרודי גיי אוהב את הכדור בקלאצ' (ובכל רגע אחר במשחק) לא אומר שהסה"כ שלו חיובי. וכל רווח תיאורתי ממנו בסוף המשחק מתקזז עם הרבה חוסר יעילות במהלך המשחק. אני בכלל לא בטוח שהוא היה עדיף על פני פרינס, למרות שהאחרון רחוק מלהבריק בפלייאוף הזה.
 

fatnoam

Active member
תגובה יפה

אני חושב שממפיס השתפרו מאז הטרייד אבל לא רק בזכות פרינס, אלא בזכות העובדה שללא רודי גיי יותר עומס התקפי נופל על קונלי וגאסול, והם פשוט מניבים תוצר טוב יותר מרודי.

בקשר לגו טו גאי בקלאץ', שם דווקא היכולות של רודי כן חסרות, ואני חושב שהוא כן שחקן קלאץ' טוב, מצד שני, שהם משחקים כל כך טוב בלעדיו, אתה יוצא מנקודת הנחה שאתה לא צריך שחקן קלאץ' טוב.

היום ראיתי את גולדן סטייט מובילים בתשע על הספרס בהארכה, שתי דקות לסוף, וחשבתי שהמשחק רחוק מלהיות גמור. אתמול ראיתי את ממפיס מובילה ב-6 הבדל על אוקלהומה שתי דקות לסוף, וידעתי שנגמר המשחק.

ממפיס קבוצה עם הרבה אופי.
 

Anfield

New member
הפסקה האחרונה שלך קשורה יותר לאוקלהומה מאשר

לממפיס. אוקלהומה הזאת פשוט מתקשה מאוד לקלוע זריקות. ממפיס זכתה בפיס.
 

billc

New member
גם קלבלנד היתה מקום ראשון במזרח לפני כמה עונו

אל תהיה שחצן, זה מגעיל את הנשמה
תכבד את את ההצלחה של ממפיס
 

Anfield

New member
אז אל תקרא אם זה מגעיל אותך...

לא חייבתי אותך לקרוא משהו.
אני לא אדם שחצן בד"כ אבל לא אכבד אף אחת מהמערב בפלייאוף הזה כי הקבוצה הכי טובה לא הגיעה, מי שתהיה אלופת מערב זה רק בכאילו, אנחנו נחזיר את התואר לאיפה שהוא שייך שנה הבאה כי אנחנו הכי טובים. אם זאת שחצנות אז זה מה יש, ככה אני מרגיש.
 

Puskas

New member
אתם לא הכי טובים

ועצם העובדה שכל כך הרבה הימרו נגד OKC מראה שאין שום קונצנזוס סביבכם...
OKC טובים אבל לא יותר מהספרס ולא הרבה יותר מהקליפרס..
 

Anfield

New member
אין לי בעייה לשמוע על ספרס

כמו שכבר רשמתי, יש לי המון הערכה אליהם ולכדורסל שלהם.
קליפרס? גם אני חששתי מהם, ממש בלי סיבה, זה פשוט כריס פול שגורם לך לגרד בראש אבל אני חושב שאחרי שנחנקו העונה אין סיבה יותר לדבר עליהם במושגים כאלה.
 

Puskas

New member
אוקיי

אבל אם תהיה לכם סדרה נגד הקליפרס, אז אתה לא תבוא ותגיד בביטחון מלא שאתם עוברים בסבבה..
זה יהיה לך ברור שתהיה סדרה לא פשוטה וניצחון של הקליפרס הוא כן אופציה.
גם אני אגב חושב שממפיס לא טובים כמו שעושים מהם אבל אין עוררין שלא קל לכם נגדם השנה בשום משחק.
מה שכן, ברגע שלספרס יגמר הדלק (אחרי עידן פופ ודאנקן), אז אתם יכולים להשתלט על המערב לגמרי.
 

Ori L88

New member
אם קרי נשאר בריא

והווריורס מצליחים להעיף את דיוויד לי ולהביא גבוה איכותי ממש(דוייט הווארד יהיה נחמד :p) הם יכולים להשתלט על המערב גם כן , האריסון בארנס הייתה בחירה אדירה והוא רק ילך וישתפר.
קרי-ת'ומפסון-בארנס זה פשוט מפחיד וכל כך צעיר.
 

Puskas

New member
בעיקרון

תומפסון-קרי-בארנס הם הבסיס של הקבוצה ולפחות בשלוש השנים הקרובות הם יהיו שם ביחד ויעלו סביבות 18-19 לעונה.
מבחינת גיבוי אני חושב שג'ק-בוגוט-לי הם אחלה צוות מסייע ובינתיים לי ובוגוט סגורים לשנה הבאה ולי סגור לעוד 3 שנים.
קרי-תומפסון-בארנס-לי-בוגוט (אחלה חמישייה!) יהיו שם בשנה הבאה ויעלו ביחד 44.5 מ' דולר.
יש להם את דיימונד גרין שהוא משלים סולידי לגמרי והוא יעלה פחות ממיליון שנה הבאה.
אם הם יצליחו להחתים מחדש את ג'ק על 5-6 מ' דולר ובנוסף לאנדרי יממש את אופציית השחקן שלו על סך 4 מ' דולר,
יש להם סגל מעולה שלא חסר בו כלום מלבד ניסיון בין הכוכבים וזה משהו שיתפתח אצלם לבד.
אז הם יכולים בכללי לבנות רוטציה של 8 שחקנים שיעלו יחד סכום סולידי של 55.5 מ' דולר שזה מתחת לתקרה!
זה יאפשר להחתים ניראה לי שחקן נוסף על מיד לבל שזה אומר שחקן לא רע בכלל שיוסיף להם עומק.
הבעיה שלהם תהיה, לפחות בשנה הקרובה, אם גם ראש, בירדניש וג'פרסון יממשו אופציית שחקן ואז זה מייקר להם את העסק ב-24 מ' דולר ותוקע אותם בשוק החופשיים.
 

Anfield

New member
בביטחון מלא למה לא?

בודאות ודאי שלא.
תראה, כל הטענות שלי לא תקפות ברגע שווסטברוק נפצע, אי אפשר לבחון אותן. חיכינו כל העונה לפלייאוף כדי לבחון את כל הדברים שכתבתי במשך העונה ודברים הפוכים שאחרים כתבו ולא נקבל את ההזדמנות לראות מי צדק אז אפשר להמשיך ולכתוב אם ואולי וככה וכמה. שורה תחתונה הכל הלך לפח, צריך לחכות לעונה הבאה לראות איך היא ניראת ולצאת בהצהרות מתאימות חדשות בתקווה שבפעם הבאה יהיה אפשר גם לבחון אותן. אני הייתי משוכנע שהקבוצה השנה הייתה חזקה מאוד, עכשיו כבר אין דרך לבחון את זה, זה מה יש.
 
הם יאלצו לחיות בלי הכבוד שלך

מעניין איך הם יסתדרו. שנה הבאה זה סיפור חדש לגמרי.
 
למעלה