אוי כמה צחקתי מהמטומטם חחחהההה - מכלוף זוהר : "החוק שיאסור על אדם עם כתבי אישום להיות מועמד לראשות ממשלה יציג את ישראל בעולם כמשטר אפל".

[סתוונית333]

https://twitter.com/i/web/status/1375113536641318921

 

[איציק5111]

https://twitter.com/i/web/status/1375113536641318921

רק תראו מי יהיו ממשיכי דרכו של ביבי,זוהר סער שקד בנט שאשא ביטון רגב מארק....אם את כל הזבל הזה נקבל במקום ביבי אני מעדיף שביבי יעמוד בראשם

 

[סתוונית333]

רק תראו מי יהיו ממשיכי דרכו של ביבי,זוהר סער שקד בנט שאשא ביטון רגב מארק....אם את כל הזבל הזה נקבל במקום ביבי אני מעדיף שביבי יעמוד בראשם

הסמרטוט מאשים אותנו כנציגי משטר אפל.
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחהההההההההההההההההה

 

[שחר 676]

הסמרטוט מאשים אותנו כנציגי משטר אפל.
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחהההההההההההההההההה

זה בדיוק מה שאתם - נציגי משטר אפל המנסה למוטט את הדמוקרטיה הישראלית.

מעוזי השלטון המפא"יניקי עדיין איתנו והם מנסים לבסס את עליונות בג"צ ופרקליטות המדינה על פני רצון העם - שלטון הפקידים.

זה פרצופכם !

 

[שובו של גוי ואבוי]

בעולם שהוא מדבר עליו ראש ארגון פשע יש רק אחד וכל השאר הם חייליו.

 

[סתוונית333]

בעולם שהוא מדבר עליו ראש ארגון פשע יש רק אחד וכל השאר הם חייליו.

שששששש

החיילים של המושחת שורצים גם כאן.

 

[אור גינאל]

https://twitter.com/i/web/status/1375113536641318921

החוק בישראל אומר שראש ממשלה יכול להמשיך לכהן אפילו אחרי הרשעה, עד פסק דין סופי של העליון. נקודה .

 

[סתוונית333]

החוק בישראל אומר שראש ממשלה יכול להמשיך לכהן אפילו אחרי הרשעה, עד פסק דין סופי של העליון. נקודה .

כנראה שחוק הקלון הפעם יעבור. הוא נכשל בפעם שעברה בגלל הצמד לא חמד האוזר והנדל והדביל גנץ
ואז המושחת שלך יאלץ לשים את המפתחות ולשחרר אותנו מנוכחותו .

 

[Harrington]

כנראה שחוק הקלון הפעם יעבור. הוא נכשל בפעם שעברה בגלל הצמד לא חמד האוזר והנדל והדביל גנץ
ואז המושחת שלך יאלץ לשים את המפתחות ולשחרר אותנו מנוכחותו .

מצטער לאכזב אך חוק הקלון לא ממש קשור לנושא. הוא עוסק במצב בו נבחר ציבור הורשע כבר בעבירה המיוחסת לו. זה לא המצב לגבי נתניהו וגם לא יהיה המצב, למצער בשנתיים-שלוש הקרובות. לאחר מכן הכל פתוח לפי שעה.
כך שגם אם חוק הקלון יעבור ואפילו פה אחד בהצבעת 120 חברי כנסת, לא יהיה לזה שום משמעות על שאלת התמודדותו של נתניהו בבחירות הקרובות.

 

[קירשנבאום8]

החוק בישראל אומר שראש ממשלה יכול להמשיך לכהן אפילו אחרי הרשעה, עד פסק דין סופי של העליון. נקודה .

אהבתי.
מעולה, נתניהו יתייצב למשפטו 3 פעמים בשבוע כשהוא כבר לא ראש ממשלה, זה יהיה בשבילו סבל רב שיימשך ויימשך חודשים (ואולי שנים) עד לפסק דין חלוט.
ובמשך הזמן הזה ילכו ויגדלו חובותיו הכספיים לצוותות פרקליטיו.

 

[Harrington]

החוק בישראל אומר שראש ממשלה יכול להמשיך לכהן אפילו אחרי הרשעה, עד פסק דין סופי של העליון. נקודה .

אם יורשה לי תיקון קטנטן, עד להכרעה חלוטה של ערכאת הערעור. זה לא חייב להיות העליון. אגב, גם אז הוא זה חל רק עם ביהמ"ש קבע קלון וגם אז, מדובר בהחלטה של הכנסת אם לחייב את ראש הממשלה המדובר לפרוש אם לאו. כלומר זה לא שעם ההרשעה הוא 'מפוטר' אוטומטית.

 

[Harrington]

אוי כמה צחקתי מהמטומטם חחחהההה - מכלוף זוהר : "החוק שיאסור על אדם עם כתבי אישום להיות מועמד לראשות ממשלה יציג את ישראל בעולם כמשטר אפל".​

הצחוק שלך מן הסתם פוליטי ומגיע מאג'נדה פוליטית, ללא קשר מיוחד למה שזוהר אמר בדיוק.

הלכה למעשה גם אם הדברים נשמעים אולי מוזרים, יש בהם הגיון רב. אמנם יש מדינות ששוללות זכויות במקרים מסוימים, אבל ראשית זה בדרך כלל נעשה, אם נעשה, לאסירים, כלומר לאנשים שהורשעו בדין, מצב שלא קיים אצלנו לפי שעה ושנית רוב המדינות לענ"ד דווקא לא נוהגות כך ומסתייגות מזה.

העניין הוא, אם מנתחים את זה לרגע ברצינות ולא מתוך זווית ראיה פוליטית ורצון לגחך אחר נטו בגלל דעות שונות, הוא שזה אכן נחשב לא-דמוקרטי למנוע מאדם להתמודד בבחירות. איסור כזה אכן, מה לעשות, שמור בדרך כלל למשטרים הפחות דמוקרטיים בעולמנו ודי נדיר, למיטב ידיעתי, למצוא אותם במדינות דמוקרטיות.

על כן חה"כ זוהר, לאחר שגמרנו לצחוק עליו, להגחיך אותו, וכו', מה לעשות, בס"ה די צודק בדבריו.

 

[ננסי אגראם]

לא רק שזהר צודק אלא שעשרות פרקליטי צמרת ממדינות המערב כבר הזהירו את החונטה המשפטית שחוק שכזה יהפוך את ישראל למדינה אנטי דמוקרטית.
לא זו אף זו : אלן דרשוביץ שנחשב לאחד מבכירי המשפטנים בעולם הזהיר הגשת כתב אישום תקדימי נגד ראש ממשלה , והבהיר שכתב זה יהפוך
את ישראל למדינה היחידה בעולם בה נתבע אדם על שוחד בדמות סיקור עיתונאי אוהד.
כאשר כתב אישום תקדימי שכזה מוצמד "במקרה" לראש ממשלה לא קשה להבין עד כמה תדמיתה של מערכת המשפט שממילא נמצאת במצב לא מזהיר הולכת ומתרסקת

 

[Harrington]

לא רק שזהר צודק אלא שעשרות פרקליטי צמרת ממדינות המערב כבר הזהירו את החונטה המשפטית שחוק שכזה יהפוך את ישראל למדינה אנטי דמוקרטית.

זה מוגזם. לא כל דבר הופך ישר את המדינה ל"אנטי-דמוקרטית". לכל היותר ניתן יהיה לדבר על חוק בעייתית שאינו דמוקרטי. חוק אחד, בודד, מספר חוקים עם עשרות אלפי סעיפים ויותר, בדמוקרטיה תוססת ופעילה.

לא זו אף זו : אלן דרשוביץ שנחשב לאחד מבכירי המשפטנים בעולם הזהיר הגשת כתב אישום תקדימי נגד ראש ממשלה , והבהיר שכתב זה יהפוך

עם כל הכבוד לעוה"ד דרשוביץ, האיש אינו בקי במערכת המשפט והחוקים הישראלית. דעתו בעניין כתב האישום נגד נתניהו שווה כקליפת השום. היא נחמדה כדי להעלותה בדיונים אקדמאיים, אך לא מעבר לכך.

את ישראל למדינה היחידה בעולם בה נתבע אדם על שוחד בדמות סיקור עיתונאי אוהד.

עם כל הכבוד למר דרשוביץ, ספק אם לפני שהשמיע את האמירה הוא בדק את נכונותה המדויקת.

כאשר כתב אישום תקדימי שכזה מוצמד "במקרה" לראש ממשלה לא קשה להבין עד כמה תדמיתה של מערכת המשפט שממילא נמצאת במצב לא מזהיר הולכת ומתרסקת

עם זה אני מסכים. אם כי ברוב הדיווחים בעולם לא נכנסים יותר מדי לפרטים ורק מדברים על כך שרוה"מ מואשם בשוחד ובשחיתות. חלק מתחלואי רדידות המדיה של דורנו.

 

[רוב הזמן נח]

אפשר להמציא על כל אחד אישומים שימנעו ממנו להיות ראש ממשלה. עד שהם יתבררו כלא נכונים זה לא יהיה כבר רלוונטי בשבילו. ככה יוצרים מדינת שחיתות.

 

[1ספי11]

אולי אפשר להיזכר בועדת הכנסת שמחליטה להדיח ניבחרים בגלל דעות פוליטיות.