גם אני חשבתי לרכוש כזו לעצמי,אבל
מה שמעכב אותי הוא צמצם פתוח סגור מדי,שצריך על מנת לקבל חדות טובה ממנה. בצילום בתוך אולם\מבנה\שוק חשוך,אור חלש,מה שמצריך ISO800 לפחות (לא רוצה יותר) שמתי לב שצמצם 2.8 או 3.2 הוא הכרחי.במיוחד כשמצלמת אנשים בתנועה. צמצם סגור יותר יוצר תמונות חשוכות הרבה יותר, או יותר רעש,בגלל העלאת הISO,או מריחת האנשים או שאצטרך להחליף מצלמה - מD60
( ) ומה אז? כמסורת סיגמה,עדשות שיוצרו ל פ נ י גוף המצלמה,החדש יותר (שזה מה שאני מתכננת,אם בכלל) אולי לא יעבדו על הגוף החדש,ומה אז?עוד טרטור? מה גם שאם ארכוש גוף חדש,אעדיף להשקיע בעדשת הקנון,כמובן. לעומת זאת,בצילום באור מלא,בחוץ,צילומי נוף וכד' - אין בעיה. (בדיוק כמו עם עדשת הקנון 70-200\4 ,אבל פה כבר בצמצם הפתוח אין בעיה,אין צורך לסגור,ובכל מקרה,בעדשה כזו איני מצלמת בתנאים שתיארתי קודם,אלא בחוץ.). אני מחכה ,למשל,לעדשה כזו צמצם קבוע 2.8 ,כמו שיצאו כמה גרסאות לעדשת ה17-50 ,של היצרנים השונים.רוצה עדשה כזו לצילומי פנים וחוץ,כולל אנשים. מקווה רק שהמשקל והגודל לא יפילו אותי מהכסא
יתרון גדול לסיגמה - מחיר טוב. גם מבנה פיסי טוב.החזקתי כזו ביד. הטמרון המקבילה בערך,ה11-18 יקרה יותר.גם טווח טיפונת מצומצם יותר. עדשה נוספת ש'סימנתי למועדפים שלי' היא הטוקינה 12-24 .גם טווח מתאים לי.גם מאוד רחבה.הבעיה שוב,צמצם שרק מתחיל מ4 ...
גם לא נמכרת בכל מקום בארצנו,כמו הסיגמה