אג'נדה חדשה למרץ

[רמת השרון]

לא צריך לשאול אותם

כשרוסיה מכרה את אלסקה לארה"ב היא עשתה משאל בקרב התושבים? וכשצ'כסלובקיה התפרקה לצ'כיה וסלובקיה שאלו את הסלובקים אם הם מוותרים על אזרחות צ'כיה? כמו שלא שואלים את המתנחלים אם הם רוצים לעזוב, לא נשאל את הערבים בנצרת אם הם מוכנים להיות חלק מפלסטין. בעיית רצף טריטוריאלי תהיה כנראה רק בנצרת. נפתור אותה על ידי כביש מבודד, כמו שהיה הכביש לברלין.

 

[בר בי רב]

כמו שחוסיין סיפח אותם לישראל תחילה

 

[מטרניך]

גם אתה רוצה 'פיתרון' בלי לשאול את

יהודי חברון. יהודים חיו בחברון, גם לפי ההיסטוריה שלך (אלא אם כן למדת בבי"ס של הרש"פ), לפני שהערבים גרו באום אל פאחם. ככה זה, כוח עליון. 'קורבנות השלום'. יש תקדימים בעולם. ראה הסדרי הגבולות בין רומניה להונגריה, למשל, או בין פולין לבריה"מ. מיליוני פולנים טרונספרו ממערב אוקראינה למערב פולין, במקום הגרמנים בשטחים הגרמניים לשעבר, ואף אחד לא שאל אותם. ככה החליטו המעצמות הגדולות ביאלטה. שם יש שלום, וזה עובד. אתה הרי מעוניין בפיתרון, לא בפיצוץ, כפי שאתה תמיד מצהיר, ואפילו ב'התערבות בי"ל'. אז יאללה.

 

[רמת השרון]

בהצעה שלי אין "טרנספר"

אלא העברת שטחים. זה דבר שונה לגמרי. בעבר היו גם הסדרי טרנספר מבלי ששאלו את התושבים. תרצו או לא, גם תושבי פתחת רפיח טרונספרו נגד רצונם. אבל כאן מדובר על העברת כל היישוב, וזה שונה

 

[מטרניך]

נכון. גם בדוגמאות שהבאתי היו הן

העברות אוכלוסייה והן העברות שטחים. רציתי רק לומר שהיו הרבה הסדרים כאלה בהיסטוריה המודרנית והם דווקא עובדים, שרירים וקיימים ותורמים לפיתרון בעיות לאומיות סבוכות. כמו שבנישואין שנכשלו צריך להתגרש וצד אחד צריך בד"כ לעזוב את הבית.