אבו-מאזן

ראיתי טענה זו ולעמדתי היא איננה נכו

איננה נכונה טענה זו עוסקת בעבר אם תאמר שזוהי עמדתו גם היום אזי יש לה מקום להשקל וגם אם עמדה זו היא היום אזי עדיין אין היא המהותית היא יכולה אולי לאותת על האם רוצה בשכנות טובה או לא [וגם כאן הקשר לא נראה לי חד משמעי]
 

איתיץ

New member
פשוט מאוד

אם אכן מדובר בדעת עבר, אז מדוע אין הוא יוצא בריש גלי ומכריז קבל עם ועדה כי מדובר בדעת עבר ואין הוא מאמין בכך יותר, והוא אף מגנה קריאות דומות? להיפך, התבטאויותיו בנושא, המתונות ביותר הן: "היום לא הייתי משמיע דברים כאלה בגלל הפוליטיקה", דהיינו, אין הוא שינה את דעתו, אלא הוא שומר על לשונו.
 

מטרניך

New member
'מלחמת אבו באבו'? השמאל הקיצוני

בישראל תומך בערפאת ('מנהיג מלחמת השחרור הפלסטינית') נגד ראש הממשלה 'בחסד ישראל וארה"ב' הנשלטת ע"י 'סוכני ישראל'. למה נלין על אנטישמים ערבים? הינה השמאל הקיצוני מפיץ את הפרוטוקולים של זקני ציון בגירסתו. מי צריך את אחמד טיבי ועזמי בשארה? השמאל הקיצוני היהודי עושה זאת יותר טוב. המייצג המובהק ביותר של הגיס החמישי היהודי, אורי אבנרי, להנאתכם. מה דעת מרצ על 'מלחמת אבו באבו'? האם גם מרצ תומכת בערפאת נגד אבו-מאזן, או האם מרצ מתנערת סופית הן מערפאת והן מהשמאל הקיצוני בישראל התומך בהמשך הטרור הפלסטיני ('מלחמת השחרור הפלסטינית') שהביא 'הישגים אדירים' לפלסטינים? האם גם מרצ סבורה שהאינתיפאדה מנצחת את ישראל הנמצאת על הפנים? האם גם מרצ סבורה שלמצבו של העם הפלסטיני תחת הכיבוש הישראלי 'אין אח ורע בהיסטוריה'? בקיצור: האם מרצ מוכנה לתת אחת ולתמיד גט כריתות סופי ומוחלט לגייס החמישי של האוייב בתוך ישראל?
 
למעלה