שומר מצוות להפליא
תמהני שאתה בונה תפיסה שלמה השוללת אדם, על בסיס סיפורים שדופי קדים, מה גם שגרשום שלום,איני חושב שהוא נמנה עם שומרי מצוות, כך שמבחינה זו יש להמליץ על דברי חכמים, כל הפוסל במומו הוא פוסל.ומעניין שאתה מביא זאת בשם פרופ´ לוינגר, שהרי דעותיו נועזות יותר מדעותיו של ליבוביץ. כפי שבאו לידי ביטוי במאמרו ´הלכה ושלמות אישית´.ובעוד מאמרים שרוכזו כולם בספרו, הרמב"ם כפילוסוף וכפוסק.והאמת אומר כי מבחינתי עדיף ליבוביץ, שהרי לוינגר ביקש להשחיל עמדותיו הנועזות אל תוך דברי הרמב"ם, בעוד ליבוביץ מציין שציטוטים הניתנים על ידו הינם בבחינת אילוסטרציה בלבד.ואם כן מה ועל מה נסערת הנפש מלקבל דברים ברורים ונקיים מספיחי האלילות לצורותיה וגווניה השונים.קצרו של דבר ליבוביץ שומר מצוות להפליא.
תמהני שאתה בונה תפיסה שלמה השוללת אדם, על בסיס סיפורים שדופי קדים, מה גם שגרשום שלום,איני חושב שהוא נמנה עם שומרי מצוות, כך שמבחינה זו יש להמליץ על דברי חכמים, כל הפוסל במומו הוא פוסל.ומעניין שאתה מביא זאת בשם פרופ´ לוינגר, שהרי דעותיו נועזות יותר מדעותיו של ליבוביץ. כפי שבאו לידי ביטוי במאמרו ´הלכה ושלמות אישית´.ובעוד מאמרים שרוכזו כולם בספרו, הרמב"ם כפילוסוף וכפוסק.והאמת אומר כי מבחינתי עדיף ליבוביץ, שהרי לוינגר ביקש להשחיל עמדותיו הנועזות אל תוך דברי הרמב"ם, בעוד ליבוביץ מציין שציטוטים הניתנים על ידו הינם בבחינת אילוסטרציה בלבד.ואם כן מה ועל מה נסערת הנפש מלקבל דברים ברורים ונקיים מספיחי האלילות לצורותיה וגווניה השונים.קצרו של דבר ליבוביץ שומר מצוות להפליא.