אתידיום ברומיד

P

PinkLemonade

New member

• 28/12/12

• #1

אתידיום ברומיד

שלום פורום

אני אשמח להתייעץ בנוגע לבטיחות וטיפול באתידיום מאחר ואני היפוכונדרית (בחרתי מקצוע לא נכון...).

היום כשעבדתי במעבדה, לקחתי ג'ל אגרוז (עם אתידיום) מוכן וקרוש שהייתי צריכה לזרוק, וששהה בתוך האמבט בבופר TAE, קיפלתי אותו לשניים, וכתוצאה מכך הג'ל נשבר והעיף עליי רסס של TAE-עם-קצת-אתידיום-אני-מניחה בפנים. לא בעיניים (תודה לאל), אבל על הפנים ועל השפה גם. שטפתי פנים במים קרים וסבון במשך 5 דק' בערך.

זה סבבה? או שצריך לחכות 20-30 שנה כדי לדעת? :\

תודה מראש על כל תשובה!

 

T

Tumor Suppressor

New member

• 28/12/12

• #2

אתידיום טעון חיובית ולכן לא נספג בעור

בעקרון אין סכנה גדולה איתו גם אם תעבדי בלי כפפות. ברור שתמשיכי לעבוד עם כפפות - אבל אין לך מה לדאוג לגבי השפריץ... וגם אם תדאגי 20-30 שנה זה לא יעזור לך.

 

E

exon

New member

• 29/12/12

• #3

למה לא עובדים עם תחליפים ?

עבדתי לפני 6 שנים עם אתידיום וכבר אז התחילו לצאת לשוק תחליפים.

 

S

Sonic hedgehog

New member

• 31/12/12

• #4

יהיה בסדר

אתדיום לא נכנס לתאים חיים

 

S

shimshoneler

New member

• 31/12/12

• #5

אהההמממ

ממה שאני זוכר, אין דבר כזה ליפופילי לחלוטין או הידרופילי לחלוטין. יש דרגות שונות. ואם זה כך, האם לא ייכנס *קצת* אתידיום גם לתאים חיים? האם את יכולה לשלול את האפשרות ב-100%? כנ"ל גם לעניין המטען שהוא נושא עליו - נכון שהוא נדחה מממברנות חיוביות, אבל האם אין *שום סיכוי* שאתידיום ייכנס לתא? אני חושב שאת מסתמכת יותר מדי על שיטת הסמוך.

 

S

Sonic hedgehog

New member

• 31/12/12

• #6

אז אני משערת שכשמשתמשים בפרופדיום איודיד

לסמן תאים מתים בפאקס זו שיטת הסמוך?
אני לא אומרת לבן אדם לשתות את זה, רק שלא יקרה לו כלום מזה שחתיכה של ג'ל עפה עליו.

 

D

deathcaster

New member

• 1/1/13

• #7

ושוב: "שואלו בחיטין ומשיבו בשעורין"

מה עניין שמיטה (אתידיום ברומיד) לבין הר סיני (פרפידיום איודיד)?

 

D

deathcaster

New member

• 1/1/13

• #8

*פרופידיום

 

S

Sonic hedgehog

New member

• 1/1/13

• #9

אתה כל כך חכם שאתן לך לפענח את זה לבד

 

G

Gidi Shemer

New member

• 1/1/13

• #10

גם בשמיטה וגם בהר סיני משתמשים לאותו יעוד

שניהם אינם חודרים תאים חיים (או כן מורחקים מתאים חיים) ולכן משמשים לצביעה של תאים מתים.

 

D

deathcaster

New member

• 1/1/13

• #13

חחח

זה ברור לי ששניהם משמשים לצביעה של תאים מתים.. (אמנם אני לא עושה זאת כיום... אולם עבדתי לא מעט בפאקס... כך שאף אחד לא מגלה לי את אמריקה.... ביקורת בונה)

אבל מה הקשר בין השאלה שפותח השרשור שאל ובין צביעת תאים מתים בפאקס ב-PI?

 

S

Sonic hedgehog

New member

• 1/1/13

• #17

והם מאותו משפחה של כימיקלים

בעלי מבנה דומה ופועלים בצורה דומה

 

G

Gidi Shemer

New member

• 1/1/13

• #11

אה, ושכחתי

שנה טובה זוהר (23 דקות לתוך השנה החדשה כאן אצלנו).
לו תהיה זו שנה של ביקורת בונה.

 

Z

zlp

New member

• 1/1/13

• #12

להבא, אם את רוצה לישון בשקט

הרימי טלפון למרכז ההרעלות הארצי: 04-8541900

המומחיות שלהם היא להתעסק עם היפוכונדרים

 

S

shimshoneler

New member

• 1/1/13

• #14

אהיה זהיר...

הקריירה שלי היא לא בתחום אז אני לא רוצה להתווכח על מה שאני לא מומחה בו, אבל מה שאמרתי הוא שבעיקרון את צודקת, אבל רק בעיקרון, כי יש תמיד כמות מסויימת, גם אם זניחה, של החומר, שכן נכנסת לתאים. ומכאן והלאה זה שוב עניין של סטטיסטיקה. אז נכון, זה לא כמו לגמוע ציאניד, אבל סיכון - אני חושב שיש גם יש.

 

D

deathcaster

New member

• 1/1/13

• #15

הערה טכנית

אתה אמור להגיב לתגובה שלה רצית להגיב ולא לתגובה האחרונה בדיון.

[ ZIP הוא זכר, סוניק ("שבעיקרון את צודקת") היא מי שרצית להגיב לה]

 

S

shimshoneler

New member

• 1/1/13

• #16

OK