YONIB123 יקר
מדהים לראות כיצד אדם שעד לפני מספר שבועות אף אחד לא הכיר , לא השתתף בשום ישיבת מועצה ובשום פורום משמעותי אחר מפיץ פעם אחר פעם שקרים , משכתב את ההסטוריה ומסלף עובדות והכל בשל דברים שאמר אדונו מיקי אקרמן. אז למען הדיוק ולמען הדיון הציבורי המבוסס על עובדות ולא שקרים מבית מדרשו של אקרמן זו התיחסות לנושאים המובאים בהערותיו של יוני בית הנוער- מעולם אבל מעולם לא עמדה הצעה לבנות בית נוער בגודל של 80 מ"ר הרעיה לכך הינו תקציב המועדון שאושר בפעם הראשונה במועצה ועוד לפניי התוספת שאושרה מאוחר יותר , התב"ר עמד על 2 מיליון ש"ח . האם לצורך בניית 80 מ"ר צריך 2 מיליון ? ברור לכל שהתשובה היא שלילית. מבנה של 80 מ"ר יעלה לכל היותר 700000 ש"ח ולא 2 מיליון כפי שאושר. לפיכך יפסיק בבקשה אדון אקרמן את דימיונותיו ושקריו או לחילופין יציג פרוטוקול רשמי המגבה את תענותיו על מועדון בגודל 80 מ"ר כביכול. כיכר בלב השרון - סתיו אדם ותושבים נוספים בישוב חשבו ובצדק שאין לפתוח את הכביש החדש של רמת אמיר ללא בניית ככר. בהתערבות של צ'וך ויוסי מלכה אכן גולברי שוכנע שהטענה נכונה וסגר את הכביש עד בנית הככר. בישיבת המועצה הביא ראש המועצה לאישור תב"ר לבניית ככר , ומי התנגד ? מר אקרמן הנכבד!! חיי אדם אינם נחשבים בתקופת בחירות וחשוב יותר בעיניו של מר אקרמן שחלילה לא ייזקף לזכות ראש המועצה בניה של עוד ככר . 800000 ש"ח שאושרו בעבר לא כללו את הככר המדוברת ולכן תענתך יוני מגוחכת ומנותקת מהמציאות ! וגם אם כן תפקידו של מבקר המועצה לבדוק זאת ותפקיד הנבחרים למועצה קודם כל וראשית כל למנוע סיכון של חיי אדם, לא ככה ? 2 מגרשי ספורט מפוארים עם טריבונה - שוב הוכחה שמדובר באיש ללא שיקול דעת וללא יכולת להבדיל בין עיקר וטפל. ראשית צריך לדון האם צריך בכלל שני מגרשים ? ואם כן האם צריך לבנות אותם ביחד , האם זה סדר העדיפויות הנכון ? האם לא נדרש בישוב מתנ"ס קנטרי קלאב , ספריה , תיכון , וכו' ...זהו דיון לגיטימי שלא חייבים להסכים לבגיו. אלא שכדי לבנות שני מגרשים צריך רוב במועצה ורוב כזה לא היה בנמצא משום שמדובר בתכנית מגלומנית מבחינה תקציבית שהייתה מסתכמת במליוני שקלים וסופה להעלם במגירות המועצה אך לאקרמן המציאות לא משנה דבר ולא רלונטית הוא נגד ! למה ? ככה ! ולבסוף ראוי שהציבור יבדוק וישאל את עצמו למה במהלך שנתיים וחצי בהם כיהן אקרמן כסגן ראש המועצה לא התקבלה החלטה אחת רצינית לטובת צורן ? אפילו תכנית הבטחון בה מתהדר אקרמן לא יוצאת לפועל למרות שפרס עליה את חסותו מדוע ? פשוט כי אינו מסוגל להוביל פרוייקט אחד רציני מתחילטו ועד סופו וזו עובדה !! יטיבו חבריו של אקרמן לבדוק באמת ובעובדות מוצקות ובעיקר להיות ביקורתיים ואמיתיים מספיק כדי לשאול את אקרמן שאלות נוקבות על תפקודו או יותר נכון אי תפקודו במועצה היוצאת. למרות החלטתי לא להגיב יותר לפורום בגלל גובה הגלים השליליים שבו לא יכולתי להתאפק ואני מקווה שבפעם הבאה אצליח. טל ארז
מדהים לראות כיצד אדם שעד לפני מספר שבועות אף אחד לא הכיר , לא השתתף בשום ישיבת מועצה ובשום פורום משמעותי אחר מפיץ פעם אחר פעם שקרים , משכתב את ההסטוריה ומסלף עובדות והכל בשל דברים שאמר אדונו מיקי אקרמן. אז למען הדיוק ולמען הדיון הציבורי המבוסס על עובדות ולא שקרים מבית מדרשו של אקרמן זו התיחסות לנושאים המובאים בהערותיו של יוני בית הנוער- מעולם אבל מעולם לא עמדה הצעה לבנות בית נוער בגודל של 80 מ"ר הרעיה לכך הינו תקציב המועדון שאושר בפעם הראשונה במועצה ועוד לפניי התוספת שאושרה מאוחר יותר , התב"ר עמד על 2 מיליון ש"ח . האם לצורך בניית 80 מ"ר צריך 2 מיליון ? ברור לכל שהתשובה היא שלילית. מבנה של 80 מ"ר יעלה לכל היותר 700000 ש"ח ולא 2 מיליון כפי שאושר. לפיכך יפסיק בבקשה אדון אקרמן את דימיונותיו ושקריו או לחילופין יציג פרוטוקול רשמי המגבה את תענותיו על מועדון בגודל 80 מ"ר כביכול. כיכר בלב השרון - סתיו אדם ותושבים נוספים בישוב חשבו ובצדק שאין לפתוח את הכביש החדש של רמת אמיר ללא בניית ככר. בהתערבות של צ'וך ויוסי מלכה אכן גולברי שוכנע שהטענה נכונה וסגר את הכביש עד בנית הככר. בישיבת המועצה הביא ראש המועצה לאישור תב"ר לבניית ככר , ומי התנגד ? מר אקרמן הנכבד!! חיי אדם אינם נחשבים בתקופת בחירות וחשוב יותר בעיניו של מר אקרמן שחלילה לא ייזקף לזכות ראש המועצה בניה של עוד ככר . 800000 ש"ח שאושרו בעבר לא כללו את הככר המדוברת ולכן תענתך יוני מגוחכת ומנותקת מהמציאות ! וגם אם כן תפקידו של מבקר המועצה לבדוק זאת ותפקיד הנבחרים למועצה קודם כל וראשית כל למנוע סיכון של חיי אדם, לא ככה ? 2 מגרשי ספורט מפוארים עם טריבונה - שוב הוכחה שמדובר באיש ללא שיקול דעת וללא יכולת להבדיל בין עיקר וטפל. ראשית צריך לדון האם צריך בכלל שני מגרשים ? ואם כן האם צריך לבנות אותם ביחד , האם זה סדר העדיפויות הנכון ? האם לא נדרש בישוב מתנ"ס קנטרי קלאב , ספריה , תיכון , וכו' ...זהו דיון לגיטימי שלא חייבים להסכים לבגיו. אלא שכדי לבנות שני מגרשים צריך רוב במועצה ורוב כזה לא היה בנמצא משום שמדובר בתכנית מגלומנית מבחינה תקציבית שהייתה מסתכמת במליוני שקלים וסופה להעלם במגירות המועצה אך לאקרמן המציאות לא משנה דבר ולא רלונטית הוא נגד ! למה ? ככה ! ולבסוף ראוי שהציבור יבדוק וישאל את עצמו למה במהלך שנתיים וחצי בהם כיהן אקרמן כסגן ראש המועצה לא התקבלה החלטה אחת רצינית לטובת צורן ? אפילו תכנית הבטחון בה מתהדר אקרמן לא יוצאת לפועל למרות שפרס עליה את חסותו מדוע ? פשוט כי אינו מסוגל להוביל פרוייקט אחד רציני מתחילטו ועד סופו וזו עובדה !! יטיבו חבריו של אקרמן לבדוק באמת ובעובדות מוצקות ובעיקר להיות ביקורתיים ואמיתיים מספיק כדי לשאול את אקרמן שאלות נוקבות על תפקודו או יותר נכון אי תפקודו במועצה היוצאת. למרות החלטתי לא להגיב יותר לפורום בגלל גובה הגלים השליליים שבו לא יכולתי להתאפק ואני מקווה שבפעם הבאה אצליח. טל ארז