Wildcard mask

MaD-d0g

New member
Wildcard mask

מישהו יכול לקשר אותי לאיזה הסבר טוב איך מחשבים Wildcard mask ל ACL'ים
מה שב scope של ה CCNA לא כזה עוזר לי... תודה
 

The MarBar

New member
אוי הwildcard הזה...

לפחות ממה למדתי מסיסקו, wildcard זה דבר שממש לא קשור לsubnet mask. מתעקשים להסביר מזה ומאיפה זה הגיע. אבל בשורה התחתונה זה בדיוק כמו הsubnet mask רק ההיפך. כל הסיביות של 1 הופכות ל0 ולהיפך. כך שאם הsubnet הוא 255.255.255.0 אז הwildcard הוא 0.0.0.255
 

MaD-d0g

New member
אמממ

זה כמו subnet mask... אבל שונה
זה לא בדיוק ההפך... כי עכשיו למשל אני מסתכל על ACL שהוא 0.0.16.64 בבינראית זה:
00000000 00000000 00010000 01000000​
אזזז....
לא סגור על זה :-\
 

ariev

New member
הרעיון הוא מאוד פשוט

הרעיון של wildcard הוא מאוד פשוט, והוא בגדול דומה לרעיון של subnet mask. על מנת לתת תשובה מלאה, אני אסביר את שניהם: Subnet Mask הרעיון הוא לציין כמה סיביות מציינות את כתובת הרשת וכמה את כתובת התחנות בתוך הרשת. צריך לזכור שזה כל מה שמעניין: כמות הסיביות, ולא ייתכן מצב שב-subnet mask יהיה "חור" של 0 בין 1ים רצופים. זה תמיד "1"ים משמאל ואז "0" מתחילים בנקודה מסויימת עד הסוף. "1" בין ה-"0" הוא לא חוקי בהגדרה. יש צורת כתיבה של subnet mask בצורה של 192.168.1.0/24 שזה שווה ערך ל-192.168.1.0 255.255.255.0 wildcard הרעיון של wildcard משמש לציון תבנית בשימוש של Access List (ובכמה מקומות אחרים כגון OSPF). זה דומה ל-subnet mask הפוך (הפוך במובן של NOT לוגי), אבל יש הבדל אחד משמעותי. ניתן לייצר רצפים לא מלאים של "0" ו-"1" וליצור תבניות מסובכות לדוגמה התבנית 192.168.1.0 עם wildcard של 0.0.0.192 הוא חוקי (192 בבינארי זה 11000000) המשמעות של הדוגמא הנ"ל היא כל הכתובות: 192.168.1.0 192.168.1.64, 192.168.1.128, 192.168.1.192 השימושים של זה הם די מגוונים, ולא ממש נפוצים, אבל זה מאפשר גמישות גדולה יותר מאשר סתם subnet mask מקוה שזה מסביר את זה
 

MaD-d0g

New member
אוקיי זה כבר יותר מובן

יש באמת מקרים שאני אשתמש ב wildcard עם "חור" בין האפסים לאחדים ?
 

ariev

New member
כן יש מקרים כאלו

אבל למען האמת על מנת להסביר את הצורך האמיתי צריך לעלות כמה כיתות ברמה... היכולת להבין את המשמעות היא ברמת CCNA/CCNP אבל הצורך לדעת מתי להשתמש הוא ברמת CCIE+
 
למעלה