מפגר, תוכיח למה אלוהים כן קיים
"במידה והמקרה ברור, חובת ההוכחה חלה על הנתבע" (לא הניסוח המשפטי, אותו אני לא זוכרת כרגע) לדעתי כתב התביעה מתמצה ב- א. תוכיח שהוא כן קיים, הרי אף אחד מעדי בית המשפט לא חזה ב" יד האלוהים" תוך הסרת ספק כלשהו מכך שזוהי "יד האלוהים" (משה מאושוויץ (סתם), אני, אדם שפוי ומשכיל, אדם שפוי ופחות משכיל, אדם חילוני) ב. המושג אלוהים בא לתת צורה לרוח. מעצם הגדרת הרוח לא יכולה להיות לה צורה, היא איננה חומר והתפיסה המושגית שלה שונה. אתה לא יכול לכפות את אותם מושגים חומריים על מה שלא ניתן לתפוס אותו באותה דרך בה תופסים חומר. ג. מבחינה סמנטית, אלוהים זו מילה, בסה"כ מילה, שבאה לייצג משהו. אין שום קשר בין מילה לדבר שהיא מתארת, אלא רק במוחנו. כלומר, כל העולם המושגי שאתה מדבר עליו, החל מעצמים פשוטים, וכלה במושגים מופשטים כמו "אלוהים", תלוי לגמרי בשפה, נובע בעיקר משפה, ויש להניח שכל התפיסה שלנו אפילו את השולחן שמולנו היא תלויית שפה לחלוטין, ואין לדעת מהי "המציאות האובייקטיבית" כביכול. רבים יטענו שמרגע המצאת השפה אנו משועבדים למילה, ומעוותים בכך דברים טבעיים רבים. וואו, האם סופסוף הגיע אותו זמן בו הרחבת קצת את התפיסה הצרה שלך לגבי העולם?!?!?! או שאתה תקוע עדיין באותה דרך חשיבה צרה ומקובעת?