To Relic Or Not?

[Katarzis]

מצחיק אתה

תקרא מה שכתבתי בתגובה הראשונה שלי השרשור הזה.

 

[deathOrat]

חחח לא שמתי לב לסייפא שלך בהודעה ההיא

על רליק בכללי ולכן התייחסתי רק לתג' להורסי.

 

[IMDOA]

זה כיף גדול שמשלמים לך על זה

קבל: http://www.facebook.com/media/set/?set=a.235585899864136.53359.235573533198706&type=3

 

[byrdparis]

פתחתי, עברתי

הסתכלתי, הערכתי את הנסיון, את הטכניקה, את העבודה.

אבל וואלה.. בסופו של דבר חשבתי לעצמי, שזו סתם גיטרה שהרסו אותה והיא מלוכלכת לי מידי

.

שיתחדש ושיהנה.
אני בטוח שהיה לך אישית כיף לעבוד עליה.

תודה על השיתוף.

 

[IMDOA]

לי היה כיף לעבוד עליה

והלקוח עף עליה, בסופו של דבר זה עניין של טעם וקטע. גם אני לא הייתי קונה RELIC בגלל שהיא כזו. אבל אם היא הייתה מעיפה אותי זה לא היה מה שמונע ממני לקנות אותה

 

[avirambar]

אני מכבד את הדעה של כל מי שלא מתחבר לזה.

על טעם ועל ריח אין מה להתווכח.

אפשר לאהוב אפשר לא לאהוב זה בסדר ולגיטימי.

הבעיה היא שמחלק מהטיעונים שעלו מפי החבר'ה שכתבו בגנות הרליק והטיעונים שנלוו לטענות אלו עולה ניחוח חריף ביותר של חוסר הבנה וניסיון בכלים אלו.

אני לצורך העניין- לא מבין שום דבר בגיטרות של בריאן מיי-מעולם לא ניגנתי על כלי כזה או אחזתי- כאשר נושא זה עולה לעיתים בפורום אני נמנע מלהביע דעה למרות שיכולות להיות לי השערות כאלו ואחרות.
אין מה לעשות צריך להכיר מקרוב את הכלים הללו בכדי להביע דעה שהיא מספיק רצינית ומבוססת.

אז אני מבין שמדובר בכלים יחודיים ונדירים, שאין בישראל כל כך בנמצא לטובת התרשמות חופשית של הקהל הרחב.

בנוסף- יפתיע אולי חלק מכם שממספר השוואות שיצא לי להיות בהם מול גיטרות וינטאז' אמיתיות ומקוריות ומיושנות -יוצא שיד הקסטום שופ רליק על העליונה הם נשמעות ומרגישות יותר טוב.

השילוב של איכות בנייה והקפדה יתרה על איכות העצים + תחושת ויטאג' שממש לא מרגישה מזוייפת + דגמים שמדגישים את הפיצ'רים שכל כך נפלאים בחלק מהשנים שיוצרו דגמים מסויימים+ הכל בעבודת יד +רוח מנצחת ששוררת בקרב האמנים שעובדים ומועסקים בקסטום שופ, יוצר כלים נדירים.

כמו בכל דבר לעיתים גם טעם הוא דבר נרכש....

 

[N i r T]

אנחנו לא נתנצח

כי אף אחד לא מנצח.
אני בהחלט מעריך את הדיון ויותר מכך את הבעת הדעה של המשתתפים. ושוב - דעה.
לגבי גיטרות ק"ש לעומת VINTAGE אמיתיות - אני מסכים לגמרי. גיטרות שהיו מוצלחות לפני 40 ו-50 שנה כנראה נוגנו עד ש"נגמרו". ואלה שהיו יותר לימונים אז - זכו לשכב בקייס שלהן עד שנמכרו במחיר מפולפל ב- EBAY... לעומת גיטרות ק"ש שהן יצירות אומנות. רק שאחד יעדיף פיקאסו ואחד יעדיף ון גוך או מונה.
רק בקשה קטנה לי אליך - אל תכתוב בראשית דבריך שאתה מכבד דעות אחרות ואין טעם להתווכח על טעם וריח, ובסייפא של תגובתך תכתוב שטעם הוא דבר נרכש כי זה מבטל את כל מה שכתבת לפני כן. אין לי רצון לרכוש את הטעם שלך בדיוק כמו שאין לי כוונה למכור לך את הטעם שלי.
אוקיי?

 

[avirambar]

הכוונה לא הייתה להעליב חלילה

ואם נפגעת קלות מדברי או נעלבת הרי שאני מתנצל.
אין סתירה בין הדברים שכתבתי.
אני מכבד כל דעה של כל אדם בפורום אך במקביל סבור שבמקרה זה אין לך מספיק נסיון בכלים הללו בכדי לחרוץ דעה שהיא מקצועית בנושא.

אנחנו דנים לא מתנצחים והכל באווירה חיובית

 

[deathOrat]

אחי עכשיו רציני

מה יותר יפה לדעתך?
זה:
http://www.trekker.co.il/איטליה/i-vatican-13.jpg

או זה:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/he/thumb/7/74/PicassoGuernica.jpg/800px-PicassoGuernica.jpg

מה היית תולה בחדר\במשרד?

שתי היצירות הן יצירות אמנות מוכרות, עם טכניקה והיסטוריה מאחוריהן האם זה הצריך ממך איזשהו ידע או ניסיון באמנות כדי שאחד ימצא חן בעיניך והשני לא?
כנ"ל בגיטרות,
תראה לי אחד פה שאמר "תשמע רליק זה זבל כי הן לא נוחות והן נשמעות נוראי"

אתם מחזיקים ברליק ואוהבים על הכיפאק באמת שאני מפרגן כי זה עניין של טעם אישי אין לזה מבחינתי לפחות שום קשר לאיכות הכלי, זה כמו לתלות תמונה בחדר יש תמונה שאתה אוהב ויש תמונה שאתה לא, מה שאתה מנסה להגיד פה "תשמע לא אהבת את X כי אתה לא מבין וזה מחוסר ידע" אין דבר כזה, יש אנשים שגרניקה של פיקאסו זה כמו ערימת צואה בשבילם וזה לא משהו שלימודים או התנסות ישנו עבורם כנ"ל פה, כי זה רק ויזואלית.

ושוב אם מישהו פה קונה רליק והיא גורמת לו לטחון 8 שעות נגינה על הכיפאק -מי ייתן ויהיו לו את כל הרליקים שהוא רוצה.

 

[Katarzis]

פור דה רקורד

אין לי רליק ואני לא מתכוון לקנות רליק.
הכי קרוב שיש לי זה קלוזט קלאסיק ש"מתרלקת" לה בתהליכים טבעיים.
הגיטרה הבאה שאני מתכוון לקנות תהיה בגימור nos.

 

[byrdparis]

מה זה גימור NOS

אם אפשר לשאול?

 

[Katarzis]

רמת היישון

מתחלק ל3 אצל פנדר
nos - new old stock - מראה חדש לכל דבר.
closet classic - הגיטרה עדיין נראית שמורה, כאילו שכבה בארון כמה עשרות שנים, הארדוור קצת דהוי, צ'קינגס בפיניש וכו'.
relic - מתחלק לכמה רמות - light relic, relic. heavy relic, ultimate relic.

http://www.fendercustomshop.com.au/timemachineseries/moreinfo.php

 

[N i r T]

אז גם אתה אוהב חדש דנדש!

אין כמו להחזיק גיטרה שהכל בה מושלם. הפיניש ללא שריטה. הצוואר חלק והפרטים נוצצים. ואז להסתובב איתה בדאווין ולדפוק את ההאדסטוק במשהו חד.. (זה מה שקרה לי עם ה- EJ שהיתה לי). אוי זה כאב. אני מעדיף שריטה ביד מאשר שריטה בגיטרה.

 

[Katarzis]

ברור!

 

[deathOrat]

lol

 

[byrdparis]

חחח.. אז

NOS זה חדש בעצם..
לא הבנתי מה הקטע של ה OS..

תודה על ההסבר.

 

[דוחף_לויתן]

לי ממש אין בעיה עם זה (אביעד כבר יודע)

אני אפילו מחזיק את עצמי שלא להכנס לכלי זמר ולקחת
את הטלה השחורה עם ההאמבאקרים שתעמוד ליד
הטלה עם ה - P90.
(כמובן שאם היא לא תהיה ברת-נגינה, היא תישאר שם)

האבסורד הוא שגיטרה כזו אמורה דווקא לעלות יותר מגיטרה
שאינה רליק - בכל זאת, עבודה של מכסיקני גם שווה כסף.
אז מן הסתם אלו לא הגיטרות הכי איכותיות שפנדר יצרו,
ואז זה עניין של מזל כנראה.

><>

 

[מני.ת]

סיפור מהיום.

ירדנו אני והדס (אשתי) למנהטן היום. בקיץ אנחנו משתדלים לרדת העירה ומטיילים. תמיד אני משתדל שבדרך יצא "במקרה" להתקל בחנות שמעניינת אותי והפעם עצרנו בLudlow Guitars . זאת חנות בוטיק לגיטרות וציוד נלווה, בהחלט חוויה להעביר שם זמן.
בין הגיטרות התלויות היתה הגיטרה הזו שנראתה חבוטה באופן אכזרי למדי. הדס לא האמינה שהגיטרה לא באמת ישנה מאד ובטח שבטח לא האמינה למחיר. כשהצצנו בסטיקר, $4100 במבצע במקום $5300. גם כשהמוכר אישר שהגיטרה חדשה היה קשה לה להאמין ומשתי סיבות. האחת, שכל הסריטות, הקילופים והחלודה זה לא סיפור של שנות התעללות והשניה, איך למען השם מישהו יוציא מעל ארבעת אלפים דולר בשביל דבר שנראה כך. האמת, שגם לי זה נראה קצת הזוי, אבל יכל להיות שאני כבר חטיאר. בכל מקרה, אני מחזיק ממה שהפך את הגיטרה הזו לכזו במראה, אומן!
הגיטרה, טלקאסטר 1960 קאסטום.

 

[מני.ת]

עוד תמונה, קצת פחות בתקריב.

 

[Katarzis]

זה בדיוק כמו שתשאל

איך יהיה מישהו שיוציא אלפי דולרים על ג'ינס קרועים של מעצב ידוע.
כי יש מי שיוציא.
מה שמוזר לי זה שחרצת את דינה לפני ששמעת והרגשת אותה, כי זה מה שחשוב, לא?