Tapuz's TOP10 RB

[roei90210]

Tapuz's TOP10 RB

אחרי ההשתתפות ההמונית, הנה שיקלול התוצאות: 10 (תיקו). פרנק גור - סן פרנסיסקו פורטי-ניינרס (דירוג מקסימלי: 6) 10 (תיקו). כריס ג'ונסון - טנסי טייטנס (דירוג מקסימלי: 5) 9. ברנדון ג'ייקובס - ניו יורק ג'ייאנטס (דירוג מקסימלי: 6) 8. לדניאן טומלינסון - סן דייגו צ'ארג'רס (דירוג מקסימלי: 6) 6 (תיקו) בראיין ווסטברוק - פילדלפיה איגלס (דירוג מקסימלי: 7) 6 (תיקו). סטיבן ג'קסון - סנט לואיס ראמס (דירוג מקסימלי: 2) 5. מרקיז דרו ג'ונס - ג'קסונוויל ג'אגוארס (דירוג מקסימלי: 3) 4. דיאנג'לו וויליאמס - קרוליינה פאנת'רס (דירוג מקסימלי: 1) 3. קלינטון פורטיס - וושינגטון רדסקינס (דירוג מקסימלי: 3) 2. מייקל טרנר - אטלנטה פאלקונס (דירוג מקסימלי: 2) 1. אדריאן פיטרסון - מינסוטה ויקינגס (דירוג מקסימלי: 1)

 

[roei90210]

כמובן ש-5. מוריס ג'ונס דרו (תודה אורי)

 

[DAnalyst]

חייב לשאול

יש מישהו שאחרי שראה עכשיו את הקליפים עדיין חושב שמייקל טרנר יותר טוב מקלינטון פורטיס? עוול... זהו, שיחררתי.

 

[steeple]

אני, והנה הסיבה

אם תסתכל על החסימות שפורטיס קיבל, תבין איזה ריצות אפשר לתת (לדוגמא בריצה הראשונה של הסרטון שלו יש לו שטח ברוחב 25 יארד ריק לאורך כול המגרש), אבל אני לא אומר שהוא לא טוב. לטרנר, למרות שהיו לו מספיק חסימות, היו מלא פעמים שהוא נכנס בשחקן של האחר ופשוט דרך עליו, או ששחקן ניסה לתקל אותו ופשוט לא הצליח. מסקנה: בלי להמעיט מערכם של פורטיס והליין ההתקפי של אטלנטה, טרנר פשוט יותר טוב.

 

[DAnalyst]

אם כבר נכנסת לזה

הסיבה שהיה לו שטח פנוי היא שהוא התחיל בכיוון אחד ושבר לצד השני. ההטעיה הייתה מושלמת, ה-DE באותו הצד איבד אותו לגמרי ופתאום היה לו את כל המרחב בעולם. הוא עדיין תימרן יפה משם הלאה. זו לא הפעם היחידה בסרטון שבה שינוי כיוון שלו משיג לו שטח פתוח גדול. הבחירה שלך לתת את הקרדיט לחסימות תמוהה בעיני בגלל שההטעיה של פורטיס לדעתי הייתה מה שהזיז את כל ההגנה לצד הנגדי. מאותה נקודה הכל נהיה יותר פשוט... טרנר בכל הסרטון שלו לא עשה תנועות כאלה, ולכן המסקנה שלך שהוא יותר טוב מפורטיס בגלל שלא היו לו מספיק חסימות תמוהה בעיני. קח לדוגמא את AP, שאותו דירגנו #1, רואים אותו שוב ושוב רץ בלי חסימות ומטעה מגינים ומייצר כך ריצות גדולות. שוב - דברים שלא רואים אצל טרנר אבל כן אצל פורטיס. למה הבאתי את AP? כי הוא רץ בלי חסימות ומייצר ריצות גדולות. הטיעון שלך שלא רואים את טרנר מבריק בגלל שאין לו חסימות לא בדיוק מחזיק מים. וכנקודה לסיום אני גם לא מחשיב ריצה לתוך המגן כתכונה ראויה לשבח. ברנדון ג'ייקובס יוצא דופן בגלל שהוא הוא סוס יאור ולכן הוא יכול להמשיך לרוץ אחרי שהוא מועך שחקן. טרנר לא. אז אם זה הקריטריון שלפיו החלטת שטרנר מצוין - טרנר צריך לשבת מתחתיו בדירוג. בכלל באופן כללי אני מעדיף רץ שכשמגיע למגן יכול להמשיך לרוץ ולהשאיר את המגן מאחוריו ולא נכנס במגן ועושה פרצוף קשוח כשהם נופלים ביחד. אז הנה לך 3 סיבות לשקול מחדש את המסקנה שלך.

 

[steeple]

היה מישהו ששם את פיטרסון לא במקום ראשון?

 

[ThEgReEnKiNg]

לא יאמן הפיטרסון הזה

מפלצת , הוא יכול לרוץ בכל סגנון ריצה שיש , מדהים!

 

[korensun]

גם לדעתי

פיטרסון ראשון ופורטיס צריך להיות שני, טרנר חזק והכל אבל פורטיס הרבה יותר זריז

 

[roei90210]

חבל שאת דעתכם לא הבעתם כשזה היה חשוב ../images/Emo3.gif