Tanking

ארצג

New member
Tanking

אני משער שכבר נערכו פה דיונים רבים בנושא, אבל צצתי רק להתעניין.

השיטה הנוכחית של המשקול בהגרלה נועד להבטיח שקבוצה לא תישאר יותר מדי שנים בתחתית. מצד שני, היא נותנת תמריץ לקבוצות להפסיד, וגורמת לכך שבכל שנה, אחוז גבוה מאוד מהמשחקים חסרי עניין, וחלק מהקבוצות מחבלות מראש בעונה שלהן.

נראה לי שקל מאוד להשיג את המטרה בלי לתת תמריץ כלכך חזק להפסדים.
למשל, אפשר שהסיכויים של הקבוצות במקומות 29-30 יהיו נמוכים יותר מאלו שבמקומות 24-28. כך, קבוצות התחתית יתאמצו לא לסיים במקום האחרון, ועדיין יהיה להם סיכוי להצלחה בדראפט.
אפשר גם להתחשב במיקומי ההגרלה בשנים קודמות (נניח 3 שנים). הגרלה נמוכה בשנים קודמות תעלה את סיכויי ההצלחה בשנה הנוכחית. במקרה כזה ניתן למשקל את הדירוג בליגה בשנה הנוכחית בצורה שתתמרץ נצחונות (מיקום גבוה בליגה בשנה הנוכחית יעלה את סיכויי ההצלחה). כך, לא ניתן להיכשל במשך הרבה שנים בהגרלה, ויש תמריץ לנצח במשך כל העונה ולא לבנות קבוצות מפסידות.

אני משער שאתם כאן עוקבים אחרי נושאים כאלה הרבה יותר ממני. באיזה רעיונות לשינוי השיטה נתקלתם? מהן הדעות הרווחות בתקשורת האמריקאית?
 

ארצג

New member
אחלה, תודה

אז בסהכ אני רואה חזרה על שני העקרונות הבאים:
א. שינוי המתאם השלילי להישגים בשנה הנוכחית למתאם חיובי או מעורבב.
ב. מתאם שלילי להישגים (או לתוצאת ההגרלה) בשנים עברו.

הפרטים פחות משנים, לדעתי. כמעט כל מימוש של שני העקרונות הללו יבטל כמעט כליל את תופעת הTanking ויפגע רק מעט ביתרון של שיטת השקלול (העקרון השני אפילו מחזק אותו).

לעניות דעתי הTanking עושה נזק רציני מאוד לליגה, במיוחד שיש קבוצות שנבנות מראש למטרת Tanking בשנים בהן הדראפט חזק, כמו השנה. אחוז מאוד גבוה מהמשחקים כל שנה הם חסרי עניין וחסרי ספורטיביות (וחסרי קהל?). יש נזק תדמיתי ויש אובדן של אוהדים לטווח ארוך. מצד שני, הפתרונות די ברורים וכל טוקבקיסט בכל פורום NBA בכל מדינה שכוחת אל יכול לעלות עליהם. איך זה שהשיטה לא תוקנה? האם הצעות כאלו עלו לדיון בתקשורת בארה"ב?
 
למעלה