SHIMANO, SRAM ומה שביניהם

[tomSL]

SHIMANO, SRAM ומה שביניהם

אני שוקל להחליף את המעביר האחורי המקולקל (XT) ב- SRAM X.9. אני לא מצליח להבין איך שתי המערכות משתלבות. האם מורכבים על הכידון שני שיפטרים שונים לגמרי? האם השילוב בין המעביר האחורי של SRAM לקדמי של שימנו יעבוד חלק? ומה לגבי שילוב של שרשרת של SRAM בכל החבילה הזו? תודה על תשומת-הלב

 

[מיקי בר אור]

שים לב

לסראם מעבירים אחוריים שיעבדו אך ורק עם הידיות ה"סיבוביות" שלהם. ויש להם מעבירים שיכולים להתאים לשימנו. הסראם X9 מתאים עד כמה שידוע לי לידיות של סראם- כלומר, אתה צריך להחליף גם את הידיות... השרשראות של סראם מתאימות למערכות שימנו או סראם, וכך גם הקסטות האחוריות

 

[רֶשֶף]

גם אני ממתין ל-X9

ומשעורי הבית שהכנתי עד כה: 1. שיפטרים של SRAM יעבדו רק עם מעביר אחורי של SRAM (אין להם בעיה לעבוד עם מעביר קדמי של Shimano, לעומת זאת) 2. קיים מודל ספציפי של השיפטרים של SRAM שיודע לעבוד עם מעביר אחורי, שאינו של SRAM. שיפטרים אלו אינם מיובאים משיקולים מסחריים. 3. סט שיפטרים-מעביר-אחורי של SRAM יעבוד עם קסטה ושרשרת של Shimano. כמובן שההמלצה של SRAM תהיה "חבילת SRAM טהורה". 4. ההתאמה הנדרשת בכל זאת היא אחידות במערכת - מערכת 8 או מערכת 9. אבל זה נכון אצל כל יצרן. 5. מידע מוסמך יותר תקבל בטח בערב מקובי.

 

[רֶשֶף]

ובקיצור

אם אתה שם מעביר אחורי של SRAM אתה חייב להחליף את השיפטר האחורי ל-SRAM. בהנחה שאתה לא ממש רוצה לרכב עם GripShift בצד אחד ומעביר Shimano בצד שני, אני מניח שתחליף את שני השיפטרים ל-SRAM (הם ממילא באים כסט של זוג שיפטרים). אתה לא חייב להחליף שום דבר נוסף. רק אם אתה ממש רוצה (לשמח את קובי)

 

[capsicum]

לאו דווקא...

בהקשר של gripshift מצד אחד ו-Shimano בצד השני... לפני הרבה שנים (וכשאני אומר הרבה שנים אני מתכוון לזה) היה דיון ב-mtbr.com בעד ונגד gripshift ו-shimano. טענות מוצדקות וצפויות לרוב הועלו בעד ונגד שני המנגנונים, עד שבא רוכב אופניים אחד עם הגישה הלא שיגרתית- מעביר Shimano (ושיפטר) מקדימה ומעביר GripSift מאחור. הבחור טען שיש לו חיבה ל-GripSift כמעביר אחורי מפני שניתן בסיבוב יד אחב להעביר את השרשרת דרך כל הקסטה האחורית במקרה הצורך (ולא דרך ה"קליקים" הבודדים של Shimano). ומקדימה הוא העדיף את ה-Shimano כי בגדול- הוא אמר- הוא מעדיף את ה-rapid fire שלהם... לא שאני הולך ליישם את זה על האופניים שלי, אבל נחמד שיש נקודות מבט לא שיגרתיות.

 

[etal2]

ויותר מזה...יש אופניים שנמכרים ככה

חלק מהאופניים של נורקו מגיעות מהיצרן עם מעביר SRAM להעברת ההילוכים הקדמיים ומעביר Shimano לאחוריים. למה זה טוב אני לא יודע אבל כנראה שיש איזו סיבה לזה.

 

[TTB]

גם אני רכבתי ככה יותר משנה

זה היה לא מתוכנן הגריפ שיפט של אז (השקופים) היו נשברים מהר עד שלי נשבר ולקחתי רפיד פייר בשביל האחורי לפי דעתי זה שילוב מנצח. תומר.

 

[גיל אלון]

שיפטר שימנו ומעביר סראם בחלומות

בלתי ישים לחלוטין מעבירי סראם הם ESP שיטה יחס של 1:1 ושימנו יחס 1:2 זה בחיים לא יעבוד. גיל

 

[רֶשֶף]

גִילָלוֹן! למה ת'לא רגוע? ../images/Emo13.gif

זה לא מה שרם אמר וגם לא מה שאני אמרתי. מעביר אחורי SRAM דורששיפטר של SRAM. מעביר קדמי שאינו SRAM יכוללעבוד עם שיפטר של SRAM. (לדוג' - לזלדה היו שיפטרים SRAM 7.0, מעביר אחורי SRAM 7.0 ומעביר קדמי Shimano Deore). ולפני שאתה קופץ שוב, תספור עד 7.0 ותירגע

בשמחות.

 

[גיל אלון]

ההתיחסות היא לאחד מעל לקפסיקום

 

[רֶשֶף]

אתה בסדר, נשמה

וגם העובדה שציינת נכונה - שיפטר של שימנו לא יעבוד עם מעביר SRAM. רק שאף אחד מהמגיבים בפתיל הזה לא טען אחרת. קיימים, לעומת זאת, שיפטרים של SRAM שיודעים לעבוד עם מעביר אחורי מתוצרת שימנו. זהו. מיצינו.

 

[גיל אלון]

רשף שים לב למאמר שקפסיקום צרף

כתוב שם במפורש מעביר אחורי גריפ שיפט ושימנו שיפטרס. ולזה אני התיחסתי במעביר קדמי הבעיה כלל לא קימת, הם עובדים בשילוב. יום טוב גיל

 

[רֶשֶף]

אתה לא מוותר, הא? ../images/Emo13.gif

אין דבר כזה "מעביר אחורי גריפ-שיפט". שיפטר זה שיפטר ומעביר זה מעביר. גריפ-שיפט זו שיטת השיפטינג של SRAM (קרי - שיפטר שהוא גריפ - אתה לופת ומסובב). רם (aka capsicum) דיבר על סט הילוכים המורכב מ: 1. שיפטר SRAM מול מעביר אחורי SRAM. 2. שיפטר שימנו (RapidFire) מול מעביר קדמי שימנו. מוזר? מופרע? לא שגרתי? אולי. אבל טכנית אפשרי בהחלט. יאללה, מספיק. תהיה מרוכז.

 

[גיל אלון]

רשף מה שכתבתה נכון

הסברתה הבנתי ונכון מאוד, לא כך הבנתי מקפסיקום. גיל

 

[schwinnie]

בעיית תרגום (?)

האם Shifter לא אמור להיות מתורגם ל-"מעביר"? ה"מעביר" של השרשרת בין הגלג"שים נקרא Derailleur. ואילו המעביר שעל הכידון נקרא shifter או lever. מישהו מכיר מונחים בעברית שמבחינים בין השניים, או יודע איך מגייסים את האקדמיה ללשון?

 

[timon1]

אני אנסה אולי

יש מעביר ויש ידיות מעביר זה לא קשה בכלל, זה דווקא קל.... מעביר=החלק שלמעשה מבצע את העברת ההילוכים. ידית מעביר=הידית שע"י כבל פלדה מושכת את המעביר ע"מ שיבצע את ההעברה.

 

[schwinnie]

קצת מסורבל, אבל לא רע

זה תרגום הולם לביטוי shifter lever שמופיע במספר מקומות. derailleur, למי שתהה, מתרגם כך (באנקרטה): gear changer: a device for changing gears on a bicycle that lifts the chain from one sprocket wheel to another

 

[timon1]

טוב, מה ציפית מ69 בהבעה../images/Emo178.gif../images/Emo67.gif

וזה עם רוח גבית

חוצמזה, אני חושב שבמכוניות גם אי הגדרה מדויקת למעביר עצמו שכן הנהג מתעסק רק עם מוט ההילוכים שבינו לבין תיבת ההילוכים מפרידה: "מערכת מוטות ומנופים" [בתימנית זה נשמע יותר טוב] ותודה לציון אוחנה ואמנון גוראש שהביאוני עד הלום... [שריטה קטנה מתקופת התיכון במגמת מכונאות רכב, לא לשים לב].

 

[cut123]

תרגום הולם

SHIFTER - משלב. DERAILLEUR - מעביר. LEVER - ידיות המעצור.

 

[timon1]

כל מה שנשאר לנו לעשות זה

לחבר בקווים [עם סרגל!!!] ולקשר בין מה שכתבת לבין מה שרצית לכתוב

ואיפה בדיוק הצלחת למצוא "מעצור" בLEVER? LEVER=ידית לכל היותר.