אז רגע לפני שאת מזמינה...
....חשוב לדעת שPiece by piece זה לא בדיוק ביוגרפיה. מהתכתבות פה עם Shiray על הספר, ומעיון קצר מאוד בו, הבנתי שמדובר בהתעמקות בקונספט שטורי ניסתה להציג בביקיפר, תוך דגש על הרקע האישי של טורי איימוס עצמה. מתוך ביקורת על הספר בthedent.com: Ann Powers emphasizes multiple times that this book is not a chronicle of Amos' completed life, but "the story of her unfinished evolution." Just as Tori Amos is not a celebrity or rock star by traditional parameters, this is not a typical biography אז אם את מחפשת את סיפור החיים שלה, זה כנראה לא הספר שאת צריכה (Shiray, אם את קוראת את זה ויש לך תיקונים/הוספות, אהלן וסהלן). אז הנה 4 פריטים שאולי יעניינו אותך במקום:
Tori Amos: All These Years: The Authorized Biography Pretty Good Years: A Biography of Tori Amos Tori Amos: Images & Insights Maximum Audio Biography: Tori Amos http://www.amazon.com/Maximum-Audio-Biography-Tori-Amos/dp/B00004RBJD/ref=sr_1_6/002-7833302-0833637?ie=UTF8&s=music&qid=1186129577&sr=8-6 כמה מילים על הספרים האלה. אתחיל עם הבהרה: לא קראתי אף אחד מהם. רק יצא לי לעיין בראשון בחנויות ספרים בסן פרנסיסקו וסיאטל לפני כ-5 שנים, אבל אני לא זוכר איזה רושם זה השאיר עליי. מה שאני הולך להגיד מתבסס על הביקורות של הספרים האלה שמצאתי, תגובות הקוראים באתרים שונים, היכרות שלי עם ספרות דומה שעשויה לעזור לי להבין מה עשויים להיות היתרונות והחסרונות שלה, ועיון בעמודים בודדים שאמאזון מאפשר. ראשית, נראה לי שמוצרים 3 ו-4 זה ממש לא מה שאת מחפשת. הספר השלישי זה ספר של תמונות (ככה"נ מיוחדות ויפות, אבל אמאזון לא נותן לי לעיין בו, אז אני לא יודע בוודאות) וציטוטים אקראיים. אמנם הוא נערך על ידי קיילן רוג'רס, שגם כתבה את הביוגרפיה המאושרת (במובן של כזאת שאושרה על ידי טורי עצמה, וזכתה לשיתוף פעולה ממנה), אז ייתכן שיש שם תמונות נדירות, אבל בהחלט לא תלמדי מספר כזה על חייה של טורי, או על ראיית עולמה יותר מדי. אם את רוצה קופי טייבל בוק, זה מתאים, אם את רוצה משהו עם תוכן, תוותרי. לגבי מספר 4, אפילו אם אני משתדל להתעלם מהרתיעה הטבעית שלי מספרי אודיו, נראה לי שהפורמט הזה בעייתי במיוחד לביוגרפיות, כי זה גורם להם להישמע כמו סיקור עיתונאי ומזנה אותם. לכן, כששמעתי כמה קטעים באמאזון, לא הופתעתי לגלות שזה נשמע לי כמו קריינות רצף בתחנת רדיו חצי מקצוענית. לוותר. זה משאיר אותנו עם 1ו-2, קיילן רוג'רס וגיי אס ג'ייקובס. הבחירה כאן קצת יותר מורכבת, אז אעבור להשוואה.: 1.
ביוגרפיה מאושרת מול מחקר עצמאי. רוג'רס כתבה ביוגרפיה מאושרת, ואילו ג'ייקובס כתב מחקר עצמאי. חשוב לא להתעלם מכך שלכולנו יש פער בין מה שאנחנו לאיך שאנחנו רוצים להיתפס על ידי אחרים. בגלל שיתוף הפעולה עם מי שכותבים עליו, ביוגרפיות מאושרות נוטות להיות מוטות, ונוטות להציג את הדמות שכותבים עליה יותר כפי שהיא רוצה להיות מוצגת מכפי שהיא באמת. 2.
גישה לארכיון. מצד שני יש יתרונות לביוגרפיה מאושרת, ואחת המרכזית שבהם היא גישה לאלבומי התמונות של המשפחה. סביר להניח שתמצאי שם תמונות נדירות למדי של טורי, שתמצאי רק שם. 3.
שנת ההוצאה. הביוגרפיה של ג'ייקובס יצאה לאור ב-2006, ואילו הביוגרפיה של רוג'רס יצאה לאור ב-1994, ומהדורה מעודכנת יותר יצאה לאור ב-1996, עם יציאת בויז פור פלה. לרוב, כשכותבים ביוגרפיה על מישהו במהלך חייו, ומוסיפים פרק מאוחר יותר, הפרק הזה מנותק מההקשר של הספר מבחינת הסגנון והתוכן (לביוגרפים לא קל להיכנס מחדש לראש של פרוייקט שבו הם עסקו כמה שנים קודם לכן). זה גורם לי לחשוב שנושא הפרידה של טורי מבעלה הראשון לא טופל בספר כראוי, שלא לגבר על אירועים אחרים שקרו לה לאחר יציאת הספר לאור, שכמובן לא טופלו בו בכלל. אם את מתעניינת בתקופה שלפני הפרסום שלה, סביר להניח שהספר הראשון יעסוק בה יותר, אם את מתעניינת בסיפור חייה גם לאחר מכן, כנראה שג'ייקובס הוא אופציה טובה יותר. 4.
סגנון הכתיבה. לעיתים רבות מדי ביוגרפיות נהפכות לתיאור כרונולוגי של אירועים, מבלי שיהיה משהו שידביק אותם. נראה ששני הספרים עוקפים את המכשול הזה בהצלחה יחסית (למה יחסית – בהמשך). זוהי לא הביוגרפיה היחידה עבור אף אחד משני הסופרים (רוג'רס כתבה ביוגרפיות על מרילין מנסון, אלאניס מוריסט, גרין דיי, נו דאוט, בוש – הלהקה; ג'ייקובס כתב ביוגרפיה על טום ווייטס), אבל עבור רוג'רס זאת הייתה הביוגרפיה הראשונה (או לפחות אני לא הצלחתי למצוא אף אחת שיצאה לאור קודם לכן), ולדעתי זה מורגש בכתיבתה. מחד, רוג'רס מנסה להיות ספרותית מדי לביוגרפיה, ומצד שני היא נוטה יותר מג'ייקובס לאותו תיאור ברצף כרונולוגי שדיברתי עליו קודם. ג'ייקובס (שהוא גם עיתונאי מוסיקה די ידוע), שעל פניו כותב בסגנון יבש יותר, מצליח ליצור יצירה מאוחדת יותר שלדעתי לקורא קל יותר להתחבר אליה. 5.
רקע של הסופרים. הגעתי לעמוד כלשהו באינטרנט שתיאר את ג'ייקובס כסופר-פרילנסר, והתרעמתי. "אני רוצה שמישהו שמתעניין בטורי באמת יכתוב את הביוגרפיה שלה, ולא מישהו ששילמו לו כסף ואמרו לו, אתה תכתוב על טורי ואנחנו נמכור. וזה לא משנה כמה הוא מקצוען." אבל בעמודים הראשונים הוא כותב על זה שהוא נכח בהופעה של טורי בפעם השניה כבר באוקטובר 1992, אז כנראה ששפטתי אותו לחומרה שלא לצורך, והא ממש לא זר למוסיקה של טורי. למרות מאמציי, לא הצלחתי לאתר שום מידע על הרקע של רוג'רס לפני שהיא כתבה את הספר על טורי. אז בנקודה הזו אני נשאר ללא הכרעה. מכל זה אפשר לראות שאני נוטה לכיוון הספר של ג'ייקובס. לא יודע מה איתך, אבל את עצמי כבר שכנעתי. אני רוצה את הספר הזה. פיוו איזה פוסט ארוך
.