ois או eis

ois או eis

עד כמה משמעותי ההבדל בין מייצב אופטי לבין מייצב דיגיטלי.
זה הבדל גדול במחיר ואני לא בטוח אם זה כל כך משמעותי בפועל. בטסטים שראיתי ביוטיוב רואים שאכן המייצב האופטי נראה יותר טוב אבל יש לי רושם שההבדל הזה בא לידי ביטוי בעיקר בזום.
 

IdoShkedi

New member
זה בהחלט משמעותי

ואכן משמעותי יותר בזום מאשר בצילום בזווית רחבה
 
אי-אפשר בכלל להשוות מייצב אופטי למייצב דיגיטל

ההבדל בין השניים משמעותי לטובת המייצב האופטי.

משתמשים במייצב (איזה שלא יהיה) רק בצילומי טלה
(זום אין). בצילומים רחבי זווית אין לו שום שימוש!
 
מוסיף על קודמי - גם במיצבים הדיגיטליים

יש כמה "רמות" - יש כאלה שמשתמשים בחיישני תאוצה (הטובים) וכאלה שמשתמשים באלגוריתם של עקיבה (תיקון דיגיטלי בלבד) - הפחות טובים. מייצב דיגיטלי שמשתמש רק באלגוריתמים אופטיים - מתאים לצילום של אוביקטים דוממים בלבד (אל תנסה לצלם איתו צילומי לילה של מכונית זזה ולקוות שהפנסים יצאו "פסים", יתכן שהוא "יינעל" על אחד הפנסים, והפנס יצא חד אבל כל הרחוב "מרוח"...). אלה שמשתמשים בחיישני תאוצה - כיום עדיין החיישנים הללו פחות "זריזים" ופחות רגישים מאשר מערכות אנלוגיות, ולכן התוצאות עדיין פחות טובות.
 
למעלה