Nuggets Extend Qualifying Offer to Smith

[Carmelo Anthony]

Nuggets Extend Qualifying Offer to Smith

מה זה אומר?

 

[עבוד בהונג קונג]

סמית, סיים את חוזה הרוקי שלו (4 שנים)

עכשיו הוא הופך בעצם לשחקן חופשי. ברגע שדנבר נותנת לו QUALIFYING OFFER הוא הופך לשחקן חופשי מוגבל, ויש לה זכות להשוות כל הצעה שיקבל. מכאן יש 3 אפשרויות: 1. סמית' יחתום על חוזה חדש בדנבר. 2. סמית' יחתום על הצעה מקבוצה אחרת, ואז לדנבר יהיו 7 ימים להשוות את ההצעה. אם לא השוותה אותה, סמית' יחתום על חוזה ויעבור לקבוצה איתה חתם. 3. אף קבוצה, וגם דנבר לא יחתימו את סמית', מה שאומר שסמית' חוזר לדנבר לעונה נוספת, וישחק עבור שכר נמוך מאוד שהוא נגזר מחוזה הרוקי שלו (בדומה לפייטרוס השנה). בסוף השנה סמית' יהיה שחקן חופשי. מדובר בעקרון הבהליך טכני, שהקבוצות מבצעות אלא אם כן הם רוצות לשחרר את השחקן. כמובן שאם תשאל את דני פרי וקרלוס בוזר, גם הליכים טכניים חשוב לבצע

 

[Carmelo Anthony]

זה סעיף מהחוזה שלו?

או שלכל שחקן אפשר לעשות את זה?

 

[עבוד בהונג קונג]

החוזים לרוקיס הם חוזים סטנדרטים

ההבדל העיקרי הוא בין בחירה בסיבוב הראשון לבחירה בסיבוב השני. מי שנבחר בסיבוב הראשון מקבל חוזה מובטח לשנתיים. השנים 3 ו4 הם אופציה של הקבוצה (זאת אומרת, הקבוצה יכולה לשחרר את השחקן כמו שגולדן סטייט עשו עם POB, וקליפרס עם קורולב), ולאחר השנה הרביעית במידה והקבוצה נתנה לשחקן הצעת הענות, השחקן הופך לשחקן חופשי מוגבל (מה שלמעלה). הכסף הוא על סמך מיקום הבחירה בלבד (מ1995, אחרי שג'ים ג'קסון סירב לחתום בדאלאס וגרר חצי עונה). זאת אומרת נבחר 1 מקבל סכום מסויים, נבחר 2 קצת פחות וכן הלאה עד הבחירה ה30. בגלל זה לשחקנים יש אינטרס להיבחר כמה שיותר גבוה. עבור נבחרי הסיבוב השני, מדובר בחוזה מינימום לשלוש שנים, שלאחריהם השחקן הופך לשחקן חופשי מוגבל, במידה וקיבל הצעת הענות. יכול להיות שאני טועה לגבי הסיבוב השני, במידה וכן, אני בטוח שמישהו כבר יתקן אותי. אני לא מכיר אף מקרה שמישהו הפך לשחקן חופשי מוגבל שלא בעקבות חוזה הרוקי שלו (החוזה הראשון שחתם כשהגיע לליגה). בדרך כלל לשחקן או לקבוצה יש אופציה להשתחרר מהחוזה, אבל לא שמעתי על מקרה שהקבוצה יכלה לתת הצעת הענות.

 

[SSPB]

לא הבנתי מה הקטע של השנה החמישית

תמיד ידעתי שחוזה רוקי זה לארבע שנים כשהשנתיים האחרונות הם אופציית קבוצה. מה העניין בשנה החמישית? אם הם לא עושים את ההליך הטכני אז הוא חופשי?

 

[עבוד בהונג קונג]

אם קבוצה לא נותנת הצעת הענות

השחקן הופך לשחקן חופשי, והקבוצה לא יכולה להשוות את ההצעות שהוא מקבל. אין הרבה מקרים כאלה, אבל המקרה הכי מפורסם לקבוצה שויתרה על ההליך הטכני היא קליבלנד וקרלוס בוזר. שם היה מדובר במשהו קצת שונה. בוזר, בחירת דראפט סיבוב שני, שיחק בקליבלנד שנתיים והתחיל לפרוח. עקב היותו בחירת סיבוב שני הוא שיחק על חוזה מינימום. דני פרי רצה להיות נחמד איתו וסיכם איתו שקליבלנד לא יעריכו את החוזה לשנה השלישית (יוותרו על האופציה), ויחתימו אותו על חוזה שיתגמל אותו כראוי על היכולת שלו. בגלל שקליבלנד לא סגרו את האופציה על השנה השלישית, בוזר הפך לשחקן חופשי, ולפני שפרי הבין מה קורה, הוא כבר היה סגור ביוטה על חוזה גבוה יותר ממה שקליבלנד הציעו לו. אז נכון שזה "טכני" , אבל קבוצות שלא עושות את הדברים האלה משלמות.

 

[SSPB]

ואם הם לא נותנים הצעת הענות

ואף אחת לא מציעה לו כלום אז השנה החמישית זה אופציה שלו או אופציית קבוצה?

 

[סלים וארזה]

אם קבוצה לא נותנת הצעת היענות אז השחקן הוא חופשי כמו כל שחקן אחר. זכותו לחתום בקבוצה אחרת, או בקבוצה המקורית (סיכוי נמוך שזה יקרה אם הוא לא קיבל הצעת היענות) או לעשות כל מה שבראש שלו. הוא חופשי

 

[SSPB]

השאלה היא האם במקרה הזה

שאף קבוצה לא רוצה אותו האם הוא יכול לממש את השנה החמישית בחוזה גם אם הקבוצה לא רוצה אותו?

 

[עבוד בהונג קונג]

אז הוא בא למכבי

אין שנה חמישית בחוזה. החוזה הוא לארבע שנים. השנה החמישית היא רק במקרה שיש הצעת הענות, והשחקן לא חותם על חוזה או הצעה באף קבוצה (כולל המקורית).

 

[SSPB]

אוקיי. תודה.

 

[yoyo1192]

דיווח: ניו ג'רזי רוצה את JR Smith

www.netsdaily.con