nas מגבה לאט מידיי

[sharonei1]

בקשר לכבל מוצלב

הריי כבר שנים שיש הצלבה אוטומטית כל שהפסקתי כבר מזמן להשתמש בכבלים מוצלבים
לגביי ה ג'אמבו רעיון נהדר בגלל שהם בקשר ישיר ללא שאר הרשת הפנימית אני יכול בשקט להגדיר אותו
אעדכן אותך אם זה באמת שיפר

 

[ashush]

בדקת את הברור ...?

מהירות , איכות כבל , הגדרות(אולי הוא מחפש אותו ברשת השניה?)

 

[sharonei1]

הגדרתי עכשיו ג'אמבו 4088 byte

כשניסיתי להגדיר 9014 byte ה nas לא נתן לי ורשם שהכי הרבה אפשר 9000
והתוכנת כרטיס רשת של hp נותנת רק לשנות ל 4088 או 9014
אראה בגיבוי היום אם יש שיפור
הכבל סטנדרטי cat5e תומך 1giga bit והחיבור מראה 1gb
התקשורת ניראית תקינה
כדאי לחבר בכל מקרה כבל מוצלב אפילו שיש הצלבה אוטומטית ?
הגדרתי כתובות קבועות ל 2 הצדדים עם כתובת רשת שונה לגמריי מהרשת הרגילה

 

[ashush]

בטלת עדכון כתובות בDNS ?

אם יש MDI-X אין משמעות לכבל ,לדעתי...

 

[Pv07]

תגדיר 9K בכל צד

תבדוק שיש תקשורת תקינה ממערכת WINDOWS:

ping -f -l 9000 $IPADRESS$


מQNAP אתה יכול להתחבר ב SSH ולשלוח:

ping -s 9000 $IPADDRESS$


אם לא יעבוד תרד ל4K

 

[sharonei1]

אבל בהגדרות כרטיס רשת הוא נותן לי רק 3

אפשרויות
1514 bytes
4088 bytes
9014 bytes
מנהלת את הכרטיס התוכנה של hp

 

[Pv07]

שים למקסימום ותבדוק

תמיד אפשר לרדת. מה שכן - שני צדדים צריכים להיות זהים.

 

[sharonei1]

זו בדיוק הבעיה האפשרות היחידה שיהיו זהים הינה

רק 4088
ה NAS יש מקום לכתוב באופן חופשי אך שאני כותב מעל 9000 אומר שמותר רק עד 9000
צירפתי צילום

 

[Pv07]

כל וונדר ושטויות שלו

בוא תקרא כאן - על DELL אך מקרה דומה.
תשובה שהתקבלה כנכונה:

The "9000" on the MD will allow frames a little larger (9016 or 9014 will be the actual max).

I'd go with enabling jumbo frames on the 5400-series switch(es), setting the NICs to 9014, and setting the iSCSI ports on the SAN to 9000. That combo should work just fine.

אם לא תנסה - לא תדע

 

[sharonei1]

טוב הסתיים הגיבוי ב ג'אמבו 4088

לא הבדל גדול בסה"כ חצי שעה פחות
424gb ב 13:47 שעות ב jobrate של 495mb/min
לעומת
424gb ב 14:15 שעות ב jobrate של 478mb/min
שיניתי עכשיו ל ג'אמבו 9014 בשרת ו 9000 ב NAS
אראה מחר ואעדכן
כמו כן קראתי בביקורות של הNAS הזה שיעבוד מהר יותר אם אגדיר ב NAS במקום raid5 לעשות raid10
תודה

 

[sharonei1]

טוב שיניתי ל 9000 זה היה מוזר

התקשורת עם ה nas הפסיקה לא עזר לחכות ולא שינוי ה frame בכרטיס רשת לכל האפשרויות
אני מגיע פיזית ל nas וראה הודעה שאין מקום
כיביתי הדלקתי עכשיו היה כבר גישה עדיין הודעה שאין מקום
בגלל שה iSCSI כאילו תופס מראש את כל המקום שהגדרתי לו שזה כימעט כל ה NAS
אבל אני לא מבין למה עשו כזאת הודעה היו יכולים לרשום מצב iSCSI או משהוא כזה ולא לתת מידע מטעה
בכל מקרה מחר אדע איזו מהירות הגיבוי ב ג'אמבו 9000

 

[sharonei1]

זה מעניין

ב 9000 המהירות גיבוי יותר נמוכה

14 שעות
424gb
jobrate 487mb/min

האידאלי הייתה ב ג'אמבו 4088 החזרתי חזרה ל 4088

 

[Pv07]

עם מה אתה מגבה ומה אתה מגבה?

יש אופציה לDEDUP?

 

[sharonei1]

תשובה

backupexec12.5 שרת sbs2003 + שרת נוסף רק sql
יש עבודת גיבוי ניפרדת ל exchange והיא תקינה ולוקחת שעה וחצי
אחריה מתחיל הגיבוי הגדול שלוקח 13-14 שעות מורכב מקבצים רגילים + sql מקומי + sql בשרת אחר
אינני מכיר deduplication אצטרך לקרוא על זה אבל האם גיבוי Differential או Incremental זה רעיון דומה
אישית הייתי הולך על Differential בגלל שאם אצטרך לשחזר מספיק גיבוי אחד מלא והגיבוי של אותו יום וה Incremental ניראה לי יותר רגיש לבעיות וצריך את כל הגיבויים עד אותו יום

 

[sharonei1]

טוב העבודה הסתיימה

רשום job rate 650mb/min בלוג של העבודת גיבוי
כניראה ה be נותן את הממוצע לאורך הגיבו בשעות הראשונות עלה עד 1344mb/min ואז התחיל לרדת לאט במשך שעות עד ל 640mb/min
גיביתי 511gb ב 12 שעות ו 40 דקות
עם הטייפ גיבוי lto4 שמחובר ב scsi פנימי לקח 13 שעות גיבו של 410gb כך שאני מעריך שקיבלתי קצב סביר יחסית
למרות שבחברה אחרת עם ה qnap pro היה רשום בלוג be קצב הרבה יותר גבוה כימעט פי 2