למתלבטים, טוויןג´ט VS סנפיר סטנדרטי
ישנם הבדלים די מהותיים בין שני סוגי הסנפירים הללו: הטווין ג´ט של סקובה פרו שייך לקבוצת ה SPLIT FINS (סנפיר מפוצל) מאפיינים: התנועה קלה יותר והאנרגיה הדרושה להתקדמות מעטה יותר. פועל יוצא מכך הוא צריכת אויר נמוכה יותר (בתנאי צלילה רגילים). הם גם נוחים יותר לצוללים שבתנועת הסנפיר אצלם מפרק הברך משתתף במאמץ ולא רק התנועה הקלאסית של מפרק הירך בלבד, העדיפה בסנפיר הסטנדרטי. כמו כן, בהתקדמות מהירה ונמרצת עם ה SPLIT FIN נחסכים "נדנודי" הגוף מצד לצד האופיניים לעיתים לצולל הממהר. החסרונות הם שסנפיר מסוג זה לא נוח לתנועות אחרות במקומות צפופים כגון ספינה טרופה או לצלמים שזקוקים לתנועות סנפיר קטנות לתיקון ושינוי כוון וזווית. התקדמות בתנועות צפרדע אינן נוחות כ"כ עם ה SPLIT FIN, כמו כן פחות נוח לבצע איתם תנועות חדות ופניות. לעומת זאת הם נהדרים להקדמות רגועה בקו ישר. עם הסנפיר הסטנדרטי שלי (AVANTI QUATTRO) לעומת זאת, הרגשתי נוח יותר בצלילות בזרמים חזקים. נדרשת ממנו תנועה חזקה יותר, אך קשיותו גורמת לדחיפה יעילה יותר במצבים כאלה. גם השליטה במגוון תנועות סנפיר שונות-טובה יותר מאשר בטווין ג´ט. ה VOLO החדש יחסית לעומת זאת, מהווה פשרה טובה בין שני הסוגים (הבחנתי ביתרון קל ל QUATRO בזרמים) עקב מבנהו היחודי. יתרון נוסף שלו על פני ה QUATRO כפי שציינו כבר לפני הוא עצם היותו קומפקטי יותר. אבזם פתיחת הרצועה בשניהם מצויין. לסיכום, כל אחד צריך לבחור את הסנפיר המתאים לו לפי סגנון צלילתו וצרכיו. ביקו