lnb

[rbea]

lnb

שלום לכולם, אודה על קבלת הסבר בקשר ליחס בין האות והרעש ב lnb.מה יותר טוב 0.5 או 0.3 תודה מראש rbea

 

[DAVID523]

הסבר קל ותקנו אותי אם צריך

ככל שהרעש יותר חלש האות יותר חזק. ולכן 0.3 דציבל[עוצמת רעש] זה יותר טוב מ0.5.

 

[הטכנאי קרמר]

תשובה לא נכונה

כוכול שהרעש יותר חלש . אז הקליטה בתחנות חלשות יותר נקייה . בלי פריזים . העוצמה נישארת באותה עוצמה

 

[DAVID523]

אני לא חושב שאתה צודק

כי אם בלווין מסויים השידור האנלוגי הוא בלי ספייקים אז השידור הדיגיטלי שיהיה באותו התדר גם ישתפר בקליטה. זה שניתן להקטין את הספייקים בערוץ אנלוגי .תקף רק לפעולת לו טרישולד בעוצמה גבוהה במקלט אנלוגי. אז אם השידור האנלוגי מיתחזק אז גם השידור הדיגיטלי מיתחזק. ולכן סיפרת רעש חלשה מגבירה את השידור גם בצורה דיגיטלית. וזה כמובן ש מדובר בLNB שהוכח בבדיקה כבעל סיפרת רעש נמוכה כמו LNB של אינווקום.

 

[geostant]

נכון מאוד רמי

ככול שהרעש חלש יותר ככה איכות האות לא נפגעת מרעשי רקע ואז האות חזק יותר ולמקלט הדיגיטלי יש בעצם פחות עבודה של תיקון האות.

 

[הטכנאי קרמר]

ז.א. שבימקום 5 מיקרוV זה נהפך

ל ל8 מיקרוV אות יותר חזק נימדד בוולט הא . תאוריה חדשה לסוחרים המעונינים לימכור בלוף חדש 0.3DB

 

[הטכנאי קרמר]

ככול שהיחס אות לרעש נמוך.

אות בעוצמה 5מיקרו וולט . נישאר 5מיקרו וולט . אבל אים הרעש הוא 0.3 אמיתי או 0.1 . כמובן שהמקלט מיתאמץ פחות אז היחס עולה . עדיף 5V/0.1D על 5V/0.5DB . כך מופעים הנתונים יחס אות לרעש . הנתון הזה נימצא גם במגברי סטראו . ובכול ציוד טכני . V=מיקרו וולט

 

[DAVID523]

זה משהו אחר וזה משהו אחר

חוץ מזה אתה אומר שאם יש פחות רעש אז אין פריזים. וזה ברור שיש פחות רעש יש פחות פריזים כי סיפרת רעש חלשה מגבירה את הקליטה כחלק מהחלשת או ביטול הפריזים. ולכן ככל שהסיפרת רעש יותר חלשה איכות הקליטה יותר טובה.וזה לא קשור רק לפריזים!

 

[geostant]

עזוב את קרמר הוא לא מבין...

שרעש הקליטה זה רעשי RF מהאוויר ולא רעשים ששומעים באוזנים.

 

[תומר]

בסאט לוק מיד מרגישים בהבדל

וגם בצלחת של יס יש שיפור באיכות האות מ40 אחוז ל60אחוז בהשוואה לזינוול שיש איכות אות 40 אחוז בלבד