ואפרופו (
) למה צריך אדריכל מדופלם
(גילוי נאות - מין הסתם, אני, כותב שורות אלו - אדריכל )
בהמשך לדיונים והערות שעלו פה קודם.
כולנו נבונים, כולנו חכמים, כולנו יודעים את התורה.
תחומי הדעת וההבנה של כולנו, גדולים ורחבים.
אנחנו יודעים לתקן תקלות בסיסיות - בחשמל, בביוב, במחשב, באוטו, בטלויזיה...
לאבחן ולטפל בטווח מסוים של פציעות ומחלות.
לסדר עניינים בעירייה, בבית משפט,
יש לנו כשרונות בתחומי דראמה/כתיבה/ציור/דייג...
יש לנו יכולת לבחור, להתאים ולעצב פריטים לבית. וכן הלאה וכוליי.
לא על כל סתימה בכיור צריך להזמין אינסטלטור.
או על כל מנורה שרופה - חשמלאי.
אבל כמובן שבעניינים, עמוקים ורציניים יותר, רצוי וצריך - לגשת אל בעלי מקצוע.
כשהילד חולה, אנחנו ניגש לרופא. כשהאוטו עושה רעשים מפחידים - למוסך.
ישנם לא מעט מקצועות, שלא דורשים ידע אקדמי נרחב, וגם לא איזה כשרון
מולד, אלא בעיקר - ניסיון. כשבנאדם רואה פעם אחת את ה-"מאייסטר" עושה
את זה. אחר כך עוד פעם ועוד פעם. אחר כך הוא עוזר לו. פעם ועוד פעם.
אחר כך הוא עושה את זה בעצמו - פעם ראשונה, שנייה, עשירית.
בפעם המאה הוא כבר עושה את זה בעיניים עצומות. הוא "מאייסטר" בפני עצמו.
"מקצועיות" ברוב המקצועות והעיסוקים, היא שילוב של - כשרון בסיסי מולד,
ידע תאורטי ומעשי, וניסיון.
הגישה ב-בצלאל, לפחות בזמן שלמדתי שם, כלפי סטודנטים שנה א',
היא שהם אינם "טאבולה ראסה". דף חלק.
הגישה (של חלק מהסטודנטים) -
בואו, למדו אותי, אני לא יודע כלום. לא הייתה מקובלת.
כל בנאדם בוגר, יש לו ידע וניסיון כלשהו עם ארכיטקטורה.
אנחנו גרים בבתים, הולכים ברחובות, מסתובבים בין ובתוך בניינים.
משתמשים בערים. יש לנו ידע וניסיון ודיעה.
זה טוב בשביל להתחיל - ללמוד ארכיטקטורה,
או להתחיל תהליך של תכנון בית.
אבל תכנון בית זה תהליך ארוך, מורכב ובעיקר יקר מאוד.
תהליך שדורש הרבה ידע, בתחומים שונים, כשרון והרבה ניסיון.
דיפלומה של ארכיטקט, היא לא עניין פורמלי/טכני, חותמת גומי.
(אלא אם כן - הושגה במירמה)
היא מייצגת חמש שנים של הכשרה ולימוד. כמובן בנוסף לכך,
יש סטאז' של שלוש שנים, ובחינות הסמכה - לרישיון
(שהן שנויות במחלוקת, אבל זה כבר סיפור אחר)
שנות הלימוד והניסיון האלו, אינם סתם 'פז"מ'. זמן ריק שעובר חולף.
הן שנים של צבירת ידע, מתוך לימוד, מתוך עבודה מעשית.
צבירת ניסיון וחידוד הכשרון הבסיסי הגולמי.
נכון. יש ארכיטקטים - מדופלמים, מנוסים - וגרועים
(למרות ש-לדעתי, מי שלא טוב בזה, יינשור מעצמו, באחד השלבים,
אם לא של הלימודים, אז של העבודה)
יכול להיות שישנם אנשים חסרי כל הכשרה, או הכשרה חלקית
(לא סיימו ת'לימודים, בגלל הפרעות קשב חמורות,
או שלמדו במסלולים של הנדסאים, שרטטים וכיו"ב)
עם כשרון טבעי אדיר, שאיכשהו גם צברו ניסיון, ויכולים להיות אדריכלים
(או כל בעלי מקצוע אחר) נפלאים.
אבל אם יש כאלו, הם בודדים ונדירים.
כפי שכבר נאמר כאן לא פעם - בתחום הזה, של בנייה פרטית,
יש חשיבות מאוד גדולה - להתאמה.
התאמה בין האדריכל ללקוח. גם התאמה פרסונלית.
קשה לעבוד כל כך הרבה זמן, לפעמים באופן אינטנסיבי ואינטימי,
עם בנאדם שאתה לא סובל (משני הצדדים)
כאמור זה תחום רחב מאוד. עם סגנונות ותתי נישות רבים מאוד.
לכן חשוב לבחור אדריכל - שמתאים ללקוח.
מבחינה אישית ("כימייה") מבחינה של סגנון וטעם וגישה.
אבל אין תחליף ל-הכשרה ראויה, לידע מקצועי, ולהרבה ניסיון.
