Is MFC Reentrant ?
- פותח הנושא WarLord
- פורסם בתאריך
טעיתי בניסוח
הכוונה היתה לתוכנה שעותק יחיד שלה נטען לזיכרון ואז מספר משתמשים/תהליכים ``רצים`` על אותו עותק בזכרון... אם, למשל, בתוכנה יש משתנים גלובליים העסק לא אמור לעבוד מכיוון שלמשתנה גלובלי יש מקום מוגדר בזיכרון ואז תהליכים שונים שעובדים על אותו מקום מקלקלים את ערכו. בניגוד למשתנים לוקאליים של פונקציה,למשל, שמוקצים על המחסנית של התהליך.
הכוונה היתה לתוכנה שעותק יחיד שלה נטען לזיכרון ואז מספר משתמשים/תהליכים ``רצים`` על אותו עותק בזכרון... אם, למשל, בתוכנה יש משתנים גלובליים העסק לא אמור לעבוד מכיוון שלמשתנה גלובלי יש מקום מוגדר בזיכרון ואז תהליכים שונים שעובדים על אותו מקום מקלקלים את ערכו. בניגוד למשתנים לוקאליים של פונקציה,למשל, שמוקצים על המחסנית של התהליך.
eric_adler
New member
DLL אולי?
בחור יקר.. מה שאתה מדבר עליו, לפי ידעתי הוא פשוט קובץ DLL. בקשר למשתנים הגלובלים ישנו מנגנון שנקרא TLS שמאפשר גישה פרטית ל thread למרות שהם גלובליים! המנגנון שומר מידע ספציפי ל thread מבלי לחשוש ש thread אחר ידרוס אותו! אם תצטרך עזרה או משהו כזה, אשמח מאוד לכך. אריק.
בחור יקר.. מה שאתה מדבר עליו, לפי ידעתי הוא פשוט קובץ DLL. בקשר למשתנים הגלובלים ישנו מנגנון שנקרא TLS שמאפשר גישה פרטית ל thread למרות שהם גלובליים! המנגנון שומר מידע ספציפי ל thread מבלי לחשוש ש thread אחר ידרוס אותו! אם תצטרך עזרה או משהו כזה, אשמח מאוד לכך. אריק.
מכירים XINU ?
מה שאמרת על ה DLL נשמע נכון. אין לי ידע מעשי על מוצרים ספציפיים כמו ויזואל, רק ידע תאורטי, לכן לקחתי ספר ואני לומד
ולנושא: ב-XINU יש קטעי קוד שאסור ששני תהליכים יריצו בו זמנית, למשל קטעי קוד של ה BIOS. מכאן נבעה השאלה האם ב-MFC וב-WIN API יש קטעים כאלו גם - אין לי כלים ספציפיים כדי לנסח את השאלה יותר במדויק במונחים של WINDOWS. פרט לזה קיבלתי אזהרה מעורפלת בנושא מחבר שהתעסק עם MFC פעם.
מה שאמרת על ה DLL נשמע נכון. אין לי ידע מעשי על מוצרים ספציפיים כמו ויזואל, רק ידע תאורטי, לכן לקחתי ספר ואני לומד
eric_adler
New member
יש...
אם הבנתי נכון את שאלתך.. אז ברור שכן! ישנם קטעי קוד שמספר thraeds צריכים לרוץ עליהם ומכאן שאחד יכול להרוס לשני (דריסת משתנים וכדו´). לכן ישנם מנגנוני סינכרון כגון mutex, event וכדו´ שמונעים גישה ל threads אחרים ללא הרשאה. ואסור לשני threads לרוץ על אותו קטע קוד "בו זמנית". למרות שבמנגנון סינכרון semaphore ניתן להגדיר מספר מסויים של threads שירוצו על אותו הקוד "בו זמנית". מקווה שהבנתי את השאלה נכון ועזרתי.. אריק.
אם הבנתי נכון את שאלתך.. אז ברור שכן! ישנם קטעי קוד שמספר thraeds צריכים לרוץ עליהם ומכאן שאחד יכול להרוס לשני (דריסת משתנים וכדו´). לכן ישנם מנגנוני סינכרון כגון mutex, event וכדו´ שמונעים גישה ל threads אחרים ללא הרשאה. ואסור לשני threads לרוץ על אותו קטע קוד "בו זמנית". למרות שבמנגנון סינכרון semaphore ניתן להגדיר מספר מסויים של threads שירוצו על אותו הקוד "בו זמנית". מקווה שהבנתי את השאלה נכון ועזרתי.. אריק.
eric_adler
New member
אהה ועוד משהו...
בקשר לשאלה שלך על הפלט ב win32 אם תוכל לנסח את השאלה שלך בצורה קצת יותר מפורטת כי לא הבנתי את הבעייה שלך.. כאני כותב קוד תחת windows ב win32 אין לי שם קטע מסורבל של הדפסה.. לא משנה מה זה! אשמח להבין את הבעיה ולנסות לעזור! אריק.
בקשר לשאלה שלך על הפלט ב win32 אם תוכל לנסח את השאלה שלך בצורה קצת יותר מפורטת כי לא הבנתי את הבעייה שלך.. כאני כותב קוד תחת windows ב win32 אין לי שם קטע מסורבל של הדפסה.. לא משנה מה זה! אשמח להבין את הבעיה ולנסות לעזור! אריק.
סרבר חכם
סרבר חכם הוא לא איזה תוכנה שמריצה לולאה ובפנים יכולה לעבוד עם כמה יוזרים. כל היופי זה לעשות תוכנה שתעבוד עם תת תהליכים, לדוגמא ב יוניקס של FORK שפותח תת תהליך של התוכנה לטפל בכל יוזר. זה דברים מתוחכמים, אני לא יוע בקשר ל MFC, אבל רוב השפות החזקות היום C,PERL ועוד כל מיני תומכות בדברים כמו FORK. אמיר.
סרבר חכם הוא לא איזה תוכנה שמריצה לולאה ובפנים יכולה לעבוד עם כמה יוזרים. כל היופי זה לעשות תוכנה שתעבוד עם תת תהליכים, לדוגמא ב יוניקס של FORK שפותח תת תהליך של התוכנה לטפל בכל יוזר. זה דברים מתוחכמים, אני לא יוע בקשר ל MFC, אבל רוב השפות החזקות היום C,PERL ועוד כל מיני תומכות בדברים כמו FORK. אמיר.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.