זו בדרך כלל תוצאה של הגדרות sharing לא נכונות. ראה למשל: http://www.bulletproofsoftware.com/w2knet.html#005 הקשר ל- $IPC הוא עקיף. יכול להיות שזו ברירת מחדל שגויה, לא ממש ברור לי מדוע השאלה הזאת מופיעה, אבל תמצא ב-Google הרבה דיונים בנושא, ופחות או יותר בכולם רשום - "תעבור שוב על ההגדרות של ה- sharing"
$IPC הינו Administrative Share שלמעשה מכיל את רשימת המשאבים המשותפים של המחשב אליו אתה מתחבר. כאשר אתה ניגש למחשב כלשהו ואין לך הרשאה ל$IPC, תקבל את המסך המתואר. במידה ויש הגדרות נכונות השימוש בIPC הוא שקוף. כיוון ש98 ו-2000 לא יועדו לסביבות עבודה דומות (98 יועד לעבודה ביתית ו2000 יועד כתחנת עבודה), מערכת ההרשאות שלהם שונה בהגדרות ברירת המחדל. Antid0t
אני יודע שאפשר לקבל אינפורמציה על ההרשאות לשאר ה- shares דרך ipc באם מאופשר (מוכר השימוש ב- null IPC), אבל האם אני מבין ממך שבעצם גישה לכל share עוברת מסלול שכולל IPC ורק שזה שקוף? או שפשוט, זו ברירת מחדל?
למה צריך משאב שיכיל בתוכו את רשימת המשאבים? למה אי אפשר פשוט באמצעות פקודה לקבל רשימה? ואם אני יודע שם של שיתוף אליו אני רוצה לגשת ואני לא רוצה רשימה, עדיין זה נעשה דרך $IPC?