פגם ע-נ-ק בעלילה!

מיקי256

New member
../images/Emo58.gif פגם ע-נ-ק בעלילה!

קודם כל רק אגיד שאני מעריץ מושבע כבר שנים והדבר האחרון שארצה לעשות הוא סתם לבאס ולדבר סרה ברולינג, אבל מה לעשות ויש לה פאק ענק בעלילה (יש עוד קטנים אבל הם לא משמעותיים במיוחד). תכל'ס, מה הסיבה שהארי לא מת מהקללה של וולדמורט? זה שהוא ניטרל את דראקו באחוזה. הוא לא חשב על זה, הוא לא תיכנן את זה, הוא פשוט קרה. עכשיו נשאלת השאלה השנייה: למה הוא היה באחוזה של המאלפויים? בגלל שנפלטה לו המילה "וולדמורט"! אתם מבינים? בגלל שלהארי יש שליטה עצמית של ילד בן 3 והוא לא הצליח לשמור על הפה שלו, הוא ניצל! לגמרי בפוקס, הקרב החשוב ביותר בכל הספרים, מוכרע ע"י פליטת פה וצירוף מקרים מזעזע ורווי בטיפשות של הארי. אם זה לא פגם בעלילה, אני לא יודע מה כן..
 

The Walrus

New member
../images/Emo58.gifתגיד, אתה קראת את הספר?

הארי לא ניצל בגלל שהוא ניטרל את הארי!! הוא ניצל בגלל שוולדמורט לקח לתוכו את הדם של אמא של הארי, ולכן ההגנה עליה עדיין קיימת... וזה הוסבר הרבה יותר מפעם אחת. ואפילו בדרך שלך, זה לא פגם בעלילה אלה סתם משהו קצת דבילי. וחוץ מזה, מעשה אידיוטי שעוזר - הוא לא אידיוטי.
 

noosh

New member
אבל ../images/Emo58.gif

הוא הצליח להביס את וולדמורט בזכות העובדה שהוא היה הבעלים האמיתיים של ה-Elder Wand, בעלות בה הוא זכה בזמן השהיה באחוזה של המאלפויים. כלומר, אם הוא לא היה מנטרל שם את מאלפוי ולוקח את השרביט שלו, השרביט הבכיר היה נשאר של מאלפוי, וולדמורט היה מצליח לתקוף את הארי ולהביס אותו. אז כן, יש פה בעייתות מסויימת.
 

noosh

New member
זו אולי לא טעות ../images/Emo58.gif

אבל אני יכולה להבין למה הוא קורא לזה חור בעלילה. תחשוב על זה שכל הסוף של הסיפור מבוסס, בעצם, על מעשה נורא נורא אימפולסיבי שלא היה צריך לקרות. זה לא היה בתכנון של דמבלדור, זה בטוח... כן, הוא יכול היה להגיע לרעיון הזה בדרך אחרת, אבל מכיוון שזה הפציע בו רק אחרי השיחה עם דמבלדור, שניה לפני שהוא ניגש לקרב הסופי עם וולדמרט, סביר להניח שאם הוא היה מגיע למסקנה הזאת אז, ועוד לא הכניע את מאלפוי, הוא לא היה ניצל.
 

Joe0077

New member
../images/Emo58.gif אבל חצי מהספר מקרי

וזה כמו שתגיד שאם לא הדרקון בגרינגוטס אם לעולם לא היו בורחים... צריוף מקרים זה חלק מסדרת הספרים הזאת
 

נויה23

New member
מה הפרוש של Elder Wand בעברית? אני...

קוראת את התירגום של הספר השביעי באתר http://hportal.co.il. וניתקלתי במילים האלו הרבה בפורום ואני לא מבינה מה זה אומר......
 
אז ככה../images/Emo58.gif

ELDER WAND אמור להיות משחק מילים: ELDER זה בכיר, עליון... ELDER זה סוג של עץ שמיוחסים לו כוחות חזקים מאוד(בעברית אלדר או סמבוק)... ELDER זה בכור, זקן... VELDER WAND הוא השרביט העליון, והוא עשוי מעץ ELDER, משחק מילים. היו גם אנשים שהבינו את זה בתור השרביט של האח הבכור, אבל אז זה יה THE EDERS WAND, עם S, כי סינטקטית זה לא נכון לאמר THE ELDER WAND ולהתכוון לשרביט של הבכור...
 

The Immortal Me

New member
שאלה../images/Emo58.gif../images/Emo210.gif

למה באמת הארי לא מת? כלומר, מה זה קשור להגנה שיש על וולדי (שאגב לא אמורה להתקיים, כי לדעתי וולדי כבר עבר את גיל 17)...?
 

Heirloom

New member
../images/Emo58.gif

איפה הפגם? אולי זה נראה לך אידיוטי שמה שהציל את הארי בסופו של דבר היה זה שהוא מטומטם ואמר וולדמורט, אבל כן, זה מה שהוביל אותו ואת החבר'ה לאחוזה של המאלפויים, מה שגם עזר להם לגלות איפה נמצא הורקרוקס אחד. קוראים לזה דבר שמקדם את העלילה, הפעם זה היה הארי שהפגין בורות. עזר להם. מה פגם?
 
../images/Emo58.gif.

זה יותר מסתם טעות. א)קודם כל, הכל התחיל מזה שמאלפוי היה הבעלים של הELDER WAND אחרי דמבלדור והמשיך בניווט של הגורל אל הארי. הארי היה האדם האמיתי שיכל לאחד את כל שלושת החפצים בגלל שהוא מוכן לקבל את העובדה שבסופו של דבר, צריך למות. אולי בגלל זה הגורל איכשהו ניווט אותו אל השרביט. ב) הארי ניצל מהקללה ביער בגלל שוולדמורט נושא בתוכו את ההגנה של לילי. ג) בסופו של דבר, וולדמורט נהרג בגלל הבורות שלו. בגלל כל הדברים שהוא לא מבין ולא מוכן לקבל. כמו העובדה הפשוטה ש:"THE WAND CHOOSES THE WIZARD".
 

oneman2

New member
שאלה../images/Emo58.gif

למה ה-Elder Wand היה שייך למאלפוי? איך ולמה הוא בחר במאלפוי שיהיה ה"בעלים" שלו?
 
בגלל../images/Emo58.gif

שבספר השישי כשמאלפוי ניסה להרוג את דמבי, הוא נכנס לחדר וקילל אותו עם אקספליארמוס. בעקרון הוא הביס את דמבי - גם אם לא הרג אותו, הביס אותו, וזה מספיק. הוא הראשון שהביס את דמבי ולכן הוא זה שנחשב הבעלים של השרביט, גם אם הוא לא לקח אותו או נגע בו. קפיש?
 
למעלה