Marth Darunia
New member
../images/Emo58.gif מחשבה שעלתה לי
טוב, אז ככה, זה קצת ארוך. שבעת הספרים בעצם מספרים סיפור אחד - הארי פוטר, ומלחמתו בוולדמורט. לכן, למרות שכל ספר בעצם מתמקד במשהו אחד, הכל מתחבר ובונה את העלילה המרכזית. אז מה היה לנו בספר הראשון? אבן החכמים - הושמדה בסוף. בספר השני? חדר הסודות - הסוד התגלה, הסכנה שהוא הכיל הושמדה. רגע רגע, הרצף הזה לא בונה שום עלילה ושום נעליים... אז מה באמת היו נושאי הספרים? ספר ראשון - הניסיון הראשון של וולדמורט לחזור, מאז נעלם. ספר שני - ניסיון שני לחזור (אם אפשר לקרוא לזה ככה), ובדיעבד - הצגת אחד ההורקרוקסים. ספר שלישי - נחזור אליו מאוחר יותר, כי הוא יוצא דופן. ספר רביעי - אמצע הסדרה, ונקודת המפנה. וולדמורט חזר, העימות שלו עם הארי נעשה ישיר. ספר חמישי - הנבואה. ספר שישי - ההורקרוקסים. ככה הכל מתקשר לוולדמורט, ולעימות שלו עם הארי. אבל יש בעיה עם הספר השלישי. אין שם אף גורם שקשור לוולדמורט. הוא מוזכר רק בהקשר לאנשים אחרים. נכון, בספר הזה פטיגרו ברח, וככה בעצם התחילה חזרתו של וולדמורט, אבל זה החלק שנדרש ספר שלם כדי להציגו? כל הספר מתמקד בעצם בסיריוס בלק, הוא הסיפור המרכזי. אז חשבתי שזה קצת מוזר להקדיש לסיריוס ספר שלם, ולהרוג אותו שני ספרים אחרי, בלי להפיק ממנו תועלת יוצאת דופן כלשהי. יחד עם כל המסתורין שאופף את נסיבות המוות שלו, זה גורם לי להאמין שיש סיכוי שהדמות שלו לא סיימה את תפקידה. אפשרות נוספת שחשבתי עליה, היא שבספר השלישי רולינג הראתה שאדם הוא לא בהכרח מה שהוא נראה. במשך שתים-עשרה שנה סיריוס נחשב לרוצח, והוא נמצא בתפקיד 'הרע' לכל אורך הספר, אך לבסוף מתבררת האמת והוא נהיה האדם היקר ביותר בשביל הארי. אולי זה רמז לאירועים עתידיים? אולי אדם שנוא שנחשב לרוצח *אהמ, אהמ* הוא לא בהכרח כזה?
טוב, אז ככה, זה קצת ארוך. שבעת הספרים בעצם מספרים סיפור אחד - הארי פוטר, ומלחמתו בוולדמורט. לכן, למרות שכל ספר בעצם מתמקד במשהו אחד, הכל מתחבר ובונה את העלילה המרכזית. אז מה היה לנו בספר הראשון? אבן החכמים - הושמדה בסוף. בספר השני? חדר הסודות - הסוד התגלה, הסכנה שהוא הכיל הושמדה. רגע רגע, הרצף הזה לא בונה שום עלילה ושום נעליים... אז מה באמת היו נושאי הספרים? ספר ראשון - הניסיון הראשון של וולדמורט לחזור, מאז נעלם. ספר שני - ניסיון שני לחזור (אם אפשר לקרוא לזה ככה), ובדיעבד - הצגת אחד ההורקרוקסים. ספר שלישי - נחזור אליו מאוחר יותר, כי הוא יוצא דופן. ספר רביעי - אמצע הסדרה, ונקודת המפנה. וולדמורט חזר, העימות שלו עם הארי נעשה ישיר. ספר חמישי - הנבואה. ספר שישי - ההורקרוקסים. ככה הכל מתקשר לוולדמורט, ולעימות שלו עם הארי. אבל יש בעיה עם הספר השלישי. אין שם אף גורם שקשור לוולדמורט. הוא מוזכר רק בהקשר לאנשים אחרים. נכון, בספר הזה פטיגרו ברח, וככה בעצם התחילה חזרתו של וולדמורט, אבל זה החלק שנדרש ספר שלם כדי להציגו? כל הספר מתמקד בעצם בסיריוס בלק, הוא הסיפור המרכזי. אז חשבתי שזה קצת מוזר להקדיש לסיריוס ספר שלם, ולהרוג אותו שני ספרים אחרי, בלי להפיק ממנו תועלת יוצאת דופן כלשהי. יחד עם כל המסתורין שאופף את נסיבות המוות שלו, זה גורם לי להאמין שיש סיכוי שהדמות שלו לא סיימה את תפקידה. אפשרות נוספת שחשבתי עליה, היא שבספר השלישי רולינג הראתה שאדם הוא לא בהכרח מה שהוא נראה. במשך שתים-עשרה שנה סיריוס נחשב לרוצח, והוא נמצא בתפקיד 'הרע' לכל אורך הספר, אך לבסוף מתבררת האמת והוא נהיה האדם היקר ביותר בשביל הארי. אולי זה רמז לאירועים עתידיים? אולי אדם שנוא שנחשב לרוצח *אהמ, אהמ* הוא לא בהכרח כזה?
