] http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?forum=418&msgid=90809670 "...עברו עוד כמה שנים, וחנוכה יצא בדיוק שבוע אחרי הפיגוע. שבוע בו ממש לא הרגשתי את נצחון הרוח על החומר, וממש הרגשתי איך נצחון המעטים על הרבים איבד את המשמעות המקורית שלו. שני מחבלים מתאבדים מול אחד עשר ילדים. הם ניצחו, המחבלים. הם ניצחו ולקחו איתם, חוץ מאת עצמם, עוד 11 ילדים. ועוד כל כך הרבה פצועים, בגוף, ועוד כל כך הרבה פצועים בנפש, ואותי, שלא ספרו בשומקום רק בגלל שיותר מהפחד למות היה את הפחד להודות שכואב לי..."
כדי למגר את האלימות המשתוללת, יש לראות בה בעיה חברתית - ולא להסתפק בהגנה על הקורבן החברה לא מבדילה בין מעשה הפגיעה לבין האדם הפוגע; היא מתייחסת בבוז ובמשטמה לאותם אנשים ומבקשת להעניש, להרתיע ולנקום. בתי הכלא עמוסים לעייפה בעברייני החוק האלימים, כשזהו אמצעי לגיטימי ולעתים הכרחי להתמודדות עם התנהגות הרסנית, המאיימת עלינו כפרטים וכחברה בריאה ובטוחה. אך האם מדובר באמצעי יעיל לטווח הארוך להתמודדות עם בעיית האלימות? ולדברים הללו מגיב רואה עתיד באומרו: אינני רואה כרגע תחליף הולם לבתי הכלא ויחד עם זאת אני מצפה מהגורמים המוסמכים לדאוג לכך שמתקני הכליאה ישמשו לא רק לענישה, אלא גם לשיקום. ובנוסף, על מערכות החינוך והרווחה לשדרג את עצמן על מנת לבנות חברה טובה ובריאה יותר לעתיד לבוא. ומה דעתכם על הדברים?
בעקבות הפרשה שהתפרסמה בסוף השבוע בכלי התקשורת ולאחריה החלטת מועצת ההימורים לבטל את הפרס הראשון שעמד על 40 מיליון שח', בודקים גולשי תפוז בפורום "ווינר וטוטו" את חוקיות המהלך ושוקלים את צעדיהם. בואו להגיב ולהציע דרכי פעולה. שוחד בכדורגל