סקר חדש -

[יאקי קקי]

מותר לרצוח רוצחים

אז אי אפשר להאשים אותו

 

[iknow]

זה אתה קבעת, לא מדובר באקסיומה.

 

[iknow]

את מי רצח פושע המלחמה דני חלוץ?

 

[Ootch]

אכן, רוצח ופושע מלחמה

לא רק שהורה על תגבור צה"ל וכניסתו לעומק לבנון יומיים לפני הפסקת האש [שלא הביאה שום תוצאה מדינית של ממש, המטרות של ישראל לא הושגו] וביומיים האלו 50 חיילים נהרגו לשווא, אלא גם בגלל שלצה"ל הותרה רק לחימה רגלית (ולא הפצצות, כדי למנוע הריגת אזרחים (התאפקתי מאוד לא לשים את זה במרכאות)) ובכך חרץ את גורלם של עשרות חיילים חסרי-סיכוי. ממש כמו שקרה בג'נין, ש15 חיילים נהרגו בגלל הצורך לא לפגוע באזרחים [אבל זה נשכח בגלל הדיווחים על טבח שלא היה ולא נברא]. בעיני זו חרפה.

 

[Continuum]

חבוב

ההחלטה להילחם ביתר-הומאניות לבטח לא הייתה של הרמטכ"ל, ואתה סתם מתמרמר. מה גם שאי אפשר להרשיע בן אדם בפשעי מלחמה על זה שהחליט לפגוע בכמה שפחות אזרחים... זה קצת מנוגד לקונספט. הכניסה לעומק לבנון יומיים לפני הפסקת האש הייתה החלטה טאקטית, שבדיעבד אולי הייתה שגויה (אין לי מושג, למען האמת) - אבל כאלה דברים קורים במלחמה וניתן לצפות שיקרו. בכל מקרה, לא כל אחד שעושה טעות (ובמלחמה אנשים מתים בגלל טעויות) הוא פושע מלחמה. מקסימום, רמטכ"ל גרוע.

 

[Ootch]

חבובה*

הרמטכ"ל הוא חלק אינטגרלי מקבלת החלטות בצה"ל, או לפחות אמור להיות. הוא לא יכול להתנער מכל אחריות למה שהתחולל שם, וכן, שליחת חיל רגלי חסר-סיכוי ללבנון בידיעה שבעוד יומיים במילא ניסוג ללא תנאים זו חרפה ובושה, וזה גרם למותם של 50 חיילים, סתם. (השימוש ב"פושע מלחמה" היה אירוני, וכוון כלפי כותבת התגובה שהגבתי אליה) ועיוותת לגמרי את מה שאמרתי, ההחלטה לפגוע בכמה שפחות אזרחים בלבנון (שזו בעיני החלטה אירונית ומגוחכת, כי זה גרם לעוד פגיעות רבות מהצד שלנו, אבל כנראה להפקיר את החיילים זו כבר מדיניות צה"ל..) היא לא "פשע מלחמה" ולא טענתי ככה, אבל ההחלטה הזו גרמה למותם של מאה ומשהו חיילים ומנעה מצה"ל להשתמש בהפצצות אוויריות במקום לשלוח חיילים לשטח. טעויות קורות במלחמה, השאלה היא מה מפיקים מהן ובאיזו צורה הן נעשות.

 

[Continuum]

נו.. אז מה אתה רוצה בדיוק להוכיח?

כל מה שניסיתי להגיד זה ש"רוצח ופושע מלחמה" אלו תיאורים מוגזמים לחלוטין ומופרכים. אולי הוא רמטכ"ל גרוע (ואני לא הולך להיכנס לוויכוח הזה), אבל הדברים שהוא עשה רחוקים מאוד מפשע נגד האנושות. ובהודעה האחרונה שלך די הסכמת איתי.. אז אני לא מבין על מה המשכת לכתוב כל כך הרבה.

 

[Ootch]

בשביל ליצור רושם של אינטלקטואלית.

ועכשיו ברצינות - אני לא חושבת שההודעה שלי היתה כ"כ ארוכה.

 

[Continuum]

היא הייתה ארוכה..

יחסית למה שהיא הייתה יכולה להיות. פשוט, היו שם חלקים שלמים שלא ממש היו תשובה להודעה שלי אלא יותר הצגה חסרת הקשר של הדיעות שלך. אבל ניחא. מצטער על הבלבול המיני, אגב. עכשיו קלטתי את זה.

 

[Ootch]

האמת שלא כתבתי תשובה

ספציפית אליך, יותר כמו תגובה נוספת לדיון. אולי זה באמת לא כ"כ במקום.

 

[Continuum]

יותר אי-הבנה הדדית מטעות שלך

 

[iRoNBaLLz]

אז עכשיו הגנה של המדינה על עצמה

נחשבת כפשע מלחמה? קצת פרופורציות.

 

[bnitribe]

לא רק,אלא גם בגלל זה.אנשים!!!1

שבועיים סתם ביזבזנו זמן בלבנון,וחלוץ חשב שאפשר להכריע את המערכה מהאויר. זה טרגדיה רצינית. גם גיבובי המילים שאמר בערוץ 10 בראיון העומק לא הוסיפו לכבודו

 

[Vendetta]

הוא לא צריך לגבש החלטה

העניינים העסקיים הפרטיים של הרמטכ"ל הם בדיוק כאלה - פרטיים. זה לא צריך לעניין אותנו אלא אם כן זה בא על חשבון התפקיד שלו.

 

[יאקי קקי]

../images/Emo45.gif

 

[חמדונה]

אבל זה כן בא על חשבון התפקיד

הוא היה אמור לדאוג למלחמה, לא לעסקים שלו.

 

[Vendetta]

אני באמת לא חושב

ששיחה אחת לברוקר שלו זה מה שהפריע לו לנהל את ענייני המלחמה.

 

[חמדונה]

זה לא רק זה,

זה סדרי עדיפויות. ואני אוהבת לחשוב שביטחון המדינה נמצא בראש סדר העדיפויות של הרמטכ"ל.

 

[Continuum]

את לא אוהבת לחשוב.

ביטחון המדינה נמצא בראש סדר העדיפויות של הרמטכ"ל, וזה לא בא בסתירה לזה שאכפת לו גם מהכסף שלו.

 

[Continuum]

התחסדות גרידא.

ברור שהוא ידאג לעסקים שלו, הוא אנושי ולא ניתן לצפות מבן אדם שפוי בדעתו שום דבר אחר.