משאל עם
- פותח הנושא nightroll
- פורסם בתאריך
ועל זה כבר כתבתי פעם לליהי
בהקשר דומה, את השיר הזה... אל תראה לה שאתה רוצה אותה היא תרתע ותיסוג אל תראה לה שאתה אוהב אותה היא תקבל את זה כמובן מאליו תראה לה שהיא אינה יכולה בלעדיך תראה לה כמה שהיא צריכה אותך ואז... אהוב אותה הושט לה יד אסוף אותה אליך כי אחרת את אהבתה תאבד לעד...
בהקשר דומה, את השיר הזה... אל תראה לה שאתה רוצה אותה היא תרתע ותיסוג אל תראה לה שאתה אוהב אותה היא תקבל את זה כמובן מאליו תראה לה שהיא אינה יכולה בלעדיך תראה לה כמה שהיא צריכה אותך ואז... אהוב אותה הושט לה יד אסוף אותה אליך כי אחרת את אהבתה תאבד לעד...
מנקודת השקפתו של הגבר...
כשאת דוחה אותו את לא מעוררת אותו מינית....את מעוררת אצלו את הגן הרדום של הצייד....את הופכת אצלו ברוב המקרים לטרף....את הופכת להיות האמצעי להגעה לשלוות האגו הפגוע שלו...גברים לא אוהבים דחייה...והם מסוגלים להחמיא לך,להעריף עלייך מילים שעדיין לא הוכנסו לאקדמייה ללשון.... חחחחחחחחחחחחחחח.עד שתתרצי ותרגיעי את האגו שלהם.....ברוב המקרים לאחר מספר זיונים ותנוחות...אז הקשר מתמוסס...וסביב דמותו תעלה עשן... יש גברים שאפילו נמנעים מלגשת לבחורה יפה,או לחילופין דמות ידועה,רק מהחשש שאוליי היא תגיד לא!! אז הם נכנעים מראש..... מה רציתי לומר בזה......אל תנסו אתן הנשים "לשחק" אותה...אם מישהו מצא חן בעינייך....ובנוסף הוא מחזר....אין צורך לדחות אותו....אדרבא תעני לחיזוריו....ואז כל הקשר יראה אחרת.... ועדיין לא דיברנו על הנשים המחזרות....חחחחחחחחחחחח לא חייבים להסכים איתי......
כשאת דוחה אותו את לא מעוררת אותו מינית....את מעוררת אצלו את הגן הרדום של הצייד....את הופכת אצלו ברוב המקרים לטרף....את הופכת להיות האמצעי להגעה לשלוות האגו הפגוע שלו...גברים לא אוהבים דחייה...והם מסוגלים להחמיא לך,להעריף עלייך מילים שעדיין לא הוכנסו לאקדמייה ללשון.... חחחחחחחחחחחחחחח.עד שתתרצי ותרגיעי את האגו שלהם.....ברוב המקרים לאחר מספר זיונים ותנוחות...אז הקשר מתמוסס...וסביב דמותו תעלה עשן... יש גברים שאפילו נמנעים מלגשת לבחורה יפה,או לחילופין דמות ידועה,רק מהחשש שאוליי היא תגיד לא!! אז הם נכנעים מראש..... מה רציתי לומר בזה......אל תנסו אתן הנשים "לשחק" אותה...אם מישהו מצא חן בעינייך....ובנוסף הוא מחזר....אין צורך לדחות אותו....אדרבא תעני לחיזוריו....ואז כל הקשר יראה אחרת.... ועדיין לא דיברנו על הנשים המחזרות....חחחחחחחחחחחח לא חייבים להסכים איתי......
טוב המורה! אפשר לצאת לפיפי??חחח
האם האהבה היא יצר אגואיסטי? לפני שאענה על שאלה זו, יש לדון בשאלות: מהו אגואיזם ומהי אהבה? בניגוד לרבים אחרים, שטוענים כי כל מעשה הוא אגואיסטי מכיוון שהאדם לעולם לא יעשה מעשה שלא יגרום לו אושר בעקיפין, אני חושב שברגע שהאדם מעניק אושר גם לסובבים אותו בעשיית המעשה – המעשה אינו אגואיסטי. אני נוטה להזדהות עם העמדה שטוענת כי המעשה הוא אגואיסטי רק כאשר האדם יפעל בכל דרך אפשרית ע"מ להשיג את אושרו, כאשר הדרך אל האושר כלולה ברמיסת אנשים אחרים, ללא כל התחשבות בשום דבר מלבד טובתו שלו, וללא כל מחשבה מוסרית. ע"פ "המשתה", בו פילוסופים דנים בשאלה "מהי אהבה?", ניתן לראות כי מספר פילוסופים (פאוסוניאס ואריסטופאנס למשל) טוענים כי ישנם שני סוגים של אהבה: - האחת היא אהבה שטחית, שהיא בדרך- כלל בין גבר לאישה. כאשר אהבה זו נועדה לממש צורך פיזי של האדם, והיא אינה אהבה אמיתית. - השניה היא האהבה השמימית, בין גבר לגבר, מתוך מחשבה כי רק הגברים מסוגלים לדעת אהבה אמיתית. לעומת הגישה הזו, אני מזדהה עם גישתו של אגתון, שהיה משורר ולא פילוסוף, והוא בניגוד לפילוסופים התייחס לאהבה עצמה והלל אותה ולא את אושרו של האדם. ע"פ אגתון, קיימת רק אהבה אמיתית אחת, וכאשר יש קשר בין בני- אדם שבא לממש את הצורך הפיזי, הוא אינו אהבה. עכשיו, לאחר שהבהרתי את עמדתי בנושא האגואיזם ובנושא האהבה, אנסה לענות על שאלתי. מכיוון שלדעתי ישנה רק אהבה אחת, האהבה השמימית, המעניקה אושר לשני בני- האדם, היא אינה נובעת מיצר של האדם להגיע את האושר דרך רמיסה של רגשות האדם השני. אמנם האהבה מתממשת מן הרצון של האדם להיות מאושר ושיהיה לו טוב, אך בראש ובראשונה היא נובעת מהצורך להסב אושר לבן הזוג. מכאן, כאשר קיים רגש בין בני- אדם שהוא אגואיסטי, הוא אינו הדדי, ולכן אינו אהבה. נראה מובן מאליו כי האהבה קיימת ע"מ שלאדם יהיה טוב. ולכן, רבים מסיקים כי היצר של האדם לאהוב ולהיות נאהב נובע מתוך מחשבה אגואיסטית. אך לדעתי, המסתמכת על דעתו של פידרוס מתוך "המשתה", האהבה מעניקה לאדם השראה לעשות הכל למען אהובו ע"מ שיהיה לו טוב, ועצם עשיית מעשים אלו מעניקה לאדם המאוהב את הסיפוק והאושר. לכן, כאשר האדם מספק את היצר שלו לאושר בדרך האהבה ע"י הסבת אושר לאדם אחר – אם האהבה היא אמיתית, היא לעולם לא תהיה יצר אגואיסטי. טוב המורה??????תביאי לי פתק להורים.....חחחחחח
האם האהבה היא יצר אגואיסטי? לפני שאענה על שאלה זו, יש לדון בשאלות: מהו אגואיזם ומהי אהבה? בניגוד לרבים אחרים, שטוענים כי כל מעשה הוא אגואיסטי מכיוון שהאדם לעולם לא יעשה מעשה שלא יגרום לו אושר בעקיפין, אני חושב שברגע שהאדם מעניק אושר גם לסובבים אותו בעשיית המעשה – המעשה אינו אגואיסטי. אני נוטה להזדהות עם העמדה שטוענת כי המעשה הוא אגואיסטי רק כאשר האדם יפעל בכל דרך אפשרית ע"מ להשיג את אושרו, כאשר הדרך אל האושר כלולה ברמיסת אנשים אחרים, ללא כל התחשבות בשום דבר מלבד טובתו שלו, וללא כל מחשבה מוסרית. ע"פ "המשתה", בו פילוסופים דנים בשאלה "מהי אהבה?", ניתן לראות כי מספר פילוסופים (פאוסוניאס ואריסטופאנס למשל) טוענים כי ישנם שני סוגים של אהבה: - האחת היא אהבה שטחית, שהיא בדרך- כלל בין גבר לאישה. כאשר אהבה זו נועדה לממש צורך פיזי של האדם, והיא אינה אהבה אמיתית. - השניה היא האהבה השמימית, בין גבר לגבר, מתוך מחשבה כי רק הגברים מסוגלים לדעת אהבה אמיתית. לעומת הגישה הזו, אני מזדהה עם גישתו של אגתון, שהיה משורר ולא פילוסוף, והוא בניגוד לפילוסופים התייחס לאהבה עצמה והלל אותה ולא את אושרו של האדם. ע"פ אגתון, קיימת רק אהבה אמיתית אחת, וכאשר יש קשר בין בני- אדם שבא לממש את הצורך הפיזי, הוא אינו אהבה. עכשיו, לאחר שהבהרתי את עמדתי בנושא האגואיזם ובנושא האהבה, אנסה לענות על שאלתי. מכיוון שלדעתי ישנה רק אהבה אחת, האהבה השמימית, המעניקה אושר לשני בני- האדם, היא אינה נובעת מיצר של האדם להגיע את האושר דרך רמיסה של רגשות האדם השני. אמנם האהבה מתממשת מן הרצון של האדם להיות מאושר ושיהיה לו טוב, אך בראש ובראשונה היא נובעת מהצורך להסב אושר לבן הזוג. מכאן, כאשר קיים רגש בין בני- אדם שהוא אגואיסטי, הוא אינו הדדי, ולכן אינו אהבה. נראה מובן מאליו כי האהבה קיימת ע"מ שלאדם יהיה טוב. ולכן, רבים מסיקים כי היצר של האדם לאהוב ולהיות נאהב נובע מתוך מחשבה אגואיסטית. אך לדעתי, המסתמכת על דעתו של פידרוס מתוך "המשתה", האהבה מעניקה לאדם השראה לעשות הכל למען אהובו ע"מ שיהיה לו טוב, ועצם עשיית מעשים אלו מעניקה לאדם המאוהב את הסיפוק והאושר. לכן, כאשר האדם מספק את היצר שלו לאושר בדרך האהבה ע"י הסבת אושר לאדם אחר – אם האהבה היא אמיתית, היא לעולם לא תהיה יצר אגואיסטי. טוב המורה??????תביאי לי פתק להורים.....חחחחחח
מישל בת 34
New member
מה שתלוי מתייבש ונופל ../images/Emo3.gif
יכול להיות
שדחיה מאתגרת, אבל, אני לא ידעתי אף פעם לשחק את המשחק הזה. כשדחו אותי (רק תיאורטית
) התקפלתי וכשחיזרו אחרי, אם התאים לי, נעניתי מייד ואם לא- דחיתי באופן שאינו משתמע לשתי פנים. האם בהיענות המיידית הפסדתי משהו? אולי. אבל כנראה שהיה שווה, כי היום אני ממש ממש לא מצטערת...
שדחיה מאתגרת, אבל, אני לא ידעתי אף פעם לשחק את המשחק הזה. כשדחו אותי (רק תיאורטית
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.