בקיצור, אין שום בעיה עם הביטויים הבאים:ראשית, הוות"ל הוקמה
הרבה הרבה הרבה לפני ההתנגשות בין האוצר לעיריית ת"א בנושא הקו הירוק. שנית, העובדה שהוות"ל לא דנה בנושא מחלישה את הטענה שלך, לא מחזקת אותה. כי אתה הצהרת שהוות"ל תכופף את העיריה ולכן 99% שיהיה קו עילי - ומסתבר שהיא בכלל לא מתערבת. בוודאי שהיא לא התערבה במהלך 7-8 שנים של סכסוך זה. אז איפה היא? ישנה במערה? שלישית, בנושא ההתקפות האישיות, יש לך שתי טעויות. אחת, שאני לא "התלוננתי" על שום דבר. להיפך, ראיתי בהתקפות האישיות של קובי הוכחה לכך שאין לו טיעונים ענייניים, ולכן הוא גולש להתקפות אלו. וגם הבהרתי לו שלא אגרר לכך ולכן באמת לא השבתי לו באותה דרך אלא התייחסתי עניינית לכל טענותיו, מה שכמובן לא זכה להתייחסות מצדו אלא לעוד התקפות אישיות. בכלל לא "התלוננתי" על כך ומצדי שימשיך בהתקפותיו האישיות, אני אמשיך לא להגיב. הטעות השניה שלך היא שאני עצמי לא נקטתי בדרך של התקפות אישיות, לא העליתי כל טענה אישית נגדך או נגד כל אחד אחר בשרשור זה בין אם חלק עליי ובין אם הסכים. מה שכתבתי לך לא היה התקפה אישית כלל. כתבתי לך שדעתך מבוססת על פנטזיות שאינן מעוגנות במציאות (לגבי "הוות"ל הסופרמנית" שתפתור את כל הבעיות). היכן יש כאן בכלל התייחסות לאריק עצמו? אין כאן, כמובן. זאת להבדיל מטענותיו של קובי עצמו שהתייחסו אליי בלבד ללא כל קשר לנושא השרשור או הוויכוח.
"אם הכל כל כך מושלם בעולם הפנטזיה שלך" (מי הפנטזיונר כאן?) "הות"ל הסופרמנית שלך" (ומי אמר שהיא "סופרמנית"?) לא, כנראה שזה בכלל לא נחשב תקיפה אישית... בסדר. אין צורך. האמת, שאני כבר רגיל לסגנון הזה שלך, ולזה שאתה מדרדר אליו לעיתים קרובות מדי שלא לצורך. בינתיים, לגבי הות"ל, אוסיף תובנה אחרונה שחמקה ממך כנראה: פרוייקט הקו הירוק בכלל לא הגיע עדיין לשלב שבו עורכים דיון בות"ל בשביל להכריע בסוגיה! אף אחד לא ממהר עם זה, והדיבורים על הקמה יחד עם הקו האדום היו לא יותר מאשר "גזר" שהאוצר ניסה להציע לעירייה, והם היו תקפים עד לאותו רגע שבו העירייה סירבה בתוקף. מאז הפרוייקט לא קודם בכלל לשלב של הכרעה בנושא. אין שום סיכוי שיתחילו בהקמתו לפני שתסתיים הקמתו של הקו האדום, אלא אם כן מישהו יחליט לזרז את העניינים... ונחש, לאן זה יגיע בסופו של דבר, ואיפה תיפול הכרעה? נכון! בות"ל...