מי בא הערב לעצרת

[אלי ו.]

היתרון של ועדת חקירה ממלכתית

הוא בכך שהיא אינה ממונה ע"י פוליטיקאים וכך הסמכויות שלה רחבות מספיק כדי לבקר גם אותם. הקריאה בציבור שלא להסתפק בועדה ממשלתית היא מכיון שהתחושה היא שהכשלים הגיעו גם מלמעלה וועדה שמונתה ע"י שר לא יכולה לבקר את השר שמינה אותה.

 

[mucool2]

לא יודע כמה "הקריאה בציבור"

היא באמת נרחבת (איך זה שאין על סקרים בנושא??), וכמה ממנה נובע מיריבות פוליטית בסיסית.

 

[אלי ו.]

בבקשה ../images/Emo140.gif

http://news.walla.co.il/?w=/1/967270

 

[mucool2]

תודה.

המסקנה שלי היא שרוב הציבור פשוט בעד ועדה כלשהי, לא משנה איזו. "בראשות שופט" נשמע הכי מכובד, אז יאללה, שיהיה. אל תתפלא אם הלך הרוח הזה ישתנה תוך שבוע. גם הירידה התלולה בפופולריות של ראש הממשלה ושר הבטחון היא סוג של "אופנה" כיום, ולא הייתי בונה על זה לטווח ארוך. ככה זה במדינה המאנית-דפרסיבית שלנו.

 

[פגע רע סדרתי]

ומי יחליף את כל ה-120?

ענקים? או אולי גמדים עוד יותר קטנים? או אולי אני ואתה נמנה את עצמנו לגנרלים ואדמירלים, מפני שאנחנו בטוח יודעים טוב יותר מחלוץ, אולמרט ופרץ מה היה צריך לעשות.

 

[יוסי ר1]

יש במדינה מספיק אנשים טובים שיכולים

להנהיג. ואולי, אם הרפש ינוקה, הם ישקלו לשבת על 120 הכסאות שכרגע מלאים סחי ומאוס.

 

[פגע רע סדרתי]

עם הגישה הזו

בסוף תגמור עם אחד. אני לא בטוח שזה יהיה דה ליברמן דה, אבל הוא ישלוט כאן להרבה הרבה זמן. ובנו אחריו.

 

[יוסי ר1]

אמרתי - להחליף את "כל ה120".

יש עוד ליברמן שאתה מדבר עליו ואני לא מכיר? (חוץ מזה שעכשיו בכנסת, שיוחלף עם 119 חבריו? אבל בא נמשיך עם הגישה שלך, תן להם להמשיך לכהן, ולנו להמשיך לסבול ולקטר.

 

[אלי ו.]

אני מציע להחליף את העם

או לפחות להחליף את השיטה בשיטה שתיצור זיקה חזקה יותר בין הנבחרים לבוחרים ותנתק את הקשר בין הרשויות.

 

[mucool2]

האפשרות הראשונה נראית לי יותר סבירה

 

[פגע רע סדרתי]

אני חסיד של הרב הגדול

הרבי מיעוטו. דמוקרטיה על כל פגמיה עדיפה על משטר של הפיכות תדירות משום ש"יש 120 מועמדים טובים יותר, והם יופיעו מיד כשנפריד את ישבניהם של ה-120 הנוכחיים מכסאותיהם או את ראשיהם מכתפיהם". לא תקבל את ליברמן? ליברמן היה, כזכור, הבריון של ביבימן, וגם לו יש בוודאי בריון משלו.

 

[יוסי ר1]

מסכים אתך, דמוקרטיה עדיפה על הפיכות

אבל דמוקרטיה, אם נזכור, היא שלטון העם. אני לא רואה את הקשר בין היושבים שם, לעם שלנו.

 

[יוסי ר1]

נוסף לכך, אני לא מכיר אישית את

120 המועדפים. אבל אין לי ספק שיש מספיק אנשים טובים שמסוגלים. מה שאני חושב , הוא שאיכשהו שהשיטה הישראלית של בחירת המנהיגים אינה עובדת טוב. וגם כאילו שמתחילים עם מוטיבציה ורצון אמיתי, נשחקים ומסתאבים בדרך למעלה. וגם הידיעה שהכל כאן ארעי, שכל מי שהצליח לטפוס כיסא חייב למהר ולהותיר את חותמו האישי, כי עוד מעט בחירות נוספות, ואני חייב שיזכרו אותי,ף לא עושה טוב בכלל. ראית פעם שר חינוך חדש שאומר "אני אמשיך את שהתוו קודמי ואדאג להטמיע את דרכו?" פחחחח! כל שר (או שרה) חייב איזו רפורמה, מהפך, או רעידת אדמה משלו. איך אפשר לבנות משהו יציב אם כולם רק רוצים להרעיד?

 

[mucool2]

הם חלק ממנו.

 

[פגע רע סדרתי]

לא, ה"עם" זה מוכרי החמוצים של בגין.

ומי שאומר אחרת הוא מתנשא ואינו חלק מהעם.

 

[אוֹחַ]

ואיך נדע ממי בגין קנה חמוצים?

ליידי יש איזה בית ישן, עם שלט: "כאן בגין התחבא בתקופת המנדט הבריטי..." - אז א"א לתלות שלט קטן "כאן בגין קנה חמוצים"? למה כל המשחקים האלה?!

 

[יוסי ר1]

אכן, העם מוכרי חמוצים, והפוליטיקאים

מאכילי מרורים...

 

[shellyland]

הייתי באה,

אבל מכיןן שההודעה מנוסחת בלשון זכר-יחיד, אני מבינה שהיא לא מיועדת אלי ושאני לא מוזמנת. אגב, יהיו נשים נואמות?

 

[עפרונית מהודרת]

ראי תשובתי לעיל.

 

[פגע רע סדרתי]

עפרונית, אני מציע שבפעם הבאה

תסבירי שהמודעה פונה לגברים ונשים כאחד למרות שמטעמי נוחות המודעה מנוסחת בלשון זכר. אני סבור שהחייגן האוטומטי שגייס מילואימניקים פנה בלשון זו גם אל המילואימניקיות שהתגייסו.